Мін'юст запропонував пом'якшити заборону на вилучення єдиного житла боржника

Міністерство юстиції розробило законопроект, згідно з яким запропоновано залишити в силі заборону на вилучення єдиного житла у боржника лише в разі, якщо воно не перевищує законодавчу норму надання площі житлового приміщення. Про це повідомляє «Інтерфакс» з посиланням на джерело в фінансово-економічному блоці уряду.

Мін'юст пропонує внести відповідні поправки до Цивільного процесуального кодексу. В даний час в ньому прописана заборона на вилучення єдиного житла боржника і його сім'ї. Виняток зроблено лише для нерухомості, яка є об'єктом іпотеки.

Відповідно до Житлового кодексу законодавча норма надання житлоплощі встановлюється регіонами індивідуально. На даний момент в Москві, наприклад, вона дорівнює 18 кв. м на людину.

«В даний час відбуваються порушення прав кредиторів (стягувачів), оскільки встановлено заборону на звернення стягнення на житлове приміщення (його частини), якщо для громадянина-боржника і членів його сім'ї, які спільно проживають в належить йому на праві власності житловому приміщенні, воно є єдиним придатним для постійного проживання приміщенням. Крім того, склалася непроста ситуація із заборгованостями по сплаті аліментів, а також порушуються права неповнолітніх дітей на забезпечення їх жилими приміщеннями при розлученні батьків », - йдеться в документах по законопроекту, розміщених на порталі проектів нормативних правових актів.

У повідомленні на сайті Мін'юсту сказано. що відомство розробляє даний законопроект з метою реалізації постанови Конституційного суду, який вказав, що федеральному законодавцю слід визначити межі дії заборони на вилучення єдиного житла боржника.

Суд тоді порахував, що слід «забезпечити можливість задоволення майнових інтересів кредитора в разі, коли за своїми характеристиками відповідає об'єкт нерухомості явно перевищує рівень, достатній для задоволення розумної потреби громадянина-боржника і членів його сім'ї в житло». При цьому одночасно необхідно «передбачити гарантії збереження житлових умов, необхідних для нормального існування», говорилося в рішенні суду.

Схожі статті