Що таке мистецтво? Художник - це зрозуміло. Є людина, яка творить і в залежності від того, що у нього виходить, ми говоримо, що - це художник, а це не художник. Суперечливим є, але саме так справа і йде.
Виходить, що від того, як ми (суспільство) оцінюємо творчість людини залежить, є художник чи ні. Виходимо ми з постулату, що мистецтво є, а значить людина, яка творить мистецтво - художник. А якщо не творить мистецтво, то він не художник. Нісенітниця.
Все було б логічно, якби не одне просте АЛЕ - мистецтва немає. А художник - є. Є творіння художників. Наприклад, картини.
Художник - це поняття самодостатнє, яке не вимагає яких-небудь «якщо» або «може бути».
Вчені знаходять древню печеру з наскельними малюнками і ми говоримо - це намалював древній художник. Наш сучасник малює фарбами на стіні будинку, і ми говоримо, що це хуліганство. Гаразд, він забруднив стіну. А якщо не на стіні? А якщо на полотні?
Сучасний художник і мистецтво
Як просто сказати художнику: «Те, що ти намалював - це, в общем-то, добре, але це не мистецтво». І можна принизити захопленого глядача: «Те, що тобі подобається - це не мистецтво». І хитромудро пояснити, чому це не мистецтво.
А мистецтва з великої літери і зовсім немає. І ніколи не було. Вся справа в тому, що в різні часи і в різних народів це слово позначало різні речі. Причини, за якими людина отримує задоволення від статуї, картини або фрески, різні, але в основі цих причин лежать цілком певні мотиви. Може бути, ця картина нагадує мені дитинство, або я завжди мріяв оселитися в такому красивому місці, або людина на картині нагадує мені когось.
Це абсолютно нормально - розглядаючи картину, ми несвідомо запускаємо цілий букет асоціацій і емоцій. І наші мотиви не можуть бути помилковими. Вони об'єктивно не залежать від колірної гами або деталізації в картині. Просто в результаті несвідомого емоційного осмислення і сприйняття ми отримуємо сигнал - подобається або не подобається.
А ось якщо в наш емоційний оціночний процес включаються певні упередження (хтось і щось сказав, написав і т.п.), ось тоді і виходить: мені не подобається (не відповідає стандарту), а значить це не мистецтво. Помилкові мотиви і, як наслідок, помилкове твердження.
Основна маса людей позитивно сприймають ті творіння художників, які позитивно асоціюються з їх реальним життям. Художник - це той, хто враховує наші (суспільства) смаки?
Найбільше неприйняття - це «неправильно намальовано». Особливо, якщо художник наш сучасник. Він міг і повинен навчитися більшого!
Півень, Пабло Пікассо
Чому «Півень» Пабло Пікассо викликає суперечки, а Мікі Маус Діснея - ні? Може бути тому, що дивлячись на диснеївську миша, ми не думаємо про великий Мистецтві? Чому Дісней зобразив мишеняти саме так, нас хвилює мало. А чому Пікассо намалював такого півня? Може бути, художник хотів показати нахабну дурь птиці, її безглузду агресивність. Він хотів передати своє ставлення і свої емоції. А ми не хочемо емоції. Ми не розуміємо. Намальовано неправильно! І ми поспішаємо оцінити: художник - не художник, мистецтво - не мистецтво.
Для того, щоб сказати: «Мистецтво - не мистецтво», необхідно бути впевненим у своїй правоті і неправоті художника. Те, що ми сприймаємо як істину, може виявитися загальним оманою.
Подивіться на цю картину. Що не так? Сланкі в галопі коні стрімкі і досконалі.
Скачки в Епсомі, Теодор Жеріко
Але в реальному житті коні так не вміють (всі чотири ноги в повітрі). Це ілюзія стрімкості і польоту, але так не буває. Хтось вирішив, що «це» мистецтво і у нас виникає стереотип мислення: це не схоже на те (яке назвали мистецтвом), а значить це не мистецтво.
Відбувається дивна річ: мистецтво - це наслідок забобонів. Натовпи маститих і не дуже критиків вішають ярлики, а глядач забуває, що головне в творіння художника, це не відповідність певним канонам (які змінюються разом з модою), а його (глядача) персональне сприйняття і «подобається - не подобається».
Мистецтво - це те, що подобається
Критика, заснована на помилкових надуманих передумови і канонах створює своє мистецтво і вбиває художника. А що первинно? Курка чи яйце? Художник або мистецтво?
Художник - це людина, що створює своє творіння для інших людей. Щоб вони отримували емоції, сперечалися, захоплювалися і навіть лаяли. Але не залишалися байдужими.
Уявіть собі, що вам довірили підібрати букет. Ось творіння флористики готове, але у кожного бажаючого знайдеться останній штрих, якесь маленьке «але», яке зробить букет закінченим творінням, коли вже не додати і не відняти. Саме в такому вигляді вийде індивідуальне досконалість.
А художник повинен догодити всім?
Є художник і є його творіння. І це творіння - Мистецтво, якщо ви вмієте отримати від нього задоволення. Просто потрібно широко відкрити очі і душу, дивитися неупередженим поглядом, а не відчиняти, на всю іванівську, рот і пускати в справу мову.
- Мистецтва немає.
- Художник є.
- Є творіння художника.
- І є ваша здатність бачити і відчувати це творіння.
- Або такої здатності немає.
- Тоді є загальновизнане Мистецтво.
-
Схожі записи
- Цікава історія вина
- Елегантна мода Століття XIX Частина 1
- Кристали Сваровскі (Swarovski)
- Прикрашає мужика борода
Велике спасибі, мені було Дуже корисно почитати! Читаю уважно, часом сміюся і погоджуюся: «Мистецтво - це те, що подобається» і мені Це дуже-дуже подобається. І ще ось Це: «Просто потрібно широко відкрити очі і душу, дивитися неупередженим поглядом, а не відчиняти, на всю іванівську, рот і пускати в справу мову» - як це мило. Дякую!