Мистецтвознавець з гвинтівкою

У Москві триває суд над серійним вбивцею собак.

Мистецтвознавець, оцінювач ікон Дмитро ХУДОЯР розстрілював з пневматичної гвинтівки собак на вулицях столиці. У цьому він недавно зізнався на відкритому засіданні Черемушкинського мирового суду. У Худоярове були вилучені пневматична гвинтівка Walther 1250 Dominator і джип Nissan Patrol. Були пред'явлені позови:

24 130 рублів за матеріальний збиток і 550 тис. Рублів - за моральну.

На суді ХУДОЯР пояснив, що не любить бездомних собак, а застрелена і підстрелена були на бездомних схожі. Мотиви цієї нелюбові в ході судового засідання постійно змінювалися: то ХУДОЯР стверджував, що собаки його в минулому кусали, то порвали його вівчарку, то кішкам проходу не дають. «Проблема винищення бродячими собаками кішок - кричуща», - сказав оцінювач ікон. Кішки, мабуть, повинні бути йому за це вдячні.

Взагалі логіка виходить дивна: домашніх тварин вбивати не можна, а бездомних можна. Сам ХУДОЯР, треба сказати, не тільки мистецтвознавець, але ще і начальник сервісної служби в інтернаті для дівчаток при благодійному фонді «Велика родина». Фонд заснувала мати мистецтвознавця Наталія Худоярове, старша сестра Згромадження сестер милосердя імені Казанської ікони Божої Матері. Батько Худоярове - духівник того ж фонду по імені Варсонофій. Виходить, ХУДОЯР - людина з воцерковленої сім'ї! І, напевно, любов до ближнього, захист слабких (нехай навіть якщо вони тварини) повинні бути у нього в крові, закладені в генах. Але немає, вийшов серійний шкуродер.

У залі суду народу зібралося досить: журналісти, оператори, місцеві жителі - не всім вистачило місця. Зоозахисники влаштували пікет перед будівлею суду, тримали страхітливі плакати, вигукували гасла і не замовкали навіть під час судового процесу. У залі засідання душно, тісно, ​​а з відкритого вікна доноситься: «Сьогодні чужий щеня, завтра твоя дитина!», «Права - людині, права - собаці!» Худоярове це явно бентежить, пальці його постійно смикають ручку, на лобі - краплі поту . Його адвокат Володимир Форманом, наполегливий, наполегливий, скаржиться судді: «Перед входом в будівлю суду стоять екстремістськи налаштовані люди з плакатами». Але і в самому залі неспокійно: постійно отримують зауваження жінки, які не можуть стримати свого обурення. Бенсаїд показує всім велику фото графию загиблого улюбленця, але фото Олені доводиться прибрати. Адвокат мистецтвознавця оголошує, що демонстрація фото - «тиск на суд», і суддя з ним погоджується. Очі прокурора при цьому розширюються від подиву: мабуть, нечасто він стикається з такими справами в своїй практиці. Андрій Ніколаєв, довірений потерпілих, пояснив, що зазвичай заяви про розстріл собак до суду не доходять. У міліції їх зазвичай всерйоз не сприймають і кримінальних справ за такими заявами вважають за краще не заводити, незважаючи на статтю 245 КК РФ «Про жорстоке поводження з тваринами». Але і вона майже не діє, хоча покарання передбачає смішне: максимум - шість місяців арешту або виправні роботи на строк до року. Андрій Ніколаєв розповідає, що, наприклад, в Латвії ХУДОЯР «за сукупністю скоєних злочинів отримав би 5 років позбавлення волі».

Але зоозахисники вважають, що і п'яти років було б мало. Як розповіла Емілія Надін - активістка «Альянсу за права тварин», їм неодноразово повідомляли про страти бездомних і домашніх собак, і кат нібито стріляв з машини з одним і тим же номером - з худояровского джипа ... За підрахунками зоозахисників, на совісті мистецтвознавця - понад 40 убитих собак. Обвинувачений все заперечує.

Оцінювач ікон стверджує, що не можна заарештовувати його машину, так як без «Нісана» вартістю приблизно 2,5 млн рублів він пересуватися не може. Втім, як і без пневматичної гвинтівки за 44 тис. Рублів: «Я цінності вожу. Коли у вас з собою твір мистецтва ціною кілька тисяч доларів, варто побоюватися ... ».

Я подзвонила в кілька збройових магазинів Москви, і там мені хором відповідали, що таке пневматичну рушницю для самозахисту неефективно. Купити її може будь-який громадянин 18 років, пред'явивши паспорт. Без ліцензії, без довідки від психолога, нарколога і т.д. Один експерт і зовсім стверджував, що гвинтівка Walther 1250 Dominator - «тільки в пташок постріляти», і вбити з неї тварина неможливо. До речі, про пташок: за незаконну стрілянину по птахам на Худоярове вже накладали адміністративний штраф (ця інформація є в матеріалах справи).

А ось як бути з собаками? У ветеринарній клініці Олені Бенсаїд сказали, що у її собаки вогнепальне поранення. Може бути, у мистецтвознавця крім пневматичної гвинтівки є інше, більш значне зброю? До того ж запрошений на судове засідання фахівець з балістики з Центру судово-медичної експертизи при Міністерстві оборони пояснив, що собачий хребет з пневматики перебити неможливо. З чого ж тоді стріляв ХУДОЯР? Позивачі домагатимуться додаткової експертизи та адекватної міри покарання для шкуродера.

За матеріалами: www.novayagazeta.ru

Схожі статті