Що прикрили татаро-монгольським ярмом?
В кінці 50 - початку 60-х рр. 13 в. данину з руських князівств збирали мусульманські купці - «бесермени», відкуповується це право у великого монгольського хана. Велика частина данини йшла до Монголії. великому хану. В результаті народних повстань тисячі двісті шістьдесят два в російських містах «бесермени» були вигнані. Обов'язок збору данини перейшла до місцевих князів. Для підтримки ярма хани Золотої Орди неодноразово робили грабіжницькі вторгнення в руські землі. Тільки в 70-90-х рр. 13 в. ними було організовано 14 походів. Раби і матеріальні цінності, захоплені ординцями на Русі, збувалися через генуезькі та венеціанські торгові колонії (Кафа і ін.), Що знаходилися в Кримському улусі.
Однак боротьба Русі за незалежність тривала. У 1285 великий князь Дмитро. син Олександра Невського, розгромив і вигнав каральне військо «ординського царевича». В кінці XIII - 1-й чверті XIV ст. неодноразові «вічові» виступи в російських містах (у Ростові - 1289 і 1320. в Твері - 1 293 і 1327) привели до ліквідації системи баскачества. З посиленням Московського князівства монголо-татарське іго поступово слабшає. Московський князь Іван I Данилович Калита (княжив в 1325 -40) домігся права збирати «вихід» з усіх російських князівств. З середини XIV в. розпорядження ханів Золотої Орди, не підкріплені реальною військовою силою, російськими князями вже не виконувалися. Московський князь Дмитро Іванович Донський (1359-89) не підкорявся ханським ярликами, виданими його суперникам, і силою захопив Велике князівство Володимирське. У 1378 він розгромив каральне монголо-татарське військо на р. Воже (в Рязанській землі), а в 1380 отримав перемогу в Куликовській битві 1380 над правителем Золотої Орди Мамаєм. якого підтримувала Генуя і Литва. Однак після походу Тохтамиша і узяття Москви в 1382 Русь була змушена знову визнати владу монголо-татарських ханів і виплачувати данину, але вже московський князь Василь I Дмитрович (одна тисячу триста вісімдесят дев'ять -1425) отримав велике князювання без ханського ярлика, як «свою отчину». При ньому залежність від татар носила номінальний характер. Данина виплачувалася нерегулярно, руські князі проводили в значній мірі самостійну політику. Спроба глави Золотої Орди Едигея (1408) повністю відновити владу над Руссю закінчилася невдачею: узяти Москву йому не вдалося. Розпочаті в Золотій Орді усобиці поставили під питання подальше збереження ярма.
В середині XV століття. татарські загони провели кілька спустошливих набігів (1439. 1445. 1448. 1450. 1451. 1455. 1459), проте відновити свою владу над російськими землями вони вже не змогли. Об'єднання руських князівств навколо Москви створив сприятливі умови для повної ліквідації залежності від татар. Великий князь московський Іван III в 1476 відмовився сплачувати данину хану. Після невдалого набігу хана Великої Орди Ахмата і так званого «Стояння на Угрі» в 1480 році монголо-татарське іго було повністю ліквідовано.
Перелік походів монголо-татар на руські князівства [ред]
Хронологічний і іменний перелік руських князів, які відвідували Орду з 1 242 по 1430 рік.
Дослідники відзначають на Русі в період ярма занепад будівництва з каменю і зникнення складних ремесел, таких як виробництво скляних прикрас, перегородчастої емалі, черні, зерні, поліхромної поливної кераміки. «Русь була відкинута назад на кілька століть, і в ті століття, коли цехова промисловість Заходу переходила до епохи первісного нагромадження, російська реміснича промисловість повинна була вдруге проходити частина того історичного шляху, який був проведений до Батия» (Рибаков Б. А. «Ремесло Стародавній Русі », 1948, с.525-533,780-781).
Однак ще Карамзін зазначив, що татаро-монгольське іго зіграло важливу роль в еволюції російської державності. Крім цього він також вказав на Орду як на очевидну причину піднесення Московського князівства. Слідом за ним Ключевський також вважав, що Орда запобігла виснажливі міжусобні війни на Русі.
Гумільов також підкреслював, що процес консолідації російських земель почався вже під час Іга. На його думку, татари не були причиною тієї кризи (культурного, політичного, морального), який вразив Руські князівства в XIII столітті. По-перше, він почався до Батиєвої навали. По-друге, він вразив все руські князівства, незалежно від того піддавалися вони навалі чи ні, платили данину чи ні, і якщо платили, то як довго. Криза була у всіх князівствах і практично у всіх православних країнах. Гумільов, вважав що криза Стародавньої Русі і підйом Московії пов'язані з закономірностями етногенезу (див. Пасіонарна теорія етногенезу).
Час кризи збіглося з агресією католицького Заходу проти православних народів, яка почалася під час 4-го хрестового походу. що закінчився взяттям Константинополя. Тому Гумільов високо цінував Олександра Невського. підкорився віротерпимим монголам, щоб захиститися від хрестоносців, насаджували католицизм. Взаємини росіян і татар за часів Іга, Гумільов називав «симбіозом», або взаємовигідним співробітництвом ( «фактично це був союз»). Російські платили татарам за захист.
Ярмо в літературі і мистецтві [ред]
Було написано безліч історичних робіт і створено творів мистецтва, присвячених цьому історичному періоду. Характерними прикладами є: картина Адольфа Івона «Куликовська битва», картина М. Авілова «Поєдинок Пересвіту з Челубеем», і багато інших.