Штампи - це побиті вирази з потьмянілим лексичним значенням і стертою експресивністю. Штампами стають слова, словосполучення і навіть цілі речення, які виникають як нові, стилістично виразні мовні засоби, але в результаті занадто частого вживання втрачають первісну образність. Приклад: При голосуванні піднявся ліс рук. Різновидом штампів є універсальні слова. Це слова, які вживаються в найзагальніших і невизначених значеннях: питання, завдання, підняти, забезпечити і т. Д. Зазвичай універсальні слова супроводжуються трафаретними привесками: робота - повсякденна, рівень - високий, підтримка - гаряча. Численні публіцистичні штампи (трудівники полів, місто на Волзі), літературознавчі (хвилюючий образ, гнівний протест)
Мовними штампами стають отримують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянів емоційним забарвленням. Так, в самих різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).
Штампом може стати будь-яке часто повторюване мовне засіб, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу через постійне звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовної штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні вирази, що мають канцелярську забарвлення.
До мовним штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в самих різних, часто дуже широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окремий, певний і т.п.). Наприклад, іменник питання, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств і комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (пор. Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів; Потрібно своєчасно збирати податки з підприємств і комерційних структур).
Невиправдане використання дієслів-зв'язок - один з найпоширеніших стилістичних недоліків в спеціальній літературі. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону.
До мовним штампів относятсяпарние слова, або слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (пор. захід - проведене, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення в цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.
Мовні штампи, позбавляючи говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мова конкретності. Наприклад: Нинішній сезон провели на високому організаційному рівні - це пропозиція можна вставити в звіт і про прибирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і зборі винограду ...
Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати і описати всі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища і перешкоджати виникненню і поширенню штампів.
Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Мовними стандартами називаються готові, відтворювані в мовленні засоби вираження, що використовуються в публіцистичному стилі. На відміну від штампа, «стандарт ... не викликає негативного ставлення, так як має чіткої семантикою і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації». До мовних стандартів відносяться, наприклад, такі поєднання, які отримали стійкий характер: Працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, - словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я , відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, так як неможливо в кожному конкретному випадку винаходити нові способи вираження.
Канцеляризми - словесні штампи і шаблонні вирази, граматичні форми і конструкції, властиві офіційно-діловому стилю письмової мови і "бюрократичному" варіанту усній, особливому "канцеляриту" (визначення К. Чуковського), жаргону чиновників, "офіційних осіб". Це, напр. "Вхідні" та "вихідні" (паперу, номера документів), "виконання рішення покласти (доповісти)", "надавати допомогу", "посприяти" (замість "допомагати", "сприяти"), "прошу розглянути", "опрацювати питання (рішення) "," задіяти (ресурс, людей, відомства т. д.) "," відповідно до рішення "," згідно з рішенням "(замість" за рішенням ") і т. П.К. - закономірне мовне явище; вони полегшують складання, читання і, в кінцевому підсумку, проходження паперів "по інстанціях". К. - ідіоматичні вирази особливого роду, серед них багато архаїчних, успадкованих сучасної бюрократією від попередників XIX в. К. можна розглядати як результат лінгвістичного "збереження енергії" - за допомогою штампів і шаблонів писати і говорити набагато легше і швидше, ніж використовувати яскраві, виразні, художні мовні і мовні засоби.
Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий для них контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише в тому випадку, коли вони вжиті у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.
До лексичним і фразеологічним канцеляризмам відносяться слова і словосполучення, що мають типову для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, не маючи ложки, щоб уникнути, проживати, вилучати, вищеперелічений, має місце і т.п.). Вживання їх робить мову невиразною (При наявності бажання можна багато зробити по поліпшенню умов праці робітників; В даний час відчувається недокомплект педагогічних кадрів).
Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналістові писати: В шлюбі полягає негативна сторона в діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий в роботі; Шлюб - це велике зло, з яким треба боротися; Треба не допускати браку у виробництві; Треба, нарешті, припинити випуск бракованих виробів !; Не можна миритися з браком! Проста і конкретна формулювання сильніше впливає на читача.
Канцелярську забарвлення мови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- і ін. (Виявлення, перебування, взяття, роздуття, зімкнути) і бессуффіксальние (пошив, викрадення, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо- (невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про Погризені плану оного мишами (Герц.); Справа про влетеніі і розбитті скла Ворона (Піс.); Оголосивши вдові Ваніно, що в непрілепленіі нею шестідесятікопеечной марки. (Ч.)].
У пропозиціях з віддієслівним іменниками присудок часто виражається страдательной формою причастя або поворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і підсилює канцелярську забарвлення мови [Після закінчення ознайомлення з визначними пам'ятками туристам було дозволено їх фотографування (краще: Туристам показали пам'ятки і дозволили їх сфотографувати)].
Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичному забарвленню, яка багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення і словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами не мають віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, растеряха, задирака), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбування).
Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назву, хвилювання), у багатьох з них ня змінилося в -нье, і вони стали позначати не дія, а його результат (пор. Печення пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок з дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменником найчастіше і властива канцелярська забарвлення, її немає лише у тих, які отримали в мові суворе термінологічне значення (буріння, правопис, примикання).
Вживання канцеляризмів цього типу пов'язано з так званим «розщепленням присудка», тобто заміною простого дієслівного присудка поєднанням отглагольного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-призводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку і збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює і заплутує облік, збільшує витрати.
Однак при стилістичної оцінки цього явища не можна впадати в крайнощі, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних сполучень замість дієслів. У книжних стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість вказав і т.д. В офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні сполучення оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (в цих випадках дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) і т.п. У науковому стилі використовуються такі термінологічні сполучення, як настає зорове стомлення, відбувається саморегуляція, проводиться трансплантація тощо У публіцистичному стилі функціонують вирази робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах і т.п. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.
Вживання дієслівно-іменних сполучень іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання прийняти гаряче участь більш ємне за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменнику дозволяє надати дієслівно-іменним поєднанню точне термінологічне значення (пор. Допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усунення лексичної багатозначності дієслів (пор. Дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних сполучень дієслів, природно, не викликає сумніву; вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає промови велику дієвість.
В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярську забарвлення в пропозицію. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій-з дієслівно-іменним сполученням і з дієсловом:
Як бачимо, вживання обороту з віддієслівним іменниками (замість простого присудка) в таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність і обтяжує склад.
Виняток з тексту отименних прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно і стилістично правильно.
Як слів-бур'янів найчастіше виступають:
частинки (вказівний ось. резюмуюча ну. модальна мабуть. стверджувальна так. питальна так. емоційно-експресивні просто і прямо і порівняльна як би), модальні слова (звичайно, напевно, ймовірно, здається), вступні одиниці (взагалі, в общем-то , в принципі, допустимо, значить, коротше, наприклад, розумієш, скажеж так, слухай, власне кажучи, стало бути, так би мовити) і займенники (вказівний займенник це. поєднання вказівного і определительного займенників це саме, поєднання питального займенника що і частинок Чи. поєднання местоименного прислівники і предметно-особового займенника як його. местоименное наріччя там).
приклади:
"Ось я приходив до тебе. Ось. Але тебе. Ось. Не застав" (уч-к 7 кл.).
"Ось, коли ми були на екскурсії, ну і це. Ось. Коли опустилися до річки. Ось. І це. Побачили бобра." (Уч-к 7 кл.).
"У селі. Ось. З кожним роком все більше і більше. Ось. Незнайомих. Приїжджаю. Ось. - і нікого майже не знаю. Ось" (жінка 26 років).
"Ну, припустимо, мова ділиться на стилі. Ну, припустимо, виділяють п'ять стилів мови" (студентка філол. Ф-ту).
19.Богатство мови. Словотвір як джерело мовного багатства.
Багатство мови - набір мовних засобів (лексичних, граматичних, стилістичних), якими володіє і вміло користується відповідно до ситуації окрема людина. Багатство мови визначається здатністю людини висловити одну і ту ж думку, одне і те ж граматичне значення різними способами.
Багатство мови пов'язане з різноманітністю використовуваних говорять засобів вираження думки, синонімів, способів побудови висловлювання, організації тексту.
Для досягнення цієї якості необхідно поповнювати свій словниковий запас шляхом читання літератури, звертати увагу на граматичні та стилістичні особливості читаються текстів, відмовитися в відтінки значень слів, помічати штампи, побиті фрази.
Рівень мовної культури залежить не тільки від знання норм літературної мови, законів логіки і суворого дотримання їх, але і від володіння його багатствами. вміння користуватися ними в процесі комунікації.
Російська мова по праву називають одним з найбільш багатих і розвинених мов світу. Його багатство - в незліченну запасі лексики і фразеології, в смисловий насиченістю словника, в безмежних можливостях фонетики, словотвору і поєднання слів, в різноманітті лексичних, фразеологічних і граматичних синонімів і варіантів, синтаксичних конструкцій та інтонацій. Все це дозволяє висловлювати найтонші смислові та емоційні відтінки. "Немає нічого такого в світі, у навколишньому нас життя і в нашій свідомості, - каже К.Г. Паустовський, - що не можна було б передати російським словом: і звучання музики, і ... блиск фарб, і шум дощу, і казковість сновидінь, і важке гуркіт грози, і дитячий лепет, і тужливий гуркіт прибою, і гнів, і велику радість, і скорбота втрати, і радість перемоги ".