Національне багатство є сукупністю матеріальних благ, накопичених в суспільстві в результаті попереднього праці людей, і природних ресурсів, придатних для використання.
Склад національного багатства
З точки зору накопиченого капіталу
- фізичний капітал
- природний капітал
- людський капітал
- фінансовий капітал
Відповідно до системи національних рахунків
- Нефінансові активи - об'єкти у володінні суб'єктів господарювання і приносять їм реальні або потенційні вигоди. Нефінансові активи діляться:
- Вироблені активи включають:
- основні фонди (основний капітал)
- запаси матеріальних оборотних коштів
- цінності.
- Невироблені.
- матеріальні активи
- нематеріальні активи (патенти, ліцензії)
- Вироблені активи включають:
- Фінансові активи включають:
- монетарне золото
- спеціальні права запозичення
- готівкові гроші (валюту)
- депозити
- цінні папери (крім акцій)
- позички
- акції
- страхові технічні резерви
- інші рахунки дебіторів і кредиторів.
Обсяг національного багатства розраховується в вартісному вираженні в поточних і порівнянних цінах на певний момент часу. Якщо обсяг національного багатства розраховується в поточних цінах, то, отже, поставлена задача визначення вартості його елементів в цінах придбання у відповідних періодах. Розрахунок національного багатства в постійних цінах відображає вартість елементів національного багатства в цінах того періоду, який прийнятий за базовий.
Властивості показника національного багатства:
· НБ - моментальний показник, визначається у вартісному вираженні в поточних або порівнянних цінах (виняток становлять природні ресурси, які враховуються в натуральному вираженні, а у вартісному тільки експериментально);
· За джерелами походження національного багатства виділяють: природні ресурси і накопичені результати праці;
· Показник національного багатства складається з майна, яке належить резидентам країни (фізичним особи, юридичним особам, державним та муніципальним органам) як на території даної країни, так і за її межами.
· НБ враховується за залишковою вартістю, хоча в російській статистичній практиці до цих пір НБ оцінюється за повною вартістю.
Методи оцінки і проблеми
Важливим моментом при визначення загального обсягу національного багатства є правильна оцінка його елементів. Ця проблема у вітчизняній статистиці досить актуальна і обумовлена значною мірою відсутністю практики розрахунку і методології оцінки тих елементів багатства, які ніколи не оцінювалися, так як були державною власністю (земля і природні ресурси) і не були об'єктами купівлі-продажу.
Існує кілька видів оцінки елементів НБ:
· По історичній (облікову) вартість,
· За вартістю заміни (відновна вартість)
· За ринковою вартістю.
Розрахунок може проводитися в двох варіантах: за повною вартістю і за вартістю за вирахуванням зносу.
Повна вартість відображає обсяг загальних витрат на придбання конкретних елементів багатства, вартість за вирахуванням зносу показує їх вартість, що залишилася на момент обліку.
Вибір методу оцінки для кожного елемента багатства диктується реальною економічною ситуацією, завданнями дослідження і наявної статистичної інформацією. У міжнародній статистичній практиці для оцінки вартості основного капіталу застосовуються: історична (облікова) вартість (при оцінці основних фондів вона називається первісною вартістю); вартість заміни (відновна); суб'єктивна балансова вартість; ринкова вартість.
Історична (облікова) вартість відповідає первісної, яка застосовується і в російській статистиці. Вона відображає вартість основних фондів в момент введення їх в експлуатацію, включаючи вартість самих фондів, а також їх транспортування і монтажу на місці експлуатації. Ця вартість також називається балансовою, так як по ній основний капітал зараховується на баланс підприємства.
Вартість заміни основних фондів відображає відновну вартість, яка застосовується в російській статистиці. Вона являє собою вартість відтворення основного капіталу в сучасних умовах і залежить від динаміки цін на окремі елементи основного капіталу. Визначається в результаті проведення переоцінки основного капіталу.
Суб'єктивна балансова вартість основного капіталу базується на оцінці його власником. Вона розраховується як капіталізована вартість майбутніх доходів, які можна отримати в процесі експлуатації основного капіталу аж до моменту його вибуття. Визначення суб'єктивної вартості вимагає точного прогнозу багатьох економічних факторів. Суб'єктивна вартість є базою для визначення ринкової вартості.
Реальна ринкова вартість основного капіталу визначається тільки за умови рівності попиту і пропозиції, інакше вона не відображає дійсну його вартість. Проте ринкова вартість має важливе значення в економіці, особливо для тих елементів капіталу, для яких не існує інших видів оцінки (земля, природні ресурси, предмети мистецтва, комп'ютерне програмне забезпечення та ін.).
Оцінка основних фондів - в період інфляції найбільш точним показником є відновна вартість.
Оцінка оборотних фондів, резервів і запасів - розраховується в цінах, що діяли на кінець періоду, що визначаються на основі балансів підприємств і організацій, в яких відображаються результати переоцінки запасів. Ця ж позиція є в СНС.
Оцінка землі і природних ресурсів. Очевидно, що всі спроби дати так звану економічну оцінку землі і природних ресурсів виявилися безглуздими. Земля і природні ресурси не є плодом людської праці, тому для них немає жодного виду оцінки, крім ринкової вартості. Всі інші види оцінки недостатньо обгрунтовані і не можуть бути використані в економічних розрахунках.
Ринкова ціна залежить від великої кількості факторів: співвідношення попиту і пропозиції на землю; економічної ситуації в країні (чим гірша ситуація, тим вище ціна на землю); земельного законодавства (відсутність приватної власності на землю не дозволяє її оцінити і призводить часто до її безгосподарному використанню); місця розташування і розмірів ділянки; рельєфу і якості грунту; клімату; близькості комунікацій; можливості продажу землі іноземцям і т.д.
У ринковій економіці застосовуються такі види оцінки землі:
--ринкова ціна земельної ділянки;
--ринкова ціна господарства (крім вартості землі, яка включає вартість будівель і поліпшень - іригаційних споруд і т.д.);
--орендна плата, яка визначається або прибутковістю земель, або вартістю послуг, які вони надають.
Що стосується природних ресурсів. то, будучи власністю держави, вони не мають ринкової ціни. У західній економіці при їх оцінці виходять з:
-- вартості розвідки і видобутку;
-- оптових цін, діючих в економіці;
--вартості концесії (здачі державою родовища корисних копалин в експлуатацію приватним особам і організаціям).
Всі три види оцінки цього елемента економічного потенціалу є заниженими, що викликає необхідність розробки реальних видів оцінки природних ресурсів.
Оцінка нематеріальних активів - являє собою найбільш складну проблему при визначенні величини НБ. У російській статистиці до сих пір не було досвіду проведення подібних оцінок.
Що стосується цінних паперів (акцій, облігацій, векселів, лотерейних квитків, сертифікатів, документів на право власності), то вони виступають як представники економічного потенціалу. Їх вартість не є постійною - вона залежить від ступеня прибутковості і може бути визначена за тим курсом, за яким вони котируються в фінансових установах.
При оцінці винаходів, патентів, ліцензій, знань, дипломів, як правило, беруть до уваги їх економічну ефективність. Особливу складність представляє визначення амортизації цих елементів.
Особливу проблему при вивченні динаміки всіх компонентів національного багатства становить завдання їх переоцінки з діючих цін в порівнянні, прийняті за базу порівняння, для усунення впливу інфляції, зростання цін. Це вимагає вдосконалення методології переоцінки всіх елементів національного багатства в порівнянні ціни.