Останнім часом, завдяки інтернету і мас-медіа, ми все частіше бачимо захоплені натовпи людей, які слідують заради якоїсь спільної мети або надідеї. І, як часто буває, "чудові ідеї" перетворюються в процесі їх реалізації в трагічний фарс. Подібні ідеї можуть бути з області суспільного блага, здоров'я, екології, політичного ладу і релігійних свобод.
Давайте подивимося на три приклади "систем поглядів" або надідеї, які привели до протилежних результатів:
- У 1978 році 911 адептів "Народного Храму" випили отрути і вчинили масове самогубство в Гайані. Абсолютна більшість були громадянами США.
- У 1984 році представники Раджниша Ошо заразили сальмонелою 700 жителів Далласа (штат Орегон, США). Адептами і їх жертвами були громадяни і жителі США.
Можна навести й інші приклади самопожертви груп людей заради "великої мети", які були сформовані в їх рухах, але давайте краще подумаємо про причини, які їх підштовхують до самопожертви.
Всі ці люди були, в своїй масі, забезпеченими представниками середнього класу, з вищою освітою, громадянами країн "золотого мільярда" і бажанням зробити цей світ кращим. Сімейні і самотні, молоді та старі. Всі вони були готові пожертвувати собою заради наближення "перемоги над злом" і досягнення цілей своєї групи однодумців.
Діяльність цих релігійних груп можна розглядати з різних точок зору, але є ряд питань, які не дають нам привести просте і об'єктивне пояснення популярності "надідеї". Ось найпростіші з них:
- Де проходить межа між волонтерством в громадських проектах і трудовою експлуатацією в культі?
Зараз дуже в моді переконання, що можна харчуватися енергією сонця, відмовившись практично повністю від їжі. Якщо не помиляюся, то в Австралії з'явилася "група віруючих", які найдалі "пройшли цим шляхом". Вони теж вважають, що можна, практично без їжі, нормально жити і гармонійно розвиватися, заряджаючись сонячним світлом. Вони вірять в свою ідею і вмирають від виснаження, впевнені в своїй правоті.
Багато вчених, філософи і обивателі сперечаються на цю тему, шукаючи відповіді в різних причинах. Хтось бачить проблему в самих людях (наприклад, що вони слабкі і схильні до підпадання під вплив), хтось - в суспільстві і державі, які практично ігнорують проблему деструктивних культів і сект. Є ті, хто вважає, що це викликано безбожництво і падінням моралі і моралі, і т.п. Є думки на будь-який "смак і колір", аби були їхні споживачі.
Такі складні явища, як залучення в групи "шанувальників релігійних і комерційних надідеї", унікальні в кожному випадку і не можуть мати універсального пояснення. Люди приймають рішення про приєднання до групи або до поділу ідеології "надідеї" під впливом різних факторів і обставин. І немає того "одного і простого пояснення", яке за своєю суттю є стереотипом або шаблоном, а є сукупність факторів, які підштовхують людину до перегляду свого життя до "приєднання до надідеї".
Потрібно розуміти, що надідеї дуже привабливі і дають своїм шанувальникам "мета і сенс життя", коли все, чого вони до цього досягли, було знецінено культом і "стерто" з їх пам'яті. Життя з чистого аркуша.
У групі самогубців в Гайані надідея була в побудові нового духовного суспільства, і так як гуру порахував, що мета не досягнута через "підступів ворогів", вони вирішили "перенестися на небо". Багатьох сповістили про це після прийняття отруєного напою, а кому-то допомогли їх "брати і сестри по вірі".
Група отруйників з американського Далласа хотіла виграти місцеві муніципальні вибори і вирішила, що якщо знизить кількість тих, хто проголосував в день виборів за допомогою сальмонели, то її шанси бути обраними зростуть. Нічого поганого в акті біотероризму вони не бачили.
Група японських "віруючих в новий світ", виконуючи команду свого гуру, вирішила відвернути правоохоронні органи від обшуків в основний резиденції культу і зробити газову атаку в токійському метро. Цікаво, що спочатку ця група прагнула створити нове і прекрасне суспільство, зруйнувавши старий світ, що погрузла в гріхах.
Чому у надідеї таке криваве і жахливе виконання?
Якщо в тоталітарних країнах ми можемо віднести це до "кривавим спецслужбам", "жорстокої армії", "каральної психіатрії" і т.п. то у всіх цих випадках культ складався з забезпечених громадян "золотого мільярда".
Звичайно, потрібно розуміти, що у кожної надідеї є цілі, які досягаються певними методами, а у методів є своя ціна. І це не тільки гроші, але і час, і активність адептів.
Кожна надідея в будь-який замкнутої групі має дві версії: для зовнішніх людей і внутрішніх послідовників. Часто вони відрізняються в методах досягнення, але офіційні цілі загальні.
Секо Асахара зміг досягти більшого успіху у вербуванні, застосувавши маркетинговий підхід до своїх споживачів. Одним він говорив, що буддизм застарів і "він пройшов далі, ніж Будда" (підходило тим, хто шукав "модернізоване вчення"), а традиціоналістів говорив, що вчення Будди спотворили і потрібно повернутися до витоків. Потрапляючи в культ, "новоприєднаних" стикалися вже з іншою ідеєю і ідеологією, яка не мала прямого відношення до заявлених цінностей під час вербування.
Ідеологія надідеї - це, як правило, упаковка, яка дозволяє викликати інтерес у певного типу людей (сегмента споживачів), які готові приділити 10-15 хвилин для розмови про важливу тему (стати об'єктом активних особистих продажів). Якраз ця тема несподівано перетворюється в відмову від себе і кардинального перегляду свого життя в рамках доктрини "нової родини".
Така надідея повинна бути:
- Зрозумілою - чим більше вона узагальнена і проста, тим краще підходить для більшої кількості потенційних покупців і не викликає побоювань.
- Оманливе доступною - в подібних групах, як і в багатьох російських банках, вкрай рідко показують реальну вартість придбання і використання надідеї.
- Актуальною - робити те ж, що і багато інших в середовищі ваших знайомих вкрай нудно, тому ідея повинна бути "нової", як за методами, так і по "очікуваних результатів".
- Елітарної - надідея повинна бути доступною не для всіх, а тільки для "обраних споживачів", тому що почуття володіння "таємними знаннями", дозволяє не звертати уваги на "ціну володіння".
Можна вибудувати надідею, наділити її ознаками елітарності і глобальності задумів (наприклад "не допомагати бідним в сусідньому парку, а рятувати весь світ від бідності"), а потім почати активно поповнювати ряди її прихильників.
Частина послідовників таких комерційно-маркетингових надідеї доходять до абсурду, але в цілому більшість не робить злочинів заради свого бренду або модного способу життя.
Хоча багато хто чув про китайського школяра, який віддав печінку за Айпад, або про косметологічні послуги пластичної хірургії для підлітків і дітей в США.
Надідея, вичерпавши можливості зростання в певному віковому сегменті, шукає можливості зовні.
Що рухає людиною, яка хоче побудувати краще суспільство без насильства, розпорошувати газ зарин або розбризкувати бактерії сальмонели на шведські столи в місцевих ресторанах? Віра, що цілі можна і потрібно досягати будь-якими засобами.
Коли ідеологія групи відучує від самостійного мислення і власна самокритика руйнується під вагою володіння "таємниць еліти". Для цього достатньо кілька разів в групі "товаришів по вірі" повторювати "постулати надідеї", щоб вони стали розділяються вами. А всі ваші переконання і досягнення до потрапляння в фокус надідеї повинні бути негативно переоцінені. Директивно змушувати вас ніхто не буде, тому що всі ці кроки ви зробите самі під впливом "ситуації", яка дбайливо створена для "полегшення" досягнення "заповітної мети".
Навіщо щось самостійно вирішувати, якщо інструкція по досягненню надідеї вже написана "компетентними лідерами"? У вас з'являються "нові колеги по надідеї", перешкоди і вороги, які не дають її досягти ...
А наслідки у вигляді замкнутості, агресивності, неврозів і стресу - це лише частина дрібниць, з якими ви "впораєтеся", але якщо будуть проблеми, то "нова сім'я" вам допоможе. За окрему плату - час, гроші, особиста активність і т.д.
Чи потрібно потрапляти в секту, щоб надідея знищила вас або ваших близьких? Звичайно, ні. Подивіться на десятки тисяч людей, хто вкладає гроші в "МММ" або торгує на ринку "Форекс", подивіться на захопилися ідеєю своїх mlm-брендів ( "мережевий маркетинг"), нескінченного перекредитування або Сверхздоровье способу життя.
Швидше за все, найбезпечніша "надідея" - це та, яка дає вам можливість щось поліпшити в собі або в своєму житті не за рахунок кредитів або конфліктів з близькими. Важливо знати і розуміти, що є для вас важливою частиною вашого життя. Зазвичай це люди, а не бренди або надідеї.
Хочете з цим посперечатися? Спробуйте не сперечатися і захищати свою "надідею", а подумати і порадитися зі своїми близькими і друзями, або погуглити ...