Отже, як і обіцяла.
На жаль, всім доведеться задовольнятися моєю персоною. У подруги не зовсім гладко протікає вагітність, тому їй не до форуму.
В ході написання роботи було обміряне 1800 жінок. Потім всі вони в залежності від особливостей фігури були розбиті на 9 груп. З кожної групи довільно вибирався один чоловік і на нього шилися базові моделі (спідниця, брюки, сукні з втачним рукавом і рукавом реглан), сконструйовані за десятьма методикам. Потім вибиралася найбільш вдала модель і, відповідно, найбільш підходяща для даного типу фігури методика.
Кандидатська вийшла об'ємною, з численними цифровими викладками. Але вся її суть (і практична цінність) уміщається на двох страніщах. Їх я і викладаю.
Всі жіночі фігури діляться на 9 типів. Критерієм поділу є переважання того чи іншого виступу: виступу сідниць (ВЯ), виступу лопаток (Вл), виступу грудних залоз (ВГ), виступу живота (Вж).
Всі виступи визначаються шляхом приставления довгої лінійки (або інший вертикальній площині) до обхвату фігури спереду і ззаду і вимірювання відстані до площини.
При визначенні Вл площину розташовують вертикально, торкаючись виступаючих точок лопаток, і вимірюють відстань до площини на рівні виступаючих точок сідниць.
При визначенні ВЯ площину розташовують вертикально, торкаючись виступаючих точок сідниць, і вимірюють відстань до площини на рівні виступаючих точок лопаток.
При визначенні Вг площину розташовують вертикально, торкаючись виступаючих точок грудей, і вимірюють відстань до площини на рівні виступу живота.
При визначенні Вж площину розташовують вертикально, торкаючись виступу живота, і вимірюють відстань до площини на рівні виступаючих точок грудей.
В роботі розглядаються десять найбільш відомих в Росії методик конструювання одягу: ЦНІІШП, ЦОТШЛ, ємко РЕВ, французька, англійська, китайська, Мюллер і син, методика Злачевской, методика Аксьонової, методика Філімонової.
Методики Злачевской і Аксьонової можуть застосовуватися при побудові базової основи на будь-який тип фігури. Ігнорування даних методик підприємствами легкої промисловості обґрунтовується, головним чином, тим, що вони вимагають великої попередньої підготовки, певного досвіду, точного окоміру.
Що стосується інших методик, то кожна з них підходить певного типу фігури.
I тип фігури. Вяза = Вл = 0, Вг = Вж = 0,
а також ВЯ або Вл, Вж або ВГ менше або дорівнюють едініце.- Методики Філімонової і Мюллер і син.
II тип фігури. Вл більше або дорівнює 1,5 см, Вг більше або дорівнює 2,5 див.- Методика ЦОТШЛ.
III тип фігури. Вл = ВЯ = 0, Вг більше або дорівнює 3 див.- Методика французька.
IV тип фігури. Вяза більше або дорівнює 2 см, Вг більше або дорівнює 3 см, повні руки.- Методика французька.
V тип фігури. Вл більше або дорівнює. 5 см, Вг = Вж = 0.- Методика англійська.
VI тип фігури. Вяза більше або дорівнює 2 см, Вг = Вж = 0.- Методика китайська.
VII тип фігури. Вл більше або дорівнює 1,5 см, Вж більше або дорівнює 3 см, повні руки.- Мюллер і син.
VIII тип фігури. Вл = ВЯ = 0, Вж більше або дорівнює 2 див.- ємко РЕВ.
IX тип фігури. Вяза більше або дорівнює 3 см, Вж більше або дорівнює 3 див.- ЦНІІШП.
Висновок: ідеальної методики конструювання одягу не існує. Оптимальне рішення проблеми-вибір методики конструювання базової основи в залежності від особливостей будови тіла замовника.
А все-таки здорово, що є Інтернет. Минуло так мало часу, а моїй подрузі вже надійшли пропозиції про співпрацю з Смоленська, Астрахані, Австрії та Швейцарії. Так що якщо здоров'я їй дозволить, може її праці і не виявляться марними.