накочення грунту
Розглядаючи питання впливу прикочування ґрунту на водно-фізичні властивості і динаміку рухомих форм поживних речовин, (азот), відзначали, що в результаті ущільнення поверхні грунту в умовах Забайкалля значно зменшується швидкість випаровування вологи, поліпшується тепловий режим грунту і створюються більш оптимальні умови для початкового росту і розвитку сільськогосподарських культур. Все це веде до збільшення врожайності польових культур.
Дані, отримані на Бурятською сільськогосподарської дослідної станції, в залежності від різного прикочування весновспашки представлені в таблиці 203.
Трирічні випробування різного прикочування весновспашки показують, що при будь-якому способі прикочування урожай пшениці отримано вище, ніж без прикочування. Однак абсолютні збільшення врожаю пшениці від різних термінів прикочування і застосування ковзанок з різним тиском і різної конструкцією різні.
Як видно з таблиці 203, найбільше збільшення врожаю на легких каштанових грунтах забезпечує післяпосівне прикочування котками 3 КВГ-1,4 вагою 2,3 кг на 1 см ширини захоплення ковзанки, тобто порожніми Водоналивні гладкими котками, а збільшення ваги гладкого катка при післяпосівного прикочування показує значно меншу надбавку в урожаї, ніж при вазі 2,3 кг на 1 см ширини захоплення. Це, ймовірно, пояснюється різним ступенем ущільнення грунту катками з різним тиском і пов'язаної з цим здатністю проростків пшениці пробитися на поверхню грунту через той чи інший ущільнений шар. Вимірювання щільності ґрунту густиномірами показує, що при накоченні водоналивним катком вагою 6 кг на 1 см ширини захоплення щільність поверхневого шару грунту (0-10 см) становить 7,4 кг / см2, при накоченні ж порожніми катками - 5,2 кг / см2 , тоді як щільність боронувати ділянки становить всього лише 3,2 кг / см2. Отже, поверхневий шар грунту на ділянці, прікататься катками 3 КВГ-1,4 вагою 6 кг на 1 см ширини захоплення в 1,6 рази щільніше, ніж на ділянці, де прикочування проводилося цими ж катками вагою 2,3 кг на 1 см ширини захоплення.
Наші спостереження показують, що при щільності поверхні грунту вище 5,5 кг / см2 значно ускладнюється вихід проростків пшениці на денну поверхню грунту, тому польова схожість на ділянках, прікататься катками 3 КВГ-1,4, заповненими повністю водою, буває нижче на 9 10% в порівнянні з прикочуванням порожніми катками 3 КВГ-1,4.
У наших дослідах навіть при подальшому бороновании після прикочування важкими гладкими котками не спостерігалося підвищення польової схожості пшениці і її врожайності.
Таким чином, післяпосівне прикочування важкими гладкими катками посівів пшениці по весновспашке на легких каштанових грунтах Бурятії як з подальшим боронуванням, так і без нього є менш ефективним прийомом в порівнянні з прикочуванням цими ж катками, але без заповнення водою.
З наведених даних таблиці також видно, що допосівне прикочування котками 3 КВГ-1,4 вагою 2,3 кг на 1 см ширини захоплення забезпечує найнижчу надбавку в урожаї пшениці, а в 1962 році цей прийом показав навіть негативні результати.
Результати дослідів 1963 року показують, що найкращим методом прикочування ґрунту є коткування кільчастими катками при оранці в агрегаті з плугом. При цьому різко скорочуються трудові витрати на прикочування одиниці площі в порівнянні з допосівного самостійним прикочуванням гладкими катками 3 КВГ-1,4. Більш висока ефективність допосівного прикочування кільчастими котками в порівнянні з гладкими в сенсі підвищення врожайності пояснюється різним ущільненням поверхні грунту. Так, кільчастий каток ущільнює підповерхневий і розпушує найповерховіший шари грунту, а при накоченні гладким катком ущільнення грунту відбувається з поверхні. Посівні ж агрегати (диски, сівалки і шлейфи), навпаки, розпушують самий поверхневий шар грунту.
Отже, на ділянці, прікататься навесні гладкими катками вагою 2,3 кг на 1 см ширини захоплення, ущільнений поверхневий шар грунту при проходженні посівного агрегату розпушується. Інша картина спостерігається при накоченні кільчастими катками. Тут диски сівалки в силу конструктивних їх особливостей не розпушують підповерхневий шар грунту і закладають насіння на щільне ложе, і ця обставина, ймовірно, стало вирішальною умовою для подальшого зростання і розвитку рослин пшениці. Краще справи при допосівного накоченні катками 3 КВГ-1,4, повністю заповненими водою.
Так, в дослідах, проведених нами в 1959 році на полях колгоспу ім. XX партз'їзду Селенгінського аймака, допосівне коткування гладкими котками, повністю заповненими водою, дало прибавку врожаю пшениці в порівнянні з контролем в 1,2 ц на кожному гектарі.
Ho для впровадження у виробництво цього прийому доцільно виготовити спеціальні досить важкі гладкі катки з тим, щоб агрегатувати з плугом, тобто проводити коткування одночасно з оранкою. Однак тут потрібно сказати, що в даний час в багатьох колгоспах і радгоспах широко застосовуються для прикочування ґрунту дерев'яні катки в агрегаті з плугом або з сівалкою. Спостереження показують, що застосовуються для цих цілей дерев'яні катки практично не дають ніякого ущільнення, а лише злегка вирівнюють ріллю. Вага цих ковзанок при діаметрі 50 см без додаткового навантаження не перевищує 600 грамів на один сантиметр ширини захоплення. Крім того, кустарне виготовлення дерев'яних ковзанок призводить до того, що часто вони через кілька змін виходять з ладу і внаслідок зносу або забивання землею починають працювати як звичайні вилікуєш. Таке «прикочування» вкрай неприпустимо. Тому не можна допускати застосування у виробництві катків кустарного виготовлення.
Для агрегатування з плугом можна використовувати одну ланку з ковзанок 3 КВГ-1,4, але тільки при оранці чотирикорпусний плугом, так як ширина захвату цього катка менше ширини захоплення п'ятикорпусний плуга.
При цьому найбільш якісне коткування грунту досягається тоді, коли каток агрегатирован за допомогою бічної зчіпки на правій стороні трактора або безпосередньо за плугом, але з обов'язковим зміщенням катка в праву сторону на 30-40 см таким чином, щоб каток при черговому проходить не прикочуючими останню борозну ефективність застосування прикочування на весновспашке також підтверджується дослідами, проведеними на кафедрі землеробства сільгоспінституту, дослідної станції і в інших районах нашої республіки (табл. 204). У наших дослідах, проведених в іволга з вивчення способів прикочування по весновспашке під ранні ярі культури, які не випробовувався варіант післяпосівного прикочування кільчастими котками, а випробування цього варіанту на ділянці, де було проведено до- і післяпосівне прикочування кільчастим катком, не забезпечив додаткової надбавки урожаю пшениці . Отже, там, де проводиться допосівне прикочування ґрунту кільчастим катком, недоцільно проводити післяпосівне прикочування.
Однак, як видно з таблиці 211, післяпосівне прикочування кільчастими котками на невтрамбованому снігу до посіву ділянках забезпечує порівняно ефективну прибавку врожаю пшениці (1,0-2,2 ц / га). Цей факт становить значний інтерес не тільки для підвищення врожайності зернових по весновспашке, але і як засіб, що сприяє зменшенню вітрової ерозії грунту. Таким чином, при весняній оранці на легких ґрунтах найбільш корисним є коткування грунту кільчастими котками в агрегаті з плугом замість боронування (плуг, волокуша, каток), тобто широке впровадження у виробництво орних агрегатів ВНІІМЕСХ.
При відсутності в господарстві зазначених ковзанок можна проводити до-посівне прикочування важкими гладкими котками 3 КВГ-1,4 (повністю заповненими водою), але при цьому потрібно мати на увазі, що не можна допускати великого розриву між прикочуванням і посівом, інакше зростає небезпека посилення вітрового знесення ґрунтових частинок.
З метою боротьби з вітрової ерозією грунту післяпосівне прикочування по весновспашке на ветроопасних ділянках слід проводити кільчастими катками. Післяпосівне коткування гладкими котками можна рекомендувати лише на захищених від основних вітрів ділянках, при цьому найбільш ефективно прикочування порожніми катками (3 КВГ-1,4) з питомою вагою в 2,3 кг на 1 см ширини захоплення.
Найбільш доцільно прикочування ґрунту широкозахватних агрегатами з гусеничними тракторами. Справа в тому, що при накоченні грунту з використанням малопотужних колісних тракторів типу «Білорусь» агрегатується з ними тільки один комплект катків шириною захвату 4,2 м (3 КВГ-1,4) або 6 м (ЗКК-6А), і при кожному проході агрегату на всьому протязі загону грунт смугою близько 60 см ущільнюється колесами трактора в дуже сильному ступені.
Вимірювання об'ємної ваги ґрунту по сліду тракторів показують, що колеса або гусениці ущільнюють грунт до 1,45 і більше грамів на один кубічний сантиметр. Легко уявити, які несприятливі умови створюються по сліду трактора для проростків зернових, якщо, як зазначалося вище, навіть при післяпосівного прикочування важкими катками спостерігається изреживание посівів пшениці (на 9-10%) через те, що проростки не можуть пробитися через сильно ущільнений поверхневий шар грунту. Тому на ділянці, де було проведено післяпосівне прикочування, часто в період вегетації рослин можна порахувати кількість проходів трактора за тими ознаками, що по сліду його травостій буває розріджені. Підрахунки показують, що при ширині захоплення агрегату 4-6 метрів близько 10-15% площі посіву ущільнюються колесами або гусеницями тракторів понад оптимальної величини. Тим часом, на гусеничні трактори типу ДТ-75 можна агрегатувати три і більше комплектів ковзанок марки 3 КВГ-1,4 і ЗКК-6А, т. Е. Збільшити ширину захвату агрегату в три і більше разів. Це, в свою чергу, в стільки ж разів зменшує площу смуг з сильно ущільненої грунтом. Отже, тут вже не 10-15% площі посівів будуть зрідженими, а всього лише 3-4%.
Таким чином, при післяпосівного прикочування грунту завжди потрібно прагнути до комплектування широкозахватних агрегатів.
Результати дослідів, проведених на дослідній станції і на госсортоучастках республіки за впливом прикочування зябу на урожай зернових, представлені в таблицях 205 і 206.
З наведених даних видно, що в дослідах Бурятською сільськогосподарської дослідної станції за 1962-1963 роки прибавка врожаю ярої пшениці від прикочування зябу гладкими котками в порівнянні з боронувати зябью склала 0,7-0,8 ц з 1 га, або 10-11%. Досліди з вивчення ефективності прикочування зябу кільчастими катками проводилися тільки в 1963 році, і дані цього року показують, що кільчасті катки на зябу менш ефективні, ніж гладкі. Це, ймовірно, пояснюється тим, що кільчасті катки ущільнюють підповерхневий шар грунту і при цьому не спостерігається навесні освіти на поверхні грунту ущільненого шару. В результаті цього глибина загортання насіння і засміченість посівів пшениці бур'янами, а також харчової режим грунту на прикатать кольчато катками зябу, як зазначено вище, не мають великих відмінностей від боронувати зябу, хоча щодо зменшення випаровування води з грунту кільчастий каток показує суттєві переваги перед останньої. Ефективність прикочування зябу підтверджується також дослідами, проведеними в 1964-1965 роках на сортодільницях Бурятською АР. На прікататься зябу в порівнянні з боронувати урожай зернових культур вище на 0,8-2,0 центнера з гектара. Лише на Тункінской сортодільниці в умовах достатнього зволоження і влагоемких грунтів ми отримали ефект від прикочування зябу. Вплив прикочування пара на урожай пшениці показано в таблицях 207 і 208.