За даними першого заступника секретаря РНБО Олега Гладовского. який взяв участь у випробуваннях, ракета може нести на відстань 300 кілометрів різні види боєголовок - аж до ядерних. Українські ЗМІ підкреслюють, що ракета керована, а повний залп можливо здійснити протягом всього 38 секунд.
У свою чергу, секретар РНБО Олександр Турчинов після випробувань провів нараду з провідними конструкторами та керівниками оборонних підприємств України. Як підкреслив Турчинов, відновлення ракетного щита є «одним із пріоритетних завдань для оборони і безпеки нашої країни».
«Перед ОПК, перед нашими вченими і конструкторами було поставлено завдання забезпечити виробництво українських ракет без хоча б однієї комплектуючої, виробленої в РФ. Оборонпром разом з вченими гідно виконали завдання. Наша ракета повністю виконала планове завдання, і потрапила точно в намічену ціль », - зазначив Турчинов.
Розробкою ракети, за даними експертів, займається дніпропетровське КБ «Південне». А систему управління, ймовірно, використовує инерциальное наведення з корекцією по GPS, створює Київське конструкторське бюро «Луч». Для випробувального пуску, як передбачається, використовувалася штатна ракета «Смерча» з новим відсіком управління.
За словами Турчинова, це не єдина ракетна програма, над якою працюють українські вчені та оборонпром. «Ми готуємо до застосування потужні і ефективні ракети, які будуть надійно захищати нашу країну», - сказав секретар РНБО.
Наскільки серйозну загрозу для Роcсии представляють українські ракети, чи будуть на них розміщені тактичні ядерні заряди?
- Українці, по суті, відтворили коректовувані боєприпаси для реактивних систем залпового вогню «Смерч», які стояли на озброєнні ще за радянських часів, - впевнений полковник запасу, член Експертної ради колегії Військово-промислової комісії РФ Віктор Мураховський. - Радянські ракети базувалися на так званій інерціальній системі корекції, яка забезпечувала кутову стабілізацію снарядів на активній ділянці траєкторії, плюс корекцію дальності за рахунок поправки до часу відділення головної частини. Завдяки такій системі вдалося істотно поліпшити параметри купчастості і точності стрільби. Зараз цю систему доповнюють корекцією за даними супутникової навігації.
Зрозуміло, в України немає своєї супутникового угруповання, і тому українські військові можуть використовувати дані тільки систем GPS або ГЛОНАСС. Проблема, однак, у тому, що «цивільні» версії американської та російської глобальних навігаційних систем дають досить значні помилки при визначенні координат, а військові сигнали зашифровані, і доступні на інших частотах.
Зрозуміло, Росія не розкриває військову частину ГЛОНАСС. І я не впевнений, що США забезпечили доступ Україні до військової частини GPS. Це означає, що точність ураження у новій українській ракети навряд чи буде високою.
- Дальність в 300 кілометрів достатня для тактичної ракети?
- За сучасними мірками, це дуже скромна дальність. Так, перші радянські РСЗВ «Смерч» забезпечували дальність всього до 90 кілометрів. Але згодом боєприпаси були переведені на високоефективне сумішне тверде ракетне паливо. Це дозволило зменшити їх вагу і істотно підвищити дальність польоту.
На Україні тверде ракетне паливо не проводиться. Тому домогтися збільшення дальності українцям буде проблематично.
- Україна має потенціал, щоб створити ефективні сучасні ракети?
- Дніпропетровське КБ «Південне» раніше мало такий потенціал в частині розробок міжконтинентальних балістичних ракет. Нагадаю, що саме це КБ розробляло радянський стратегічний ракетний комплекс Р-36М (за класифікацією НАТО - SS-18 Satan - «Сатана»), а також ряд ракет середньої дальності. Але КБ «Південне» не має досвіду в створенні оперативно-тактичних ракет.
Крім того, мало ракету розробити, її потрібно ще виготовити. Тим часом, «Південмаш» - головне українське підприємство з виробництва ракетно-космічної техніки - фактично вмирає. Київ давно розірвав військово-технічне співробітництво з Росією. Це призвело до того, що ми перестали замовляти ракетоносії на Україні, а потім від української ракетної техніки відмовилися і інші країни. У підсумку «Південмаш» знаходиться в передбанкрутному стані, а його обладнання або законсервовано, або розпродається.
Треба розуміти: щоб зробити таку складну систему озброєння, як оперативно-тактична ракета - а тим більше міжконтинентальна балістична - потрібен повний цикл виробництва. На Україні з радянських часів була істотна частина такого виробництва, але безліч компонентів, агрегатів і вузлів українські ракетобудівники отримували з Росії. Зараз, зрозуміло, ці канали перекриті, а самостійно Україна нічого зробити не може.
- Олег Гладовскій підкреслив, що нова ракета здатна нести ядерні боєголовки. Україна може створити тактичний ядерний боєзаряд?
Чи становить такий комплекс загрозу для Росії? Не думаю. Звичайно, поява «Вільхи» можна розцінювати як певний успіх українських зброярів, але в заявах РНБО завжди більше політики, ніж військово-технічних досягнень і здорового глузду.
До того ж випробування на Україні проходив дослідний зразок ракети. Серійне виробництво «Вільхи» тільки належить налагодити, а на це у Києва можуть піти навіть не місяці - роки. Поки йдеться тільки про брак того, що Київ намагається брязкати зброєю в агітаційних цілях, а не у військово-практичних.
Звичайно, мало хорошого в тому, що наш найближчий сусід дивиться виключно на Захід, і опрацьовує плани збройного конфлікту з РФ. Але, з іншого боку, Україна не знаходиться в ядерному клубі, і ніколи в нього не потрапить. США і Європа не дозволять «незалежної» - країні вкрай нестабільною - мати ядерний арсенал, хоча в принципі Україна могла б самостійно створити ядерну зброю, особливо тактичне.
Іншими словами, ядерними боєголовками свої нові ракети Київ оснащувати не стане. А в звичайному оснащенні вони Росії не страшні.