Нативная або кроссплатформенная, ось в чому питання

Наш сайт використовує файли cookie, щоб гарантувати максимальну зручність користувачам. При використанні даного сайту, ви підтверджуєте свою згоду на використання файлів cookie відповідно до цього повідомленням щодо даного типу файлів. Якщо ви не згодні з тим, щоб ми використовували даний тип файлів, то ви повинні відповідним чином встановити налаштування вашого браузера або не використовувати www.mobile.simbirsoft.ru

Нативная або кроссплатформенная, ось в чому питання?

Нативная або кроссплатформенная, ось в чому питання

Нативная або кроссплатформенная, ось в чому питання

Є думка, що розробка на кроссплатформенную движку, універсальному для всіх мобільних платформ, набагато краще, ніж нативна розробка. Основні аргументи - швидше, дешевше, без різниці. Але є і ті, хто за розробку нативную, "рідну" для кожної операційної системи.

Обидва підходи мають свої плюси і мінуси, список яких залежить від того, яка програма ви хочете. Ми, в mobile.SimbirSoft, пробували обидва підходи і вирішили поділитися деякими своїми спостереженнями і тенденціями.

Сильні сторони нативной розробки:

  1. Стабільність і висока швидкість роботи:
    У розробці використовуються інструменти, заточені під конкретну платформу: Xcode і Swift / Objective-C для iOS, Android Studio і Java - для Android. Тут ми розробляємо на «рідному» мовою платформи, і переваги кожної з них використовуються в повній мірі, тим самим забезпечуючи кращу продуктивність програми.
  2. Більше можливостей в реалізації необхідного функціоналу:
    Розробка ведеться під кожну платформу відповідними інструментами, тому ми маємо можливість максимально використовувати особливості тієї чи іншої платформи, що дозволяє зробити додаток більш гнучким і масштабіруемим.Для вас це можливість безболісно додавати функціонал і покращувати додаток в майбутньому.
  3. Немає обмежень сторонніх бібліотек при написанні коду, можливість уникнути компромісних рішень:
    Архітектури операційних систем мобільних пристроїв сильно відрізняються, тому кожне універсальне кроссплатформне рішення накладає суттєві обмеження на процес розробки. Якщо ваш додаток володіє складною архітектурою або нестандартним функціоналом. Найкраще рішення - нативная розробка.
  4. Доступність стандартних рішень в UI / UX, не потрібно витрачати час на підгонку:
    Додатки під iOS і Android мають істотні відмінності не тільки в плані архітектури, але і в особливостях призначеного для користувача інтерфейсу, поведінкові шаблони користувачів кожної платформи відрізняються. Нативні додатки зручніше користувачам, а ви економите час на проектуванні єдиного зовнішнього вигляду програми.
Сильні сторони кроссплатформенной розробки:
  1. Швидкість розробки трохи вище, а часу і ресурсів потрібно менше - це основний плюс кроссплатформенной розробки.
    Додаток підганяється відразу під кілька операційних систем, тому немає необхідності в підготовці унікальних елементів для кожної платформи. Фахівців також потрібно менше, що дає можливість почати розробку з меншим бюджетом.
  2. Можливість використовувати одну і ту ж базу коду для різних платформ:
    Бізнес-логіка програми працює однаково на всіх платформах, що дозволяє уникнути потенційні помилки і істотно спростити зміни логіки додатка - не доведеться проробляти подвійну, а то й потрійну роботу.
  3. Можливість використовувати одну базу коду для двох платформ також економить час на розробку.
  4. Оновлення та підтримка:
    Слід зауважити, що переваги кроссплатформенних рішень і економія бюджету має місце тільки, якщо не потрібна додаткова підгонка під кожну платформу, логіка додатка проста, призначений для користувача інтерфейс аскетичний, і ви не плануєте додавати новий функціонал і змінювати логіку в майбутньому - інакше всі переваги кроссплатформенной розробки сходять нанівець, а час на розробку збільшується до двох разів.
Таким чином, Кросплатформені рішення вигідні у випадках, якщо:
  • Потрібно написати прототип додатка під кілька платформ за стислі терміни, але при цьому не планується цей прототип розвивати далі
  • При розробці складних ігор є потужні Кросплатформені рішення на кшталт Unity3D, які мають багатий вбудований функціонал для розробників
  • Якщо додаток бере всю інформацію з сервера, анімація і інтерфейс не дуже важливі, а логіка вже реалізована на сервері
  • Якщо ви можете миритися зі скромною продуктивністю, а контент завантажується з Інтернету

Нашим клієнтам ми завжди рекомендуємо нативную розробку як максимально близьке користувачу рішення, яке можна розвивати і допрацьовувати без очікування неприємних "сюрпризів". Що не кажи, а костюм на замовлення сидить краще, ніж фабричний, масового виробництва.

Яке б рішення ви не вибрали, звертайтеся до перевіреного розробнику мобільних рішень, який на практиці випробував переваги і підводні камені кожного з них.

Нативная або кроссплатформенная, ось в чому питання

Просто про розробку

Схожі статті