Росія зробить все, щоб не допустити перетворення Чорного моря в «озеро» НАТО. Про це заявив постпред Росії при альянсі Олександр Грушко.
«На сьогоднішній день НАТО намагається перенести конфронтаційні схеми на акваторію Чорного моря. Нещодавно президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган заявив, що не можна допустити перетворення Чорного моря в "російське озеро". Але в НАТО прекрасно розуміють, що Чорне море ніколи не перетвориться в "натовську озеро", і ми зробимо всі необхідні заходи для того, щоб нейтралізувати можливі загрози і спроби силового тиску на Росію з південного напрямку », - сказав Грушко в інтерв'ю« Российской газете ».
Чорноморський флот Росії бере участь у стабілізації ситуації в Середземному морі і південніше, відзначив Грушко. Раніше він координував з НАТО і ЄС операції по боротьбі з піратством, проте зараз альянс від цього відмовився, підкреслив російський постпред.
Нагадаємо: про присутність Росії в Чорному морі Ердоган говорив в середині травня з генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. «Я сказав йому: вас немає в Чорному морі. Чорне море майже стало російським озером. Якщо ми не будемо діяти зараз, історія не пробачить нам цього », - заявив Ердоган.
Зате в Москві ідею створення флотилії розкритикували. Так, офіційний представник МЗС Марія Захарова заявила, що це може змусити Росію «приймати адекватні заходи щодо забезпечення власної безпеки». Грушко, в свою чергу, зазначив, що в Чорному морі не повинно бути спроб збільшення військової присутності позарегіональних держав.
Читайте по темі
На острови перебазують частина сил Тихоокеанського флоту Росії
Що конкретно може являти собою Чорноморська флотилія НАТО, і що може протиставити їй Росія?
- НАТО дійсно хоче посилити угруповання кораблів в Чорному морі, - зазначає провідний експерт Центру військово-політичних досліджень МДІМВ, доктор політичних наук Михайло Александров.
- І конвенція Монтре альянсу не завадить. Швидше за все, кораблі будуть перебувати в натовської ескадрі на ротаційній основі. Крім того, в альянсі багато країн, тому буде достатньо, якщо кожна з них пошле в Чорне море по одному кораблю - в цьому випадку вдасться обійти обмеження по тоннажу. Нарешті, натовці можуть посилити флоти деяких країн - наприклад, Румунії, Болгарії або навіть Грузії - передавши їм частину бойових кораблів. Я вже не кажу про Туреччину, яка може тримати необмежену кількість кораблів в акваторії Чорного моря. У підсумку, альянс без особливих проблем збере сильне угруповання.
«СП»: - Що це дає НАТО?
- Зі стратегічної точки зору - майже нічого. Судіть самі. Російські ракетні протикорабельні берегові комплекси «Бастіон» оснащені ракетами «Онікс». Ці ракети надзвукові, їх швидкість становить 2,6 маху. Ракети високоманеврені, зі складним маршрутом польоту: здатні набирати висоту до 15 тисяч метрів, а потім пікірувати і йти на висоті 10-15 метрів над рівнем моря. Її важко виявити на тлі морської хвилі засобами радіолокації. Коли перша ракета захоплює мета, вона передає інформацію іншим. Таким чином, ракети «Онікс» як би розподіляють цілі між собою.
«Бастіон» вражає кораблі супротивника на великій дистанції - близько 300 кілометрів, плюс до того, за допомогою радіолокаційної станції «Моноліт-Б» він може отримувати Загоризонтна цілевказування.
Фактично, «Бастіони» перекривають значну частину акваторії Чорного моря. І можна сказати абсолютно точно: близько до російських берегів натовські кораблі в будь-якому випадку підійти не зможуть.
Крім того, у нас є фронтові бомбардувальники Су-24, які вже розгорнуті в Криму. Вони можуть нести крилаті ракети, і здатні вражати цілі на всій акваторії Чорного моря, аж до Чорноморських проток.
Нарешті, в Чорному морі є кілька російських підводних човнів проекту «Варшав'янка, оснащених крилатими ракетами морського базування« Калібр ». Вони теж можуть прострілювати все Чорне море.
По суті, Північноатлантичний альянс не зможе створити переваги в Чорному морі. Як би він не пнувся, перевага сил все одно буде в нашу користь. Фактично, розгортаючи на Чорному морі корабельну угруповання, натовці самі підставляють її під удар, який знищить ці кораблі досить швидко.
Тому нам потрібно спокійно ставитися до ініціативи альянсу. Інша справа, якщо НАТО почне задиратися і лізти в наші територіальні води. Ось тут нам доведеться щось робити: витісняти натовські кораблі, можливо, йти на таран.
«СП»: - Якщо натовська корабельне угруповання не змінить співвідношення сил, навіщо альянс йде на її створення?
- Альянс намагається чинити на нас військово-політичний тиск. Намагається залякати, обмежити нашу активність. Але нам, повторюся, турбується не про що: з військово-стратегічної точки зору дії НАТО мало що змінюють ...
- Ініціатива зі створення флотилії суперечить конвенції Монтре 1936 року про статус Чорноморських проток, - зазначає доктор військових наук, капітан першого рангу Костянтин Сівков.
- Навіть за часів Радянського Союзу, коли країни Варшавського договору домінували на Чорному морі, НАТО не вирішувалося розгорнути в Чорному морі свої кораблі.
Якщо зараз натовці підуть на цей крок, його можна буде розглядати як грубе порушення міжнародного права, і навіть як акт військової агресії проти Росії - з усіма наслідками, що випливають.
«СП»: - Що може являти собою натовська флотилія?
- Спочатку вона напевно буде невелика - два-три корабля. Але потім її наростять до необхідного складу чисельністю 12-13 кораблів. Швидше за все, це будуть фрегати і підводні човни. Найбільш великим кораблям в такий обмеженої акваторії, як Чорне море, просто нема чого робити.
«СП»: - Що ми можемо протиставити НАТО?
- Єдине, чим ми можемо відповісти - нарощуванням військово-морської присутності в Чорному морі. Але це не так просто зробити: наша військова суднобудівна промисловість працює з граничним напруженням, оскільки нам потрібно укомплектовувати кораблями, перш за все, Північний і Тихоокеанський флоти. У такій ситуації переоснащення Чорноморського флоту може розтягнутися на роки ...
- Так, загальний тоннаж військових судів нечорноморських держав не повинен перевищувати 30 тисяч тонн з терміном перебування не більше 21 діб. Тому не зовсім зрозуміло, як натовці збираються обійти ці обмеження.
Читайте по темі
Догоджаючи господарям в НАТО, Таллінн губить свою економіку
З іншого боку, співвідношення сил в Чорному морі за радянських часів становило 4,7: 1 на нашу користь. Проте, особливого занепокоєння з цього приводу альянс не виявляв. Правда, тоді в складі радянського Чорноморського флоту було більше 800 кораблів, з них понад 120 - бойових.
Тому, на мій погляд, нинішні плани НАТО виглядають як спроба навмисного створення напруженості на південному напрямку. Разом з тим, можливості Росії на Чорному морі сьогодні такі, що, за моїми оцінками, у натовської ескадри в бойових умовах буде можливість жити не більше 5-7 хвилин.
Інша справа, що політика альянсу змушує задуматися. Мабуть, в нинішніх умовах Чорноморський флот стає нашим форпостом на південному напрямку. За роки, поки Кримом володіла Україна, його можливості значно скоротилися, і тепер потребують посилення кораблями, авіацією і береговими комплексами.
Якщо США почнуть війну з КНДР, її вже буде не зупинити
За підрахунками американців, в конфлікт буде втягнуто понад 25 млн осіб
Знищити США Росії вистачить дюжини «Сарматів»
Смертоносні підрахунки роблять в самій Америці, і вони не вселяють оптимізму ні в однієї зі сторін
Ердоган кидає С-400 проти НАТО
В альянсі загрожують «наслідками» для Туреччини через покупки російських «тріумфів»