Не всі клінічні дослідження комплексних гомеопатичних препаратів виявляють їх ефективність, але при цьому часто є важливі чинники, що пояснюють невдачу. Як приклад можна привести роботу по лікуванню бородавок на підошвах, проведену в Канаді (28). У рандомізованому подвійному сліпому плацебо-контрольованому випробуванні 162 пацієнтам призначали три ліки кожному. (В роботі ці ліки не змішувалися, тому не цілком точно називати це поєднання комплексом.) Були використані Thuja 30c, Antimonium crud 7c і Nitric acid 7c. Thuja давали раз на тиждень, інші два ліки - щодня. Випробування тривали шість тижнів. Результати показали, що між ефектом гомеопатичних ліків і плацебо немає помітних відмінностей. Багатьох гомеопатів можуть відразу ж здивувати результати випробувань, так як ці кошти зазвичай ефективні при лікуванні бородавок. Але будучи дієвими в лікуванні бородавок, вони не обов'язково будуть діяти на будь-які види бородавок у всіх людей. Недавня робота по гомеопатичного лікування різних типів бородавок показала, що 18 з 19 людей з бородавками на підошвах були вилікувані в середньому за 2.2 місяці (29). Найпоширенішим засобом була Ruta. показана 12 з 19 пацієнтів. Thuja була призначена лише 3 пацієнтам, а Antimonium crud - двом.
Ці дані підтверджують, що для найбільш ефективного лікування необхідні індивідуалізація і ретельний підбір кошти. Ще одне зауваження по дослідженню комплексних гомеопатичних препаратів: за даними гомеопатичної літератури, деякі ліки є антидот для інших. Немає даних про те, що ліки, використані в канадській роботі, діють один на одного як антидоти, проте гомеопати визнають, що наше уявлення про антидотних властивості ліків досить примітивно. Таким чином, в гомеопатичних дослідженнях необхідно приймати це до уваги і не перебільшувати значення отриманих висновків.