Навіщо будувати аес за кордоном

Навіщо будувати АЕС за кордоном?

Євген Володимирович, здрастуйте. Я журналіст з міста Зарічний (Белоярская АЕС). Часто і давно пишу на атомну тематику і вважаю, що атомна енергетика - це реальний і практично безальтернативний шлях забезпечення людства доступною, дешевою і безпечною енергією.
Тим часом, не можу зрозуміти політику корпорації «Росатом» і концерну «Росенергоатом» по відношенню до будівництва силами наших фахівців атомних електростанцій в інших країнах. Зрозуміло, що тим самим ми розширюємо ринки своєї присутності, але, з іншого боку, ми передаємо їм свої технології і свій досвід будівництва та експлуатації АЕС. Чи не краще будувати АЕС в Росії, а торгувати вже виробленої електроенергією? Тим самим ми забезпечимо себе і від витоку технологій, і від можливої ​​в перспективі конкуренції в даній сфері. Подивіться на Китай - зараз він поки тільки освоює технології БН (не без нашої допомоги), але в перспективі при їх більшою працездатності, при їх набагато кращому порядку в управлінні країною і промисловістю - він зроблять ривок, перехопивши у нас лідерство в атомних технологіях.
Якщо ж ми будемо будувати АЕС в Росії, то саме тут, у своїй власній країні, будемо і далі розвивати перспективні технології, будемо забезпечувати роботою своїх (а не чужих) громадян, будемо рухати свою (а не чужу) економіку. Будемо торгувати не тільки газом і нафтою, а й електроенергією - тобто не сировиною, а нарешті продуктом високої технології.
Мені здається, це було б правильніше з точки зору інтересів Росії. Або я щось не розумію.

  • ↓
    • Напевно, Ви не дуже розумієте науку передачі електроенергії на далекі відстані))
    Плюс - а Ви в курсі особливостей будівництва і експлуатації АЕС Аккую, наприклад?
  • ↑
  • ↓
    • Втрати передачі електроенергії на далекі відстані залежать від рівня напруги ЛЕП. І ця проблема для тих відстаней, які пов'язують Росію з зарубіжними країнами, цілком вирішувана через будівництво високовольтних ЛЕП та мережі підстанцій. Не такі це великі гроші, щоб заради них втрачати першість в технології. Крім того, ці технології відпрацьовані всередині Росії - у нас система леп йде через все величезні території і цілком порівнянні (а то й вище) тих, які доведеться освоювати при торгівлі електроенергією із зарубіжними країнами. Економіку при цьому можна забити в вартість електроенергії, і на мій погляд, не так вже сильно вона вплине на ціну, щоб заради цього втрачати першість в технологіях. Знову ж таки, чому б не будувати АЕС ближче до кордонів тих країн, які будуть перспективними з торгівлі електронергіей.
    Що стосується АЕС Аккую, то тут я поки не в курсі. Треба буде почитати літературу. Можливо, це змінить мою думку. У будь-якому разі дякую.
  • ↑
  • ↓
    • Аккую буде побудована і буде експлуатуватися Росатомом. Туркам буде продаватися тільки електроенергія з шин станції. У них вона більш ніж в 2 рази дорожче ніж у нас. Прорахували варіанти - вигідно, і окупиться порівняно швидко.
    Може і пару турків на роботу візьмуть, прибиральниками там ...))

    А будівництво високовольтних ЛЕП насправді - дуже дороге заняття. Грубо можна вважати що від 30 млн рублів за кілометр. Це не рахуючи вартостей ОРУ та інших цін на землевідведення.

  • ↓
    • Витік технологій - міф! Принципи роботи енергоблоків (в тому числі БН) ні для кого не секрет. Тому грати у військові таємниці сьогодні - недозволена розкіш. А ось грамотно ТОРГУВАТИ технологіями - це мистецтво. Якщо своєчасно забезпечити необхідні заходи щодо захисту інтелектуальної власності, то шкоди великого не буде. Звичайно, можна сказати про зневажливе ставлення Китаю до питань інтелектуальної власності, але тут своє слово повинен сказати пан Калькулятор. Якщо будувати там вигідніше, ніж не будувати, але зберегти технології, то вибір очевидний. Це моя думка.
    А що стосується «побудувати у нас, а електроенергію закордон» це малоймовірно. На будівництво потрібні гроші. Ніхто не дасть грошей на станцію поза своєї юрисдикції. Або Ви пропонуєте будувати за рахунок скарбниці? Крім того, з огляду на рівень втрат продукту до споживача, це їм (іноземцям) це ще й невигідно.
    Є й організаційні труднощі. Взаємодія системних операторів двох країн, наприклад.

    Черепанов Олексій Іванович

  • ↑
  • ↓
    • Олексій Іванович, Ви знову за старе.
    При всій повазі до Вас, можна вас в черговий раз попросити не використовувати майданчик Блогу Генерального директора для PR-а Вашого винаходу?
    З повагою і надією на розуміння,
    Адміністратор
  • ↑
  • ↓
    • Гідроволновая технологія - це не мій винахід, а заслуженого винахідника Росії - Афанасьєва Володимира Степановича, і його соратників. Володимир Степанович до слова є лауреатом Державної премії (в числі інших) за здійснення польоту до Венери апарату «Венера-9». Тому прошу шанобливо ставиться до даної людини і до всього того, що він робить для Росії. Володимир Степанович не займається самопіаром ... І я роблю це тільки заради справедливості!
  • ↑
  • ↓
    • А давайте не будемо хвалитися званнями, а висунемо експерементальную установку. І протопити отриманим на ній паливом стандартний котел ... Запустимо сдантартний дизель-генератор ... При цьому виміряємо вироблену теплоту, електроенергію ... етоже елементарно! І саме з цими даними Ви висітупіте тут.
  • ↑
  • ↓
    • Олексій Іванович, я буду змушений забанити Вас, якщо Ви не припините. Заводите свій блог, беріть участь в дискусіях на інших майданчиках. Тут же є свої мінімальні правила.
    З повагою,
    Адміністратор
  • ↑
  • ↓
    • Зрозуміло ... Пострадянські шахраї! Відразу ВАТ зі статутним капіталом в мільйони, інакше ВАТ - безглуздо.
    Оскільки Ви займалися науково-технічною роботою, то розумієте, що будь-яка технологія проходить 3 стадії:
    1. Лабораторна установка. На ній перевіряють принципову вожможность роботу установки в якість готового продукту.
    2. Дослідно-промислова установка. На ній відпрацьовують технологію і перевіряють економічекіх ефективність виробництва.
    3. Промислова установка. На ній сбственному і працюють.
    Скільки стОит лабораторну установку. 100 тис руб? Начебто стільки стОит насос + труби, зображені на сайті Терос? Якщо вона створена - пред'явіть продукт, його спалять перевірять, чи відповідає він заявленим характеристикам чи ні. Після цього можна переходити до наступних стадій.
    У Вас немає грошей на лабораторну установку? Зверніться на innovation.gov.ru.

    Схожі статті