Ці слова дитячої пісеньки-дражнилки визначають сьогодні проблематику статті. Питання, звичайно, цікаве. А дійсно, навіщо глухонімого Герасима, який так прикипів ду шої до собачці, було топити безсловесна і безпорадне істота? ... Іван Сергійович Тургенєв дещо змінив хід реальних подій. І дата пам'ятна приспіла: розповідь «Муму» написаний був 165 років тому. Дізнаємося ж, що було насправді.
Знайомство з підкладкою відомих літературних героїв надзвичайно пізнавально: як і чим жили, що їли і як проводили дозвілля, хто такі в кінцевому рахунку. Ці нюанси вносять в портрети літературних героїв нові рисочки, дозволяють по-іншому дивитися на їх історію та історію їх створення. Отже, заглянемо за рядок.
Мати Тургенєва, виведена письменником в образі безіменній барині, і справді була дамою суворої і деспотичною. Корисно буде відразу звернутися до спогадів очевидиці подій, вихованки матері В.H. Житова. Все оповідання Івана Сергійовича «про ці дві нещасних істот не їсти вигадка. Вся сумна драма сталася на моїх очах ... ».
Варвара Петрівна Тургенєва-Лутовинова (1787-1850) була дуже незадоволена тим, що її молодший син Іванко зайнявся «Не панська справою» - пописував повестушки. Навіть гучний успіх синівські творів не змусив норовливу бариню змінити свою думку. Замість того щоб гідно представляти древній дворянський рід і прийняти у володіння маєтку, молодий пан «вольнодумнічал». Цього Тургенєв, безумовно, набрався за кордоном, де отримав, між іншим, прекрасну освіту і придбав європейський лоск.
Будь-які, навіть невинні курбети синів (був ще старший - Микола) сприймалися відразу в штики під акомпанемент образ і ефектних істерик. Починалися ридання і голосіння, які дуже скоро змінювалися бурею скандалу. Вже на ці «спектаклі» Maman була великою майстринею! Точь-в-точь як у повісті, коли, почувши гавкіт Муму, бариня починає стогнати: «Ох, ох, вмираю! ... Знову ця собака! ...».
Взагалі взаємини Тургенєва з матір'ю заслуговують на особливу увагу. Протягом усього життя Іван Сергійович так і не зміг успішно облаштувати особисте життя. Те юнацька закоханість в княгиню Шаховська, у якій в той час був бурхливий роман з його батьком. Незрозуміла інтрижка з сестрою Бакуніна, Тетяною Олександрівною, - і тут же незаконна зв'язок зі швачкою Іванової, в результаті народила письменникові дочка. Про багаторічні відносини з Поліною Віардо-Гарсія зовсім треба говорити довго і окремо: обійми, бурхлива пристрасть, розрив і знову обійми ... Кінець життя скрасила Тургенєву відома співачка і актриса Марія Гаврилівна Савіна. Але земного, такого бажаного і покійного притулку Іван Сергійович так і не мав.
Мати ревнувала Іванка до всього: його пристрастям, інтересам, літературним вправ, іншим жінкам ... Примітний приклад. Одного разу Тургенєв відправився на полювання. Його застала страшна гроза. Мати, природно, занепокоїлася, на пошуки Ванечки відрядили всіх, хто був під рукою. Переполох неймовірний. У нетерпінні Варвара Петрівна вирушила шукати улюбленого сина і ... сама загубилася. Іван Сергійович повернувся один ... Коли ж пані знайшлася, молодий Тургенєв кинувся зі сльозами на очах цілувати їй руки, виніс мати з шарабана, і потім ще довго вони сиділи обнявшись. Свої почуття Тургенєв ніколи не приховував навіть при сторонніх, В Москві їх відносини вважалися прикладом, мало не ідеалом.
Варвара Петрівна по натурі була жінкою владної і норовливої. Після ряду сутичок з гострим побутовим і життєвим питанням зовсім позбавила синів стану. Старший так до кінця днів і жив при ній на правах нахлібниці. Свої частки спадщини Микола та Іван отримали тільки після смерті матері. Кріпаків Варвара Петрівна просто сгнаівала в селах. Їм доводилося терпіти не тільки позбавлення, а й витончені знущання. Не могла бариня взяти в толк, що кріпак теж людина.
Варто тримати в пам'яті той факт, що Варвара Петрівна так і не змогла до кінця реалізувати себе в житті повноцінної дружиною і улюбленою жінкою, хоча постійно прагнула до підтримки саме такого реноме в суспільстві ...
Щоліта бариня Тургенєва відправлялася по своїх численних маєтках в Орловській, Тульській і Курській губерніях. Її виїзд носив не тільки характер інспекторської перевірки, а й давав можливість себе показати! І ось якось по дорозі в Сичов, звідки їй постачали прекрасну свіжу рибу, попався на очі Варварі Петрівні високий і ставний красень селянин. Його по Баринін хотінням довго кликали, але він не відгукувався. Виявилося, що від народження хлопець був глухонімим. Зростання і краса малого припали Тургеневой до душі, а німота лише посилила привабливість. І взяли його в двірники.
Усі звернули увагу на небувалу силу і спритність Андрія, так звали нового двірника. Одного разу Варвара Петрівна наказала йому винести себе з коляски. В руках двірника бариня відчула себе «краще, ніж в самому затишному кріслі». Андрія тут же призначають особистим кучером Тургеневой. Навколишні давно відзначали особливе ставлення барині до миловидним селянам. З ними вона трималася на належній дистанції, але обсипала милостями. Андрій платив пані за милості собачої прихильністю. Очевидці відзначали, як змінювався кучер при появі володарки. Він сяяв, посміхався, щось мугикав. Якщо челяді і перепадали покарання, то Андрій завжди ходив у фаворитах. Його прекрасно годували з панської кухні, одягали в красиві сорочки, виділили потрійне платню, але ... строго-настрого заборонили одружуватися. Кучер не протестував. Він був готовий заради Варвари Петрівни на все.
Вона ревно стежила за його захопленнями, заняттями, дозвіллям. Як і в оповіданні Івана Сергійовича, Андрій дозволив собі завести собачку - приблудного замориша. Бариня спочатку з розчуленням дивилася на примха фаворита, але незабаром зазначила, що частину свого ніжності і турботи кучер дарує не їй, а якомусь цуценяті. Таке стерпіти норовлива і егоїстична пані не могла. Наказ був однозначним: «Знищити!». І Андрій досить спокійно і покірно розправився з нещасної песиком. Далі все пішло як і раніше.
Правда і вимисел
Якось, перебуваючи на посаді учителем поставив я на уроці в одному з старших класів питання щодо хрестоматійного грибоедовского персонажа - полковника Скалозуба. Ми традиційно розглядаємо його як солдафона, мужлана, тупого і неосвіченого людини. Але якщо уважно вдивитися в текст нетлінної п'єси «Горе від розуму», то можна побачити цікаві деталі (їх Олександр Сергійович ввів, думається, не випадково), що вказують на те, що Скалозуб-то натуральний герой. Той, хто вірою і правдою, до останньої краплі крові, так би мовити, захищав батьківщину рідне від підступного супостата - Наполеона Бонапарта.
Або подивимося, чи можна героїв Пушкіна з «Капітанської дочки», Гриньова і Швабрина, вважати інтелігентними людьми? «Ну про Петруше Гриньов питання не стоїть, - подумаємо ми. - А ось Швабрин? ». Судячи за походженням, виховання та освіти, останній цілком вписується в стандарт інтелігентної людини. Його вчителем і наставником був не хто інший, як сам Тредіаковський! Маленька застереження великого Пушкіна, треба думати, неспроста ...