Доброго дня, колеги,
Чи знаєте Ви, що в Північній Кореї відсутня система житлово-комунального господарства? При цьому погляньте як чисто в цій країні.
Іноземні громадяни побували в КНДР одноголосно відзначають ідеальний стан площ і вулиць чучхейської міст. Дійсно, чистота і порядок є повсякденною нормою соціалістичного способу життя, до якої громадяни звикли і привчені з раннього дитинства.
У багатьох відразу виникає питання: Як домогтися таких ідеальних показників у області суспільної гігієни якщо ніде не видно ні контейнерів для сміття, ні спец техніки, ні численних співробітників ЖКГ в помаранчевих жилетах? Як без усього цього обійтися, зберігаючи проте найвищі в світі показники впорядкованості ?!
Відповідь варто шукати в серцевині Ідей Чучхе, де говориться, що:
- До вирішення будь-якого питання треба підходити спираючись в першу голову на інтереси широких народних мас і ставлячи на чільне місце їх невичерпну творчу енергію.
Дійсно, навіщо утримувати немислиму кількість побутових служб, якщо трудящі самі в змозі прибрати за собою. Адже за умови проживання в багатоквартирному будинку весь процес у одній сім'ї займе не більше декількох годин в місяць: - Один раз помити загальну територію всередині будинку і один раз прибрати біля нього газон!
Тому почавши реформу ЖКГ треба в першу чергу знищити саму систему ЖКГ, повністю віддавши контроль за чистотою в руки самих же трудящих.
Таким чином досягаються як мінімум кілька дуже важливих для суспільства результатів:
- Істотна економія коштів самих трудящих
- Недопущення появи і розростання ненажерливої прошарку так званих співробітників служб ЖКГ, без яких в принципі можна обійтися
- Гастарбайтери, які не будуть безконтрольно розповзатися по місту, дратуючи місцеве населення, а будуть зосереджені тільки в строго відведених для них місцях. зразок Кесонського економічної зони
- Громадяни привчаються до чистоти і не смітять там, де самі ж прибирають
- За умови повсюдного участі в самообслуговуванні йде процес уніфікації свідомості трудящих пов'язаного з їх безперервним трудовим вихованням
І так далі і тому подібне
Коли таким чином самоліквідувалася основна прошарок непотрібних в місті людей, справедливо запитати, а як бути з парками і площами, де так само ідеально чисто, хоча ніхто і не живе?
Це важлива тема, яку ми відповімо факелом Чучхе-Щоденника вже найближчим часом.
Система ЖКГ пожирає нашу Росію як ракова пухлина. Російська ЖКГ як Молох вимагає все більше і більше грошей, які зникають в її ненаситної утробі як в прірви. І кінця-краю цьому не видно.
Як думаєте, колеги, чи можливо в Росії існування альтернативної системи правовідносин, що спонукає як власників житла, як і самих мешканців самостійно піклуватися про своє господарстві?
Добрий день, Віталій Іванович. Дуже цікава тема для роздумів. Свою думку я викладу трохи пізніше.
Віталій Іванович, пораджу звернути увагу на ось це словосполучення близьке по духу до бойовиків ніж до статті про ЖКГ.
До вирішення будь-якого питання треба підходити СПИРАЮЧИСЬ В ПЕРШУ ГОЛОВУ на інтереси широких народних мас і ставлячи на чільне місце їх невичерпну творчу енергію.
забавненько, такого роду набір тексту більш властивий мені, ніж Вам. Ви подарували мені прекрасний настрій на весь ранок :) спасибі Вам ще раз.
Віталій Іванов Холмськ Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Не соромтеся 😊
Доброї ночі, Віталій,
«Спасибі Вам ще раз. »
Нема за що, Віталій. )
Віталій Якименко Білгород Бєлгородський юридичний інститут МВС РФ
Дякую Віталій Іванович, Ви є одним з тих учасників Закона.ру, завдяки яким хочеться сюди заходити щодня і дізнаватися що - то завжди нове :)
Віталій Іванов Холмськ Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Не соромтеся 😊
Отонокак. Спасибі, Віталій. )
хоча б не смітити, якщо вже не прибирати, наприклад, Двірцеву площу після 27 травня і так званих "Червоних вітрил". навряд чи у нас прибиранням сміття після відпочинку своїх чад будуть займатися їхні батьки. хоч би вже дітей не забували забирати після свята.
Віталій Іванов Холмськ Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Не соромтеся 😊
Ольга, а ось якщо грязнуль спонукати сплачувати штраф-компенсацію в п'ятикратному або навіть десятикратному розмірі вартості витрат на прибирання? Спочатку побурчат, поворчат, а потім, може, втягнуться?
". Невідомо, чи читав Лебедєва головний архітектор Москви Сергій Кузнецов, але незабаром і він виступив на цю ж тему, заявивши, що в рамках боротьби з брудними машинами та вулицями Москомархітектури готує альбом пропозицій з благоустрою дорожньо-вуличної мережі."
Віталій Якименко Білгород Бєлгородський юридичний інститут МВС РФ
«Як думаєте, колеги, чи можливо в Росії існування альтернативної системи правовідносин, що спонукає як власників житла, як і самих мешканців самостійно піклуватися про своє господарстві? »
Мені здається Віталій Іванович, що поступово ми (РФ) приходимо до цього.
Наприклад, в Білгородській області існує розпорядження мера м Бєлгорода "про прибирання території", така ж практика є і в інших містах РФ, наприклад,
прийнято
Мером м Томська (Томська обл.)
- в разі якщо власники розташованого на земельній ділянці будівлі є власниками даної земельної ділянки, то межа прибирається території закріплюється за власниками виходячи з меж земельної ділянки згідно правовстановлюючих документів;
- в разі якщо власниками розташованого на земельній ділянці будівлі права на земельну ділянку не оформлені, то межа прибирається території закріплюється за власниками будівлі виходячи за межі належного їм будівлі згідно з технічним паспортом будинку, а за власниками земельної ділянки - в решти;
- в разі якщо в одній будівлі і (або) на земельній ділянці є більше однієї особи, яка зобов'язана здійснювати прибирання території, то обов'язок по прибиранню території покладається на кожного з них. Порядок здійснення цього обов'язку визначається власниками будівлі і (або) земельної ділянки за згодою між ними.
- вздовж частини вулиці з двостороннім забудовою по довжині займаного ділянки, включаючи половину перехрестя, по ширині - до осі проїжджої частини вулиці;
- вздовж частини вулиці з однобічною забудовою по довжині займаного ділянки, включаючи половину перехрестя, а по ширині - на всю ширину вулиці, включаючи протилежний тротуар і 10 метрів за тротуаром.
3. Адміністративним комісіям, посадовим особам органів місцевого самоврядування, уповноваженою складати протоколи про адміністративні правопорушення, активізувати роботу по залученню осіб, винних у порушенні Правил благоустрою міських територій, забезпечення чистоти і порядку в м Томську, до адміністративної відповідальності.
6. Контроль за виконанням цього розпорядження покласти на в.о. першого заступника мера міста Томська С.М.Лазарева.
Мер міста Томська
А.С.МАКАРОВ
За службовим обов'язком, мені доводиться вставати і йти в інститут досить в ранній час доби (близько 6 ранку).
Наше місто вже кипить життям - прибиранням. І це не тільки співробітники ЖКГ, а й продавці різного роду магазинів. Більшістю закладів це дотримується.
«" Навіщо потрібна поліція, прокуратура, суди, юристи? Кожен мешканець будинку пару годин в місяць буде забезпечувати правопорядок, нагляд за законністю і виносити вироки? " »
Олег, а що з одного з моїх улюблених тем - уповноваження на вирощування дітей випадкових людей, які не мають спеціальної педагогічної підготовки? Думаєте, вирощування дітей має меншу суспільною значимістю, ніж правоохорони і правосуддя? Не кажу вже про житлово-комунальному господарстві.
Кто-нить знає, чи було щось подібне сучасному ЖКГ в дореволюційній Росії?
«Це не є послуга комунальна»
Під ЖКГ в суспільстві мається на увазі також структура для обслуговування ОДГ МКД.
До речі, у нас якась кількість людей вже відмовилося від усіх або від частини перерахованих Вами комунальних послуг. І вони ніяк не можуть натішитися. Ось просто ніяк не можуть. Не знають що з цим робити. Вони приречені на перманентну радість.
Звичайно ж, в статті не мається на увазі виконання робіт, що потребують спеціальних знань, навичок і умінь. Також навряд чи розумно примушувати громадян до такої праці. Якщо у них немає бажання ним займатися, вони можуть замовляти відповідні послуги. Ось тільки без утриманства. Без абсурдних вимог до держави підтирати попу і підтягувати труси.
Для мене вимоги власників МКД до держави, напр. налагодити приборку у них у дворі і в під'їзді, на кшталт вимогу вимогу прибрати у них в квартирі. Або там зготувати їм вечерю. Утриманство стало настільки звичним, що ми перестали помічати його. Ми придбали утриманське свідомість і вважає цю патологію нормальним порядком речей.
Переконаний, держава необхідно звільнити від чужих йому благораздаточних функцій. Допомагати правильно тільки тим, хто не в змозі подбати про себе самостійно. Вже хто-хто, а власники МКД, в своїй масі, не входять до розряд безпорадних громадян. Якщо хто намагався організувати, провести ОСС МКД, прийняти на ньому якісь рішення, той зараз дуууже добре розуміє мене.
Добре.
Спробуйте в цьому висловлюванні строго по тексту, абзац за абзацом, замінити предмет з ЖКГ на право.
Це швидше виявить дійсне джерело всіх описаних проблем.
Тільки у випадку з ЖКГ буде відчуватися, що матеріальна складова цього джерела проблем превалює над ментальної складової, а для права - навпаки.
Віталій Іванов Холмськ Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Не соромтеся 😊
«Ви звільните армію некомпетентних, які не мають корисних навичок людей. А так він зайняті і мають можливість годуватися. »
Хіба що якщо з такої точки зору. ))
Не хочу говорити за все ЖКГ, скажу тільки про наш будинок. Будинок наш відносно новий, споруди початку 90-х. Побудований добротно, особливих претензій немає. Однак вже пора ремонтувати дахи, фасади, підвали і т.д. При цьому вартість обслуговування ОДГ хв. в сім разів нижче необхідної тільки для прямих витрат. + Потрібні збори грошей на капремонт, на поліпшення приладової обладнання будинку, які не ведуться.
Так, схоже, що ТСЖ, при всіх його недоліках, вибір найкращих з найгірших. Але у нас більше немає сил рухати цю тему. Та й грошей своїх шкода. Ми витратили на революцію більш 450,000. Цього, в нинішніх цінах, вистачило б на довгі роки оплати ЖК-послуг. Власники вперто не хочуть нести тягар утримання майна. Будинки старіють, руйнуються. Якщо в найближчі роки не відбудеться якихось кардинальних змін, почнеться незворотний процес руінірованія.
Або є підстави вважати, що держава знову прийде на допомогу власникам і знову візьме на себе тягар утримання їх майна?
Звичайно, прийде. Це у нас традиція така маятися від хозплана до ринку і назад, в той час як народ не бере ні в тому ні в іншому, що є основною проблемою, в якій він сам і винен.
А звідси і ще одна національна проблема. Ви виступили в якості господаря свого будинку, взяли на себе витрати і нерви. А хтось сидить і чекає. Про це я говорив, вказуючи на те, що трохи складно боротися з проблемами, які допускають багато.
Спробую відповісти на питання "чому", а відповідь "що робити" - слід.
1. Підтримка чистоти (окремий випадок підтримки порядку) - в інтересах всього народу. Загальнонародні завдання має вирішувати держава, яке для цього має відповідний "апарат" і встановлені законом повноваження.
2. Прищеплення громадянам - в першу чергу дорослим (бо дітей в цьому плані повинні вчити і виховувати батьки, хоча б на "початковому етапі"), звички "прибирати за собою" (не смітити) - процес виховання. Хто б як не ставився до процесу виховання, але це все-таки "примус" до позитивного поведінки, тобто комплекс заходів щодо заохочення позитивної поведінки і покарання за негативну поведінку.
3. Отже (з п.п.1 і 2 вище) провідну роль у прищепленні громадянам звички підтримувати чистоту - належить державі.
Підтвердження практикою: Позитивне рішення цього завдання державою нам демонструють і "тоталітарна" КНДР, і "демократичний" Сінгапур.
4. Висновок: саме держава в Росії не вирішує цього завдання. Держава - це чиновники.
5. Причини, чому чиновники не вирішують цієї задачі: вона у них не "першорядна".
6. Звідси припущення: першочерговим завданням у чиновників є "розпил" бюджету, виділеного на "чистоту".
Віталій Іванов Холмськ Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Не соромтеся 😊
Ну да ну да. Безмірно радий цій події.
«Писали закон усім світом. »
В якому сенсі? Ви про множинність суб'єктів права законодавчої ініціативи?
Так, про це. Так іноді роблять, щоб розмити відповідальність.
Мені здається, ідеї чучхе протистоїть в нашій державі ідея передачі суспільних функцій "добрим людем", які не тільки цю функцію виконують, але і годуються нею. В принципі, нічого жахливого немає - вся ринкова економіка побудована за таким "тяглових" принципом (звідси до речі і розподіл лібералів і індивідуалістів на справжніх і несправжніх - які розуміють це і які забивають на це, обіцяючи молочні ріки і кисільні берег від самого факту існування ринку - "ліві ліберали", комуністи-утопісти по суті).
Проблема виникає тоді, коли годування не варто ні в якому зв'язку з виконанням функції, як у нас в общем-то зараз у всіх сферах публічного права відбувається.
Проблема, іншими словами, носить комплексний характер.
Але я сильно сумніваюся, що розв'язати цю проблему можна таким собі "поверненням" суспільної функції народу. Упевнений, якщо обов'язок (1) не буде імперативно встановлена, (2) не буде виконуватися кожним особисто, більш "жирні", але свідомі громадяни будуть наймати когось, коли інші свідомі будуть відчувати себе принижено, а несвідомі будуть всіляко ухилятися від її виконання.
Відсутність тотального контролю за культурою людей (в технічному сенсі цього слова) неминуче тягне перекладання громадських функції на "добрих людей", що є, на мою думку, єдиним працездатним варіантом для Росії.
Інша справа, що повинен бути ефективний інструментарій контролю. Ось тут у нас провал, як зазвичай. Або впливай протизаконними методами на совість, або перебували в повній залежності від "добрих людей".
Неможливо, населення Росії, то, яке я бачу, полягає в основному з пасивних людей з відвертим пофигизмом. Так взагалі брудом зарастём. Мабуть, геном. Все активне населення було свого часу знищено в Громадянську Війну і репресії.
від 40 000 до 60 000 e
Тут може бути ваша вакансія
Портал функціонує за фінансової підтримки Федерального агентства по друку і масовим комунікаціям
- ВКонтакте
- Твіттер