Навіщо в польщі переглядають минуле, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

Зараз, коли «Право і справедливість» повернулася до влади, такою мовою заговорили вже громадські ЗМІ Польщі, куди з підпілля перекочувала значна частина «непокірних» журналістів. Головна мета викриттів «смоленського змови» - створити квазірелігійний культ сучасних польських героїв. Нинішній польський сонм - це 96 політичних діячів, які розбилися під Смоленськом. Апокриф про них, що не має поки що канонічного тексту, приблизно говорить: загиблі - це мученики, вони стали жертвою змови Кремля з тодішнім польським урядом на чолі з Дональдом Туском, адже їм була на руку смерть нашого президента. Тобто «справжніх патріотів» погубила не просто Путін - з цим-то якраз все зрозуміло, - а польські колабораціоністи. Ми і вони, наш і їх, а між нами Кремль - це сюжет, знайомий з часів Варшавського повстання 1944-го. У той час як німці вбивали польських антикомуністів, польське комуністичне уряд чекало в тилу Червоної армії, щоб увійти до Варшави, оголосивши свою владу і вічну дружбу з СРСР.

Ветерани Варшавського повстання, а також чимала частина польського суспільства обурилися рішенням міністра Мацеревича зачитувати на річниці «смоленський заклик», який не має ніякого відношення до подій 1944 року. Незадоволені були і праві, і ліві: одні вбачали в такому кроці знущання над пам'яттю загиблого президента Леха Качинського, для інших обурливий був сам факт приклеювання нової, до того ж далеко не загальновизнаною міфології до Варшавському повстанню.

«Немає ніяких істотних підстав для доповнення списку новими іменами», - написали у відкритому листі п'ятеро ще живих повстанців, які не погодилися з компромісом. Вони звинуватили президента Польщі Анджея Дуду в тому, що той не втрутився і не зупинив абсурд, «незважаючи на те що багато говорить про патріотизм». «Ми не хочемо чути його гучні промови, за якими не дотримуються реальні дії», - написали повстанці, відмовившись від щорічної зустрічі з главою держави.

прокляті солдати

Це не перший скандал в головній ролі з Мацеревичем і Дудою, в основі якого - історична політика нової влади Польщі. Обидва відомі спробами звести в ранг національних героїв так званих «проклятих солдатів» - тобто польських лісових братів, які продовжували в другій половині 1940-х боротися проти нової влади, незважаючи на заклик лондонського еміграційного уряду скласти зброю. «Прокляті» заявляли, що воюють тільки проти комуністів, але на відміну від згаданої Армії Крайової не мали загального центру - загони «проклятих солдатів» були деморалізовані, вони часто грабували і знищували місцеве, особливо непольське населення, навіть боролися між собою.

До недавніх пір польська влада обережно поводилися з «проклятими солдатами», розуміючи неоднозначність цієї сторінки минулого. Але в каноні правлячої партії «Право і справедливість» ці солдати тепер стали важливіше Армії Крайової. З подачі держави культ «проклятих солдатів» розростається на очах: ​​про них на державні гранти робляться виставки, створюються проекти, пишуться книги. Для нової влади Польщі «прокляті солдати» - це проекція їх самих в минулому. Адже вони теж боролися в підпіллі і боролися не тільки з іноземними окупантами-комуністами, а й з польськими зрадниками, що пішли на співпрацю з поставленим Москвою урядом.

Спори про волинську резолюції здалися б дуже знайомими російським телеглядачам. Про історичні факти майже не говорили, натомість обговорювали культ Бандери в сьогоднішній Україні; українських дітей, просочених «фашистською ідеологією», яких сьогодні виховує українська школа; сенс партнерства з Україною, яка чи то воює з Росією, чи то ні; звучали заклики покінчити з політкоректністю; з польської специфіки був жахливий Кремль, який всіх використовує.

Україна спостерігала за цим польським парламентським серіалом в прямому ефірі. Як не дивно, на президентському рівні Київ повівся стримано: Петро Порошенко, раніше преклонивший коліна перед пам'ятником жертвам «волинської різанини» в Варшаві, висловив жаль у зв'язку з рішенням польського Сейму і закликав «продовжувати рухатися шляхом християнського примирення».

Але на інших рівнях українці обурені і вимагають реваншу. Без сумніву, польсько-український історичний діалог тепер надовго в глухому куті. Однак українці не єдині, з ким за останні місяці встигла пересваритися Варшава.

У день, коли польські депутати голосували за волинську резолюцію, Сейм також прийняв присягу нового глави Інституту національної пам'яті, по суті головного історика країни, - Ярослава Шарека. Коли парламентарі стверджували його кандидатуру, Шарек на питання про вбивць євреїв в містечку Єдвабно відповів: «Виконавцями цього злочину були німці, які використовували у власному терорі під примусом групку поляків».

Єдвабно між тим - головний символ вбивства євреїв саме поляками. Польсько-єврейський діалог про минуле, не менш болісний, ніж польсько-український, зашкутильгав якраз з приходом до влади «Права і справедливості». Президент, уряд і правляча партія всіляко підкреслюють, що поляки рятували євреїв під час Голокосту, і в той же час намагаються розмити відповідальність поляків за участь в Шоа і післявоєнних єврейських погромах.

Розмова про співучасть поляків у знищенні євреїв завжди був для них дуже болючим: як це, ми країна-жертва, на яку напали Німеччина і СРСР, свої ж українці зробили нам геноцид, а тут хтось стверджує, що ми злочинці. «Право і справедливість» скористалася цим невдоволенням: її спікери начебто і не заперечують єврейських погромів, але намагаються підкреслити, що поляків спровокувала якась зовнішня сила.

А так забула! ПОЛЬСЬКИЙ концтабір!

  • Навіщо в польщі переглядають минуле, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

    Поляки якісь дивні. Дитячий лепет.
    У 1939 році Польща не стала просити допомоги у СРСР, вирішила впоратися з Гітлером сама. Ну і все, через три тижні Польщі не стало.
    Гаразд, в 1944 році Армія Крайова вирішила підняти повстання, і самої впоратися з Гітлером. За ради Бога. Але чому Сталін мав підтримати антирадянське Лондонське уряд - не розумію. При будь-якому розкладі Польща ненавидить СРСР і Росію, так чому вони тоді чекають допомоги від Росії?
    Так не буває.
    Росія буде робити так, як їй треба. Свій польський Моральний кодекс поляки можуть покласти, самі знаєте куди. І якщо Росії знадобиться розбомбити об'єкти Нато, для захисту від американців - то Польщі знову не стане, і на цей раз назавжди.
    Це життя.

  • ". В 1944 році польська антикомуністична Армія Крайова початку в Варшаві повстання, сподіваючись звільнити столицю від німців раніше, ніж туди прийдуть радянські війська. Червона армія припинила наступ на Варшаву і з східного берега Вісли спостерігала, як німці знищать політичних супротивників СРСР в Польщі".
    Думаю, щось знайоме. Ба! Так це "Курочка Ряба!": Дід бив-бив, не розбив. Бабка била-била, не розбила. Мишка пробігла, хвостиком зачепила, яєчко впало і розбилося. Заплакали дід і баба.
    Отже поляки почали повстання сподіваючись звільнити Варшаву до приходу Червоної Армії.
    Червона Армія знаючи, що поляки не хочуть, щоб їх звільняла Червона Армія, чекала, коли поляки звільнять Варшаву.
    Німці знищили повсталих і Червоної Армії довелося звільняти Варшаву.
    І?
    Я не зрозумів. Червоної Армії треба було обійти Варшаву, залишивши там німецький гарнізон, і йти на Берлін?
    Або Армія Крайова. Ф-фу! Заплутали вони своїми претензіями: "Два кроки наліво, ТГІ кроку напгаво, крок впегет і два назад. Дами, дами, нє вегтіте задом! Це нє пгопеллег вам говгят! Це непгілічно, нє ггіенічно і нє симпатично, вам говогят!

    Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)

  • pafegosoff, На момент підходу до Варшави радянський наступ видихнуло. Для подальших успішних дій потрібно було підтягнути тили, отримати підкріплення людськими резервами і технікою, змінити поріділі і виснаженим частини свіжими. Наступати не зробивши цього - означало приректи себе на великі втрати і можливу невдачу. Це добре розуміли не тільки наші воєначальники, а й польський уряд у вигнанні - воно сиділо в Лондоні. І саме з Лондона і вступила команда почати повстання - і саме в той момент і тому, що в цей час успішно наступати радянські сили не могли. "Британські поляки" за всяку ціну хотіли не допустити радянську армію в Варшаву як визволителів. І життів поляків не шкодували.

  • Навіщо в польщі переглядають минуле, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

    Каааак добрий був товариш Сталін! Тільки зараз це розумію! Полякам Польщу залишив. Я був би нааамного суворіше, зараз.

    Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)

  • Навіщо в польщі переглядають минуле, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

    intuzazist, він був розумний, в першу чергу. ;)

  • Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)

  • Навіщо в польщі переглядають минуле, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

    МИСиС все сюди, Так точно.

  • Чим сильніше ставатиме Росія, тим сильніше буде свербіти комплекс неповноцінності у братів наших менших з східної Європи. Все їхнє єство повстає проти думки, що вони ніхто і звати їх ніяк. А тому вони будуть всіляко викобеніваться хто на що здатний. Це неминучий процес і тому до цього треба ставитися зі спокійною іронією.

    Розкрити всю гілку (3 повідомлень з потоку)

  • Навіщо в польщі переглядають минуле, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

    Ватник, а коли Росія стане сильніше?

  • Навіщо в польщі переглядають минуле, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

    Götterdämmerung muss fliegen, та вже стала

  • Götterdämmerung muss fliegen, ну ти ж скиглиш

  • Кожен поляк повинен пам'ятати, що життя і державність їм подарувала Росія. А шкода, що подарувала. Ось в наступний раз.

    Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.

    Інструкція по відновленню пароля відправлена ​​на

    Вітаю, .

    Вітаю, .

    Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?

    Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.

    Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.

    Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.

    Схожі статті