Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

«У МОЄМУ ВИПАДКУ ВСЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ТОГО, ЯКИЙ РІВЕНЬ ВЛАДИ ЗАЦІКАВЛЕНИЙ В ТОМУ, ЩОБ МЕНЕ ВИКЛЮЧИЛИ З ПОЛІТИКИ»

- Я, як невинна людина, розраховую на те, що мене не посадять. Можуть притягнути до відповідальності у вигляді штрафу або умовного терміну, але це в будь-якому випадку буде кримінальний вирок, а значить, згідно із законодавством, я не зможу обиратися. Але я обов'язково виставлю кандидатуру на суд своїх виборців, і нехай вони вирішують, чи виправдав я їх надії. Це вирішувати їм.

- Яка все-таки ймовірність, що вас засудять?

- Ми всі бачимо, як садять людей. Якщо говорити в цілому про ситуацію в країні, то тут давно відсутня здоровий глузд. У моєму випадку все залежить від того, який рівень влади зацікавлений в тому, щоб мене виключити з політики. Чим вище, тим більша ймовірність, що у мене буде уголовка.

- Припустимо, що вас виправдають, ви висунете кандидатуру на виборах ...

Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

- Правда, що до вас приїжджають молоді люди, які хочуть в Міськрада, і просять підтримки?

- Так, є ряд бізнесменів, які розглядають можливість обиратися в Міськрада і просять моєї підтримки. У республіці мало у кого є такий досвід, як у мене. Я не тільки брав участь у передвиборних кампаніях, а й домігся реального результату при тому найжорстокішому адміністративному протидію. Тому я готовий допомогти, бажаючі є, але, якщо чесно, сумніваюся, що вони ризикнуть. Мій приклад може здатися для багатьох негативним.

- Є округи на ваш погляд найбільш вразливі?

«Я НЕ ВВАЖАЮ, ЩО ПРИХОДИТИ з мегафоном І ЗАХИЩАТИ ПРАВА ВИБОРЦІВ - ЦЕ ПОГАНО І епатажна»

- Наскільки мені відомо, ви хотіли заручитися підтримкою своїх колег по депутатському корпусу і брати участь в сесіях міської Ради на час слідства.

- Мене ніхто депутатського звання не позбавляв і позбавити не може, тому не розумію, чому я не можу виконувати обов'язки і приїжджати на засідання Міської Ради? Поки я не засуджений - я депутат. Я звернувся до колег, щоб поставити питання про мою участь на сесіях міськради, але вони не стали цього робити, що тут поробиш?

Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

- Сергій Олексійович, вас називають скандалістом. Згадати тільки ваш виступ з мегафоном. Скажіть через роки: чи потрібно було себе так вести?

- Шайхразіев за підтримки «Єдиної Росії», порушуючи всі закони і здоровий глузд, не давав мені слово. Як по-іншому можна було їх змусити? Ніяк. Я вийшов до трибуни міськради з мегафоном, тому що інакше вони відключали мікрофон ... ЗМІ заявили, що я влаштував скандал, зірвав депутатське засідання, але я захищав своє право говорити від імені виборців. Навіщо тоді я туди обирався? Щоб сидіти і мовчати? Я не вважаю, що приходити з мегафоном і захищати права виборців - це погано і епатажно. Мене здивувала позиція державних ЗМІ: вони акцентували увагу на «скандал», а не на корупції, про яку я говорив. Перевернули все з ніг на голову.

- Як ви можете охарактеризувати в цілому нинішнє скликання?

- Напевно, найкраще порівнювати його з Міськрадою Казані, з яким ми обиралися в один час. Різниця очевидна. У мене багато друзів у цьому місті, я сам живу в Казані і можу сказати, що депутатів казанського Міськради не знає ніхто. Мені розповідали журналісти поважних республіканських видань, як їм доводилося відсиджувати засідання: тихо, як на цвинтарі. Вони з тугою говорили про наш міськраді: мовляв, у вас депутати працюють, дискутують, жарко обговорюють проблеми.

Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

- По-вашому, вони менш активні?

- Вони не просто менш активні, вони не помітні в суспільному житті такого великого міста як Казань. При цьому складно визнати, що в Казані немає корупції, ми, звичайно, можемо радіти, що жоден з казанських депутатів жодного разу не піднімав таке питання. З цього можна зробити лише два висновки: або там зовсім немає корупції, що є абсолютною фантастикою, або всі депутати просто є «балванчікамі». По-іншому пояснити відсутність корупційних свідоцтв, які неминуче повинні бути присутнім в такому великому місті, неможливо. Якщо брати наше місто, де виключно завдяки партії комуністів (яка зараз розвалилася), моєї особистої роботи і деяких представників інших партій (в тому числі і «Єдиної Росії») ми зуміли знайти дуже багато негативного: крадіжки, корупцію, порушень законодавства. Інше питання, що за цими фактами жодного разу не завели кримінальну справу, хоча нас завжди в 99% випадків підтримувала прокуратура міста.

- Про яких випадках йдеться?

- Тут же, напевно, можна згадати земельний скандал, який вибухнув в минулому році.

- Таких корупційних моментів було багато, в тому числі і по землі. На мій погляд, мова йде про організовану злочинну групу з чиновників виконкому і влади, які під різними приводами організували висновок земельних ділянок з муніципалітету без конкурсу. Цих ділянок сотні, вони дісталися виключно вузькій групі родичів і бізнесменів. На мій недосвідчений погляд, мінімальна вартість земель, які роздали, минаючи аукціони, - не менше 4 млрд рублів при ціні долара в 30 рублів. Ці гроші пройшли повз бюджет нашого міста, що підтвердила антикорупційна перевірка, яка діяла в тому числі і на підставі матеріалів, які я посилав і президенту Татарстану Рустама Мінніханова.

З усього цього випливає, що Міськрада Набережних Човнів показав: якщо кілька людей з 40 з гаком депутатів активні і незалежні від мера, «КАМАЗа» і Казані, вони можуть як мінімум розповісти і показати городянам про корупцію.

В цілому я вважаю, що зробити можна було в 100 разів більше, якби Міськрада вибудував правильну позицію і вимагав звіту від мера і керівника виконкому. Але депутати більшістю голосів відмовлялися це робити.

- Давайте зупинимося саме на діяльності депутата Еретнова. Як ви її оцінюєте?

- Коли я обирався, моїм єдиним обіцянкою було те, що я буду говорити правду про те, що відбувається в місті. Думаю, що я відпрацював цей контракт зі своїми виборцями на 100%.

- Кого з колег можете відзначити?

До речі, на цьому тижні я звернувся в Міськрада з проханням видати мені графік відвідувань депутатів. В апараті мені відмовили на тій підставі, що це повинен вирішувати кожен депутат: мовляв, здзвонюєтеся, погодяться - ми вам видамо. Рік тому ми робили таке по нашій комісії, в результаті я вийшов чемпіоном по відвідуваності засідань і сесій. Згідно моїм спостереженням, 30% депутатів в принципі не беруть участі в роботі, в кращому випадку їх відловлюють і змушують прийти на комісії, щоб був кворум для прийняття рішень. Більше 90% за п'ять років взагалі не висунули жодної ініціативи. Вони просто сиділи, мовчали і голосували, іншої функції у них не було. Вони продемонстрували позицію змови з мером, якого вони прикривали, а також байдуже ставлення до своїх виборців.

Дуже добре, що Магдєєв, говорячи про майбутнє скликання міськради, акцентує увагу на професіоналізмі кандидатів. Але хотілося б дізнатися, які критерії цього професіоналізму. Я сподіваюся, не маються на увазі мовчуни і представники інших міст. Сподіваюся, він говорить про активні челнінцев, які виросли тут, знають місто, вболівають за нього.

«ВИХОДИТЬ, ЩО КРАЩОГО РОБОТОЮ ПАНА Латипова ЗА ПІДСУМКАМИ ЙОГО чотирирічний СТАЖУВАННЯ У НАШОМУ МІСТІ СТАЛА ПОСАДУ завгоспом у ІННОПОЛІСЕ»

- Сергій Олексійович, тобто на вашу думку, якби Міськрада був більш активний, ситуація в місті була б інша?

- Якби позиція міськради була більш жорсткіше, ніколи б чиновники не змогли відвести у нашого міста стільки землі. І не тільки землі ... Тому я повністю підтримую позицію пана Мінніханова, який відмовлявся давати місту грошей з республіканського бюджету. Він не був упевнений, що кошти ефективно використовують. І ремонт проспекту Миру - яскравий приклад.

Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

- З приходом нового керівництва місту почали виділяти гроші.

- Мінніханов поставив свою людину, і він за нього несе відповідальність. Це він прислав сюди комісара, і, відповідно, буде його підтримувати. Президент, до речі, продемонстрував відмінне почуття гумору, вручивши Шайхразіеву медаль за внесок у муніципальну діяльність. Ніби замінив ті медалі, які той був змушений зняти з грудей і геть видалити з біографії ...

- Все ж Василь Гаязович зараз займає пост в уряді ...

- У нас прийнято віддавати незначний пост замість відставки. Саме такий займає Шайхразіев, у нього немає конкретного поля діяльності. Шайхразіев зараз займається всякої ахінеєю: ходить на КВН, придумує різні акції (остання про збір пропозицій з благоустрою парків і скверів Човнів). Дуже сумно, що ми йому ще й зарплату платимо. Пан Мінніханов, відкинувши це сміття зі своєї дороги, на мій погляд, повинен був йти до кінця, а не залишати його в уряді в докір всім нам. Думаю, коли президент ізбірется і отримає прямий мандат від народу, Шайхразіеву не світить місце в уряді.

Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

Що стосується Латипова, я кілька разів уже говорив про нього як про піонера, якого ми взяли на посаду і вчили за свій рахунок працювати. Я все-таки думаю, що керівництво міста потрібно наймати за контрактом з великим досвідом управління. У підсумку виходить, що найкращою роботою для пана Латипова за підсумками його чотирирічної стажування в нашому місті стала посада завгоспа в Іннополісе. Ну це навіть не смішно.

«Магдєєв В ЦЬОМУ ВИПАДКУ ЗНАХОДИТЬСЯ В СИТУАЦІЇ дівка на виданні. ЙОМУ ТРЕБА ПОКАЗАТИ СВОЮ РОБОТУ »

- Як ви вважаєте, яким буде Міськрада при нинішній владі?

- Я повинен відповісти: він буде таким, яким його зробить народ. Але в даному випадку складно щось сказати, тому що хто піде в Міськрада? Мій приклад, на жаль, буде відлякувати.

Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

- Як оцінюєте дії нового керівництва Човнів?

- Магдєєв показав, як багато можна було зробити для міста. Я, на жаль, в цьому році мало їздив по дорогах, але всі мої друзі говорили, що їх чистять на «ура». Це перший раз за п'ять років, коли від снігу прибирали не тільки основні проспекти, а й другорядні дороги. Ви пам'ятаєте з чого починалося правління Василя Гаязовіч на посаді мера? Його навіть прозвали в соцмережах «Вася-замет» ... Тоді на початку зими відзвітували, що вся техніка готова, реагенти закуплені, а через місяць місто залишилося під снігом. При цьому Шайхразіев через телебачення заявив: мовляв, кому не подобається, беріть лопати і йдіть прибирати сніг! Він повинен був вилетіти тільки за ці слова! Ось таке у нього уявлення про управління. Магдєєв же показав, що, виявляється, дороги можна чистити.

- Можливо, Магдєєв опинився в потрібний час? Підтримка від президента є, Універсіада закінчилася ...

- Мер міста зобов'язаний знаходити кошти на вирішення міських проблем. Якщо не можеш - звернися до вищестоящого керівництва, до нас, депутатам. Але Шайхразіев мовчав весь цей час: не дають, та й добре. Чому я писав відкритого листа Мінніханову, а він мовчав?

- Наіль Магдєєв розпорядився про створення в Челнах трьох муніципальних керуючих компаній, днями представили їх керівників. Як вам ця ідея?

- Наскільки я розумію, правової бази поки немає. Але це той випадок, коли краще щось робити, ніж взагалі нічого. Свого часу ми створили в Челнах комісію з житлово-комунального господарства. Було одне засідання, більше виконком під будь-яким приводом їх не проводив. Самі-то ми можемо зібратися, але нам потрібні чиновники, а вони не приходили. Скільки там вилізло проблем, і з цим потрібно було розбиратися, однак нічого не відбувалося, в тому числі і тому що у Шайхразіева були прямі інтереси в цьому бізнесі. Я КК, до речі, звинувачую в меншій мірі. Самий показовий приклад корупції на мій погляд - це ремонт житлового будинку 3/01, коли було виділено близько 30 млн. Жителі провели експертизу і зуміли довести, що реально ремонту не було. Суд це визнав, але грошей брати вже було не з кого, тому що компанія, нібито робила ремонт, ліквідована. Все повісили на КК, вона взагалі не мала можливість контролювати процес роботи, тому що гроші виділяв виконком. За моїми відомостями, за право освоювати бюджетні кошти на ремонті будинків чиновники отримали до 30% відкату.

Тому ініціативу Магдеева можна підтримати, хоча я не розумію, чому це питання не було обговорено в міськраді. Навіть з такими, ручними, депутатами його потрібно обговорювати. Ну, мабуть, до них і ставлення відповідне. І я з ним згоден. До нас по-іншому ставитися не можна, тому що ми довгий час дозволяли до себе таке ставлення з боку Шайхразіева і Латипова.

- Тобто можна сказати, що ви схвалюєте курс Магдеева?

- Розумієте, Магдєєв в даному випадку знаходиться в ситуації нареченої на виданні. Йому треба показати свою роботу і сподобатися жителям нашого міста. Магдєєв реально показує, на що він здатний (так завжди буває при зміні керівництва), будемо сподіватися, що його запала вистачить на якийсь час. Але потім неминуче настане втома. Таких, як Мінніханов, мало - у нього наче вічний двигун в грудях: з такою енергією стільки років виконує свої обов'язки.

Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба »

- Як ви вважаєте, чи потрібні новому керівництву Човнів такі депутати, як ви - опозиціонери?

- Звичайно, такі депутати нікому не потрібні як в республіці, так і в Росії. Не думаю, що я зручна фігура для бюрократії в цілому, тут ілюзії будувати не треба. Але взагалі, я не вважаю себе опозиціонером. Опозиція кому і чому? Я проти дурості і корупції у виконкомі. Але хіба «Єдина Росія" не проти корупції? Тільки на відміну від мене всього лише декларують. Коли я знаходив і озвучував факти, вони просто опускали очі і мовчали. Це хіба опозиція? Це позиція нормального громадянина, який дав своїм виборцям працювати на благо народу. Тут просто йде підміна понять: чорне називають білим, а біле чорним.

Наіль Магдєєв, мер міста:

- Кількість порушень росте. З цим щось потрібно робити. Треба подивитися з точки зору виконання зобов'язань. До тих, хто орендує муніципальне майно або землю і дотримується законодавства, працює у встановлений час, з ліцензією - до них жодних питань немає. З тими, хто порушує - потрібно розбиратися. Звернень стає більше, люди реагують належним чином. Подивіться, які заходи можуть бути прийняті. Ми не можемо весь час з місяця в місяць про це говорити.

Вжити заходів до бутлегерам

доручив глава міста. У сфері обігу алкогольної і спиртовмісної виявлено порушень на 26 # 37; більше, ніж роком раніше.

топ-3 найбільш популярних матеріалів

Влада не відмовляються від будівництва продовження Московського через Орловку

На тлі скандалу з тортурами в УВС влади Нижнєкамська збирають скарги на поліцію

Кіям про уголовку Кіямова: «Завдання було підняти ПАД, але не будь-якою ціною»

Так ти че, не може бути, може ще заїхали в ПК Камський.

Наскільки я зрозумів, розроблена нова навчальна програма, і ваше життя стане легше. Не треба бігти з РТ. В інших регіонах життя вам може не сподобатися і татарську мову здасться вам великим благом.

Що з татарським, рідним, ви ще наколобродити? Мало вам ваших фахівців в Татфондбанк і взагалі в банківській системі республіки?

Так в них нічого в майбутньому на світить!

Вивісок на татарською мовою повно, не треба брехати. Навіщо говорити неправду? А вашій бабусі якщо не подобається. нехай виїжджає в своє село, де всі її розуміють.