Наряд приїхав, але навіть протокол складати не став: свято адже, нічого катастрофічного не відбулося, жертв немає. Олесі порадили піти пити шампанське і радіти, а після свят, в робочий день, прийти у відділення і написати заяву про крадіжку. Олеся наполягала. Міліціонери відмовлялися. Тоді дівчина пригрозила, що напише скаргу в прокуратуру. Тут-то все і почалося ...
Спочатку міліціонери били її прямо в клубі, на очах у сестри та інших свідків, яких потім, правда, ніхто не намагався шукати у відповідь на численні звернення Олесі в Слідчий комітет і прокуратуру. Потім наряд відвіз її в Молодечненського РУВС, і там їй влаштували саму запам'ятовується новорічну ніч. Спочатку посадили в холі чергової частини і сказали: сидіти, чекати. Олеся сиділа. Сиділа довго, ніч закінчувалася. Коли вона вирішила встати і піти, її заштовхали в «стакан», а коли стала обурюватися - виволокли з «стакана», зв'язали «ластівкою» (це коли руки і ноги пов'язують разом за спиною) і кинули на підлогу, прямо навпроти віконця чергового. На записі, що потрапила в інтернет, видно: мимо лежачої на підлозі жінки спокійно ходять співробітники міліції, не звертаючи на неї ніякої уваги. Мало того, навколо ще бродить дядько з віником і підмітає підлогу. «Вже краще б били, - сказала потім Олеся. - А так - лежиш, ноги-руки зв'язані, хтось перед носом мітелкою махає, міліціонери повз ходять і сміються. Принизливо до жаху ».
Олеся звернулася в управління власної безпеки МВС. Звідти відповіли: порушення посадової інструкції в діях співробітників Молодечненського РУВС є, але складу злочину немає.
На наступний день вона, як завжди, поїхала вранці на роботу, залишивши дочку з сусідкою. Повернулася і побачила заплакану сусідку, яка сказала, що Катюшу забрала міліція. Олеся помчала в ненависне РУВС і з'ясувала, що вже через три години після її «діалогу» з Іваном Косик проти неї було порушено кримінальну справу. І тут же слідство винесло постанову: дочку забрати до притулку. А Олесеві - затримати на три доби в якості підозрюваної.
Затримання, як пізніше стало ясно, потрібно було тільки для того, щоб її дочка Катя по закону виявилася дитиною, які залишилися без піклування батьків. На це трьох діб вистачило з лишком. Помста витончена і тому особливо ганебна. Про Олесеві всі ці органи, які через непорозуміння називають правоохоронними, вже давно всі знали. Дитина народжена поза шлюбом, мати самої Олесі давно померла від інсульту, а у батька такий букет хронічних захворювань, при яких навіть заяву про опіку державою не розглядається. Немає у Олесі родичів, які подбають про дитину.
Вийшла з СІЗО Олесеві вручили нову постанову: про призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. Вона спочатку подумала, що це чиясь безглузда жарт. Але Молодечненського следовательша попередила: не підеш в «дурку» - просто сядеш. Її відвезли до Мінська, в психіатричну лікарню, де протримали 13 днів для проведення тієї самої експертизи. Пригадую численні справи за статтею «хуліганство»: щоб хуліганів направляли на стаціонарну експертизу ... Не бувало раніше такого в білоруському кримінальному процесі. Очевидно, «органи» теж вчасно зрозуміли і, поки Олеся Садовська перебувала в психіатричній лікарні, статтю звинувачення перекваліфікували з «хуліганства» на «насильство відносно співробітника внутрішніх справ з помсти за виконання службової діяльності». А це вже інша тяжкість звинувачення, і експертиза тут не здається процесуально недоречною.
Поки Олесеві тримали в психіатричній лікарні, до її батька приїхали слідчі і повідомили, що він призначається законним представником дочки, оскільки вона не може керувати своїми діями. Тобто її оголосили недієздатною ще до отримання результатів експертизи. Це дозволяло, по-перше, призупинити всі перевірки щодо співробітників РУВС, по-друге - проводити суди без присутності Олесі. Молоду жінку просто позбавили всіх конституційних прав. Але вона про це дізналася, тільки вийшовши з «дурки» з діагнозом «органічне афективний розлад».
Судові засідання тривали чотири місяці. Психіатри, викликані в суд, говорили про те, що Олеся Садовська осудна, дієздатна, усвідомлює свої дії. Головлікар Молодечненського психоневрологічного диспансеру Олександр Божко стверджував, що під час розмови з міліціонером Косик вона просто перебувала в емоційно збудженому стані і в примусовому лікуванні не потребує. Але суд постановив провести повторну експертизу - в тій же лікарні, в тому ж відділенні.
Правда, ще до початку того судового засідання Олеся встигла з'їздити в Москву. Вона звернулася в Незалежну психіатричну асоціацію Росії. Після обстеження фахівці асоціації Юрій Савенко і Любов Виноградова зробили висновок:
«При клінічному дослідженні не виявлено нічого, крім деякої демонстративності, нестійкого настрою і недостатньо критичної оцінки ситуації, в примусовому лікуванні не потребує, усвідомлює значення своїх дій ... Абсолютно необгрунтованим є також висновок експертів про те, що Садовська О.П. і в даний час «не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може захищати свої права і законні інтереси в кримінальному процесі», що грубо порушує право Садовської О.П. на захист в суді ... Суд міг би засумніватися і в рекомендації експертів про необхідність «застосування до Садовської О.П. примусових заходів безпеки і лікування ... з приміщенням в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом », оскільки такі заходи застосовуються в тих випадках, коли людина становить небезпеку для себе або інших осіб або може принести інший істотної шкоди. Садовська О.П. такої небезпеки не представляє ».
А ще російські експерти написали, що «органічне афективний розлад» - це занадто загальне поняття, яке не може бути прийнято ніякими офіційними інстанціями без спеціальної класифікації: зокрема, має воно психотичний або непсихотичний походження. У висновку йдеться про те, що білоруські колеги явно навмисне не зробили уточнення «непсихотичний», оскільки такий діагноз повністю суперечив їх остаточних висновків.
Олеся вийшла з психіатричної лікарні, де вона провела не шість місяців, а чотири. Хоча і за цей час вона дізналася, що таке фіксація в ліжку, примусове годування, насильницьке введення психотропних препаратів. Але Олеся витримала.
Зараз Катя бачить маму через день, коли та відвідує її в прийомну сім'ю. Катя, як всі діти, які пройшли через пекло державної опіки, вже дуже доросла. Тому вона не благає маму забрати її. Катя просто говорить мамі, що вона повинна берегти себе. Це дуже доросле побажання. Тому що для зняття діагнозу і можливості оскаржити рішення суду Олеся повинна пройти чергову - тепер уже добровільно - психіатричну експертизу.