1. беремо функціональну схему дредноута \ есмінця часів другої світової - тобто палуби, трюми, надбудови, бойові відділення, ходової і бойової містки тощо
2. ліпити великі світні движки
3. ліпимо будь-яку нездорову хрень
Сучасні художники і фантасти діють також.
Біда в тому, що в космосі мож і немає явного впливу гравітації і опору повітря, але ж центр мас, вектори сил і т.п. ніхто не відміняв. Тобто на будь-якому кораблі зміщений хоч на трохи в сторону від осі судна двигун призведе до того, що воно буде тупо літати колами.
Сама конструкція кораблів з горизонтальними палубами аля есмінець теж позбавлена сенсу в умовах невагомості. Особливо при наявності працюючого двигуна - екіпаж же повинен отримувати перевантаження і т.п.
знову ж ці "гравітаційні поля", породжені першим Стартрек і іншими старими фільмами - ну складно було зображати невагомість в умовах 60-х. Але невже ніхто не бачить абсурдності цієї технології? Гравітація в плоскому просторі в одну сторону? Ну так адже повинна бути і в іншу сторону же йти - тобто під кораблем повинна бути якась гравітаційна яма тоді. + Як домагаються такої рівності цього поля?
Зрозуміло, що завжди можна давати відповідь аля: "ЦЕ МАГІЯ.". Але біда в тому, що це сумна магія рівня "курочки ряби". Можна згадати "марсіанин" (кіно) або "Експансію" (серіал) - при всіх їх припущеннях і неточності в них космос схожий на космос. Реально він куди сильніше відчувається, ніж в Стартрек або зоряні війни. І куди цікавіше було б бачити космічні кораблі схожі на космічні кораблі. А чи не на тюнінговані есмінці.