- Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
- Коли Брюс їде на велосипеді, щоб доставити піцу і проникнути в лабораторію два рази звучить «велосипедний дзвінок», але на велосипеді цей дзвінок відсутній.
- Коли Брюс йде по місту Чапас в Мексиці в подертих штанях, вони у нього дістають до стоп. У наступній сцені він сидить знесилений на ринку, штани у нього на рівні колін. А в наступній, де він хоче купити новий одяг, вони знову дістають до стоп.
Едвард Нортон # 151; кращий екранний Халк. Так Так. Він крутіше Марка Руффало і Еріка Бани разом узятих. По-перше, він схожий на вченого. По-друге, він досить лютий для цієї ролі (ніколи не знаєш, що можна від нього очікувати). По-третє, він чудовий актор і прекрасно грає. Сумлінно. Ну і що, що Халк на нього зовсім не схожий. Не всі цукерки відразу.
Дженніфер Конеллі, звичайно, краще, ніж Лів Тайлер, але доводиться працювати з тим, що є. Так, і є в їх відносинах з Халком щось таке, що нагадало мені про Кінг-Конга. Якось так. Тім Рот програє Нортону. Від нього ні тепло, ні жарко. Щось не щастить Голлівуду останнім часом з лиходіями.
Непогане кіно про злого, великого, зеленого монстра. Найсумніше, ніж кіно Енга Лі. «Шрек» веселіше, чи знаєте.
Дякую за увагу!
Фільм під назвою «Неймовірний Халк» сподобався більше ніж перша частина «Халк», першу частину я дивився дуже давно, пам'ятаю що було нудно і занадто вже затягнуто, але тут, мені сподобалося абсолютно все, актори, сюжет, спецефекти, і ворог. Я мабуть зараз все розповім по порядку.
Дуже хороший вийшов сюжет, мені він реально сподобався, він на багато краще ніж у першого Халка, цей більш дорослішим і серйознішим, режисер на ім'я Луї Летерье хотів внести в цей фільм похмурість, страшного Халка і його ворога, і дуже дорослий сюжет, і у нього це вийшло, було дуже красиво коли два сильних Халка почали битися і трощити все навколо, коли вони падали земля аж вилітала вгору, все було настільки видовищно що не описати словами. Дуже красиво був промальований Халк, все спец ефекти виглядали реально круто дуже круто і масштабно, вибухи, бійки і падіння виглядали просто реально круто.
Тепер про акторів. Тут мені сподобалися практично всі, але більше все го звичайно ж сподобався Едвард Нортон в ролі Халка і Брюса Баннера вийшов відмінним, це добре що саме його взяли на цю роль, адже він підходив на всі 100%, він багато бігав і показав себе з кращого боку, роль у нього була просто шикарна. Чого вже там говорити і про героїню на ім'я Лів Тайлер вона свою роль зіграла так само дуже прекрасно, дуже добре себе показала.
В результаті вийшла дуже цікава і прям вибухова фантастика з безліччю спец ефектів і хорошого сюжету. Дивитися однозначно!
На жаль фільм мене розчарував. Не те щоб зовсім в ньому нічого було дивитися, ні це не так. Зазначу такі позитивні моменти. Непоганий екшен на рівні перших Трансформерів, виглядає досить видовищно і цікаво. Гра акторів. крім Едварда Нортона в головній чоловічій ролі. У фільмі присутня ще й Лів Тайлер, яка грала в Володарі перснів, в цій картині виглядає цілком непогано. Окремо мене порадувало якість зйомки і операторська робота. у фільмі є гарні вставки з нічним містом, види полів, цікаві ракурси на очі головного персонажа, при пробудженні Халка.
Мабуть це все позитивні моменти.
Історія. Якщо довіряти Віке і іншим ненадійним джерелам, то отримання сили у Халка сталося так. «Під час експериментального вибуху гамма-бомби вчений Брюс Беннер кинувся врятувати підлітка, який приїхав на випробувальний полігон. Зіштовхнувши хлопчиська, в траншею, Беннер виявився у вибуху, отримавши масивну дозу радіації. Пізніше він прийшов до тями в лазареті, але вночі перетворився в громіздку сіру форму, проломив стіну і втік ». Чим сценаристам не сподобалася саме така зав'язка для фільму незрозуміло. Адже в тому ж самому Залізній людині, показали поява мотивації у головного героя. Якщо згадувати трилогію з Людиною павуком, там головного героя так само розкривають і показують як він набув чинності. На Халка це тільки уривками # 133;
Саундтрека я взагалі не почув, закадрового музики как-будто би не було. Отже створити атмосферу, передати розжарення емоцій і т. Д. Творцям фільму було важко. Порівнюючи з тим же Темним лицарем, де Ханц Циммер підкреслює кожної музичною композицією кожну сцену, цей фільм явно програє.
Затянутость ІМХО але фільм, реально дуже довгий. За Беннером ганяються весь фільм і двічі він тікає від погоні і тільки в останніх 20 хвилинах розв'язка, хоча фільм йде майже 2 години
Слабкі антагоністи. Тут скажу лише таке антагоністи у Марвел слабкі все без розбору. На думку не спадає жоден (ну може бути Локі був ще нічого) реально сильний злий герой. Сподіваюся вони ще ісправяться.
Подивитися до кінця зможуть не всі. Якщо ви не фанат Марвела і коміксів, то запасіться терпінням або пачкою попкорну, щоб осилити дане творіння.
Марвел взяла ситуацію з екранізаціями своїх коміксів в свої руки. Хвала творцю.
І перший її продукт злетів досить високо, наскільки дозволяли йому його реактивні черевики. "Залізна людина" # 151; самий цілісний і найкращий фільм в екранізованій всесвіту коміксів Марвел. Відмінний початок. А потім «Халк» # 133;
Летерье не мучить нас подібно Знгу Лі, змушуючи чекати першої появи головного героя, він робить швидке передмову, супроводжуючи його титрами, і відразу ж занурює нас в історію.
Брюс Беннер тихо сидить в бразильській Фавелла, де напевно і будинок то свій насилу знайдеш, куди вже там фізика-ядерника, і намагається вилікуватися, одночасно з цим вивчаючи нові методи для внутрішнього самоконтролю. Але ось одного разу він все таки допускає фатальну помилку і на його слід нападає американська армія на чолі з генералом Россом, чию доньку Брюс мав необережність майже вбити будучи Халком.
Фільм по суті з 3-х частин: перша # 151; від початку до прибуття військових, в складі яких безумець Блонські; друга # 151; повернення в Штати, а третя # 151; від зустрічі з Містером Синім і до самого кінця. Перша і друга частини особливо екшеном не блищать, але зате відкривають нам людини на ім'я Брюс Беннер, що в принципі теж цікаво, тільки деколи хочеться спати.
Сам Халк намальований переконливо, а сцени з ним, звичайно, не вінець екшену, але в цілому дуже навіть динамічно.
Що стосується акторів, Нортон і Рот як би # 133; ну не вміють вони грати погано. Тім Рот звичайно звір, в ньому є якийсь хлоп'ячий запал, нехарактерний вже для акторів старої школи. Лів Тайлер і Вільям Херт в залишку, вони непогано підіграють, але намагаються. На Херта в принципі приємно дивитися завжди.
Ну там ще в кінці є чоловічок Залізний, особисто для мене сцена з його появою затьмарила взагалі весь фільм. Другий крок Марвел на шляху до досконалої екранізації своїх творінь.
«Ви будете працювати з нами в одній команді» (с)
«Хтось хоче поліпшити ваше зброю. Ми хочемо поліпшити вас. »
Подивився фільм «Неймовірний Халк» Луї Летьєрі. Втім, кажуть, що на фільм чи не найбільше нього вплинув Едвард Нортон, виконавець головної ролі, і порівнюючи їх фільмографії, я готовий повірити.
Нортон прекрасно впорався зі складною роллю, в нього віриш як в вченого, як в втомленого втікача, як в людини, яка відчуває, як божеволіє. Втім, в цьому фільмі взагалі підібрався несподівано якісний акторський склад # 151; такого в колишніх фільмах Marvel і не пригадаю, крім, може, «Людей-Ікс», та й то # 133; Дуже цікавий Тім Нельсон в ролі доктора Стернса.
"Неймовірний Халк" # 151; перша ластівка взёлта Marvel Movieverse і до сих пір # 151; найкращий їхній фільм.
«Неймовірно, але Халк», або «Скільки Халка не годуй # 133;»
Підсумок: в загальному, я залишився дуже розчарований і вкрай незадоволений «новим баченням» історії про Халка. Навіть порівнюючи режисерів вже можна зробити якийсь висновок: Анг Лі # 151; всіма визнаний майстер, володар Оскара; а Луї Летерье # 151; маловідомий режисер, за спиною лише два «Перевізника». Ось і фільми у них вийшли: у Лі # 151; майже шедевральний фільм з домішкою забійного екшна, з оригінальним монтажем і дрібкою любовної драми; а у Летерье # 151; невдала підробка, з мультяшними спецефектами і невиразними героями.
Не потрібно знімати треш, прикриваючись поняттям «комікс»
Неймовірний Халк # 151; картина дуже дивна. Кому може сподобатися герой Халк # 151; невідомо. дорослим # 151; немає, бо це наївно, дешево, примітивно. дітям # 151; не потрібні такі герої. Навіщо придумують головних героїв страшними, великими, зеленими (таких істот в природі не буває) і агресивними? Мода на гранично прості неоготичному твори кіномистецтва пішла з Голлівуду, і дітям, таким чином, з самого початку вселяють як «корисно» в житті бути неосудним руйнівником. Втім, вчити, як славно бути твариною ще до Голлівуду вміли # 151; а інакше б воєн не було. Яскравий приклад з історії, де з самого дитинства вчили воювати # 151; Стародавня Спарта.
Зараз Голлівуд вчить дикості. Та ще й напридумують різних нелюдів, що не існують в природі, щоб діти зайвий раз біологією не зацікавилися # 151; нехай зовсім непотрібні картини будуть. І завжди знайдуться глядачі і псевдокрітікі, які пояснять подібне неподобство так: «Ну комікс це # 133; жанр такий # 133; ». Фентезі, де страшні і люті тварюки # 151; негативні персонажі, досить гарні, бо виховують в дітях неприязнь до насильства. Про мудрих і чарівних супергероїв, які вбивають (все-таки теж вбивають) страшних жорстоких істот, знову ж фентезі прекрасні, так як у дітей виникає безстрашність перед незрозумілою агресією.
Неймовірний Халк ж # 151; НЕ комікс і не фентезі, а марення божевільного, але марення вже давно придуманий, тому твір, до всього іншого, ще й черговий штамп.
«Не сердься його, вам не сподобатися, коли він розсердиться»
«Неймовірний Халк» виявився досить дивним фільмом, точніша думка про який досить складно побудувати. У порівнянні з першим фільмом, новий виявився набагато більш дорослим і правдоподібним. «Неймовірного Халка» можна роздяглися на 2 частини, перша трохи більше, друга трохи поменше. перша # 151; це досить нудний і затягнутий розповідь історії людини, який біжить від неминучого, з рідкими перервами в стилі «Халк трощити, Халк ламати». друга # 151; історія кохання Брюса Баннера і Бетті Росс, дрібними золотими нитками вплетена в «маленьку» війну між Халком і тим, що створив батько доктора Росс.
Спецефекти в фільмі виконані досить витончено і чітко з детальним опрацюванням кожної сцени. Сцени боїв і перевтілень зроблені набагато ефектніше, ніж це було показано в першій частині, і справа тут навіть не в ефектах, а в самому поданні того, як це повинно було відбуватися. Те, на скільки добре опрацьовані Халк і його «партнер», не описати словами # 151; це потрібно бачити. Пульсуючі вени на м'язах, що розвиваються волосся, кожен рух # 151; відмінна робота.
Родзинкою програми став, звичайно ж, людина, чиє ім'я звучало досить часто протягом фільму, і ця людина # 151; Тоні Старк, якого зіграв Роберт Дауні. Хоч він і з'явився в самому кінці фільму на одну хвилину, всім стало ясно, що наступний фільм буде вже з його повноцінною участю, що багатьох, безумовно, порадувало.
Дуже зворушливий блокбастер
Однак, зараз мова піде не про нього. Після кількох провалів екранізації коміксів, Marvel Studios вирішила взяти кермо влади в свої руки і, викупивши права на екранізацію, почала особисто контролювати кожен етап зйомки. Так на світ з'явилися два чудових кінопроекту # 151; Залізна Людина і Неймовірний Халк. Про перший як-небудь іншим разом, а поки оцінимо другого.
Власне, Неймовірний Халк # 151; мрія будь-якого фаната Marvel-коміксів. Тобто відразу видно, що фільм робили з великим знанням першоджерела. Тут є кілька фішок, взятих з усього всесвіту Marvel: це Mr. Blue, це організація «Щит», яка присутня майже в усіх коміксах всесвіту Марвел, і багато іншого. Все це дуже вдало вплелися в основну сюжетну лінію, яка розвивається тут вкрай динамічно. Сам Халк з'являється буквально на другій хвилині, тому творцям не довелося тягнути гуму з показом становлення мутанта, а відразу перейти до головного. А головне тут # 151; нескінченне переслідування. Брюс Беннер намагається знайти ліки від своєї недуги, попутно тікаючи від Збройних сил США і генерала Росса зокрема. Який, в свою чергу, є батьком дівчини Брюса # 151; Бетті. Вона йому, зрозуміло, допомагає. Загалом, все майже як в коміксі. До сюжету нарікань немає # 151; трохи романтики, трохи гумору і дуже багато вибухів і руйнувань.
Також цей фільм, сподіваюся, закріпить сформовану моду кликати дорогих і талановитих акторів в екранізації коміксів. У цьому фільмі склад не такий вже і зоряний, але всі присутні # 151; майстра в своїй справі. Едвард Нортон (один з трьох моїх улюблених акторів) знову показує глядачеві, що грає чудово не тільки в арт-хаусі, але і в комерційних проектах. Лів Тайлер (моя найулюбленіша актриса) # 151; тут просто богиня. Жінка-казка, мрія будь-якого чоловіка # 151; красива, ніжна, віддана і відважна супутниця головного героя. Про таку супутниці можна тільки мріяти. Мені здається, що саме завдяки Лів тутешня лав-сторі вийшла вкрай зворушливою. Тім Рот грає класичного Marvel-лиходія. Тут в принципі нічого незвичайного. Лиходій як злодій. Хоча, завдяки Роту він все ж сприймається цілком живим і не карикатурним. Хлопець, який мріє стати сильним, але не мріє захопити світ. Цілком реалістично. У Вільяма Херта екранного часу було мало і персонаж відповідно, вийшов цілком традиційний # 151; без жодних надмірностей # 151; вірний країні, люблячий дочка, хто ненавидить Беннера. Сподіваюся, в сіквелі йому дадуть більше часу.
Щодо технічної частини # 151; все на рівні. Спецефекти, вибухи. Але найголовніше для мене # 151; все це не приїдається, і навіть навпаки запам'ятовується: гонитва в бразильському містечку, бійня біля університету і, звичайно ж, фінальний бій. Словом, стрілялки цікавий і запам'ятовується.
Ну чт ож, як ви вже напевно зрозуміли # 151; мені фільм дуже сподобався. Для мене особисто, це другий після «Темного Лицаря» блокбастер року (точніше, поки літа). Тут є все, що потрібно любителю коміксів
P.S. Сподіваюся що буде сиквел, і там буде ще більше персонажів з інших коміксів Marvel. А поки
У всіх відношеннях приємний фільм. Хоча і перенасичений спецефектами. Ближче до розв'язки їх стає настільки багато, що фільм починає нагадувати анімаційний мультик, що кілька різкувато виглядає після дорослого і статечного початку.
Марвел схоже нарешті почало розуміти, що не подобалося глядачам в екранізації коміксів. Саме те, чим комікси насправді і є # 151; дитячими книжками з картинками. Новий курс обраний Марвел полягає в трьох речах: виробництво картин повністю контролює вона, сюжет стає дорослішою, реалістичніше і похмурішим, не дивлячись на можливе підростання рейтингу, а на роль головного героя обов'язково береться актор драматичного плану.
У «залізному людині» # 151; Роберт Дауні молодший, в «Неймовірний Халк» # 151; Едвард Нортон. Прямо скажемо у останнього впоратися з зеленим агресивним чудовиськом вийшло нітрохи не гірше, ніж у попереднього протагоніста Еріка Бани, що виглядав швидше кумедно, ніж впевнено в першому «Халк». Худоба Нортона, самотній зацькований погляд якнайкраще підходив для такого собі доктора Джекіла і містера Хайда в одному флаконі. А ось роль дівчини зеленого монстра Лів Тайлер зіграла якщо не бездарно, то близько до цього. Видно було, що їй анітрохи не цікаво зніматися в такій стрічці, а продюсери хотіли лише використовувати її симпатичне личко для залучення глядачів.
Але не в цьому головний прорахунок Марвел в тому, що фільм не став надвеликих, навіть не піднявшись вище планки першого фільму. Підвів банальний сценарій, в якому чітко простежується хвороба всіх комікс-екранізація. Незібраність, неоригінальність і головне # 151; все що, відбувається між черговим Бада-бумом не більше, ніж декорація, покликані лише виправдати намагання силіконових станцій. Едвард Нортон може лізти зі шкіри, але якщо діалоги тупі, він нічого не вдіє і буде таким же клоуном, як і інші герої.
В іншому ж це прекрасне видовище, не позбавлене своєї чарівності. І нарешті Марвел змогла виразно пояснити, куди ж діваються штани Халка, коли він перетворюється.