Неналежний відповідач, заміна за позовом

Відповідно до ст. 41 ЦПК РФ судом неналежний відповідач може бути замінений належним. Робиться це в тому випадку, коли вимоги пред'явлені до особі, яка не є стороною спору. При подачі позову позивач може помилятися щодо причетності цієї людини до справи. З'ясуванням цієї обставини займається суд. При виявленні факту неправомірного притягнення до відповідальності позов до неналежного відповідача перенаправляється до належного. Суд виносить відповідну ухвалу, і розгляд справи починається спочатку з відновленням всіх процесуальних строків.

З'ясувати, як проводиться заміна неналежного належним допоможуть практикуючі адвокати. Вони складуть потрібне клопотання і своєчасно зареєструють його в суді.

Склав претензію на повернення грошових коштів за технічно складний товар, придбаний в інтернет-магазині, приніс в точку, де отримував товар, претензію мені підписали і поставили печатку. На наступний день виявив, що в претензії одержувачем.

Наказом по міському комітету обращованія Прохорова була звільнена з посади директора МОУ СЗШ №2 по п.2 ст. 278 ТК РФ. Вважаючи звільнення неправильним, вона звернулася в свд з позовом до школи про відновлення на роботі. Представник МОУ СЗШ в суді.

Є питання до юриста?

Здорові будьте. У позовній заяві, по всьому тексту однотипно, прізвище позивача вказана невірно - помилка в написанні. Чи вправі суд визнати це помилкою?

Я представник ЖБК ми подали в суд на тепломережу. З формулюванням "зобов'язати тепломережа до застосування в розрахунках за поставлену гарячу воду норматив витрати теплової енергії, що використовується але підігрів холодної води" і "зобов'язати тепломережа виконати.

Доброго дня. Покупець придбав автомобіль, проте під час на облік в ДАІ не поставив. Потрапив в ДТП, позов пред'явлений до мене як власнику і особі керуючого ТЗ. Винуватець визнає провину і хоче всю відповідальність взяти на себе. Що необхідно для.

Привіт, потрапив в ДТП, обидва без страховкі.За кермом водій по ДКП, в свідоцтві про реєстрацію ТЗ інше ліцо.Подал в суд на власника ТЗ, тому що з нього простіше відшкодувати ущерб.Судья з власника ТЗ відповідальність знімає, т.к. надана.

В провадженні суду знаходиться позовну заяву на захист моїх інтересів міським прокурором. У заяві була купа помилок, я подавала сама клопотання на виправлення, а ціну позову суддя велів виправити помічнику прокурора, але з усної розмови.

суд відмовив у позові у зв'язку з неналежним відповідачем. при цьому суддя не запропонував мені замінити неналежного відповідача належним, в рішенні відсутня інформація про те, хто є належним відповідачем, сама я клопотання подати не могла, т.к.

Будь ласка скажіть, ми подали позов до Міщанського суду (Москва) за місцем знаходження відповідача НПФ, вимоги: відновлення пропущеного строку, однак в ході розгляду з'ясувалося, що у нас неправильний відповідач, нам потрібно було подати на ДПФ.

чи може суд без скарг з боку позивача та відповідача змінити позовні вимоги, наприклад, виключити поручителя як співвідповідача?

Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!

Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше,
ніж шукати рішення!

Схожі статті