Зараз дійсно така практика за викликами тих, хто не є викладачем або аспірантом очникам) Такої підстави для виклику в документах, здається, немає, але у ВАК є право перевірити Вашу роботу і самостійність в її написанні Вами.
Звичайно ні в одному ВАКівському документі ви такого не знайдете, ніякого стажу не треба. У ВАК вас, звичайно, викликати можуть, але нічого жахливого в цьому немає. Тут залежить від того в якій науці ви захищаєтеся, якщо технічні проблем буде менше, якщо гуманітарні, то це дещо гірше. Найголовніше скільки і яких статей у вас є.
Формально секретар діс.совета відмовити вам не може, якщо всі вимоги виконані.
«На момент захисту мала 0,25 ставки в вузі« на всякий пожежний »»
Власне сумісництво не рятує від виклику в ВАК. І неважливо о.25 або 0,5. Бо - це не основне місце роботи. Тобто, потрібно саме штатна робота в вузі або НДІ (хоча б на чверть ставки).
«До речі, зараз починаю замислюватися про ймовірність виходу на докторську без чіткого« членства »на кафедрі ...»
Не зовсім зрозумів статус «ЧІТКОГО» членства на кафедрі? - але краще в такому випадку оформляється не соіскательство, а очна докторантура (хоча б за помірну плату від 50 тиров в рік). Відповідно, в особовій справі докторанта вказується саме статус «очники», а про основну (комерційне) місце роботи краще не згадувати.
Анікіна Оксана - Необхідність роботи в ВУЗі для захисту кандидатської дисертації
Спілкуватися буду тільки через тиждень! Сподіваюся, що все буде рівно так, як висловлюються ті, хто вже побував на засіданні експертної комісії ( "... сам писав - переживати нема про що!"). В цілому, можу сказати, що до цього моменту була твердо впевнена - не викличуть. У цьому мене переконали і в аспірантурі, і в Раді, але, ймовірно, я потрапила в 101-ий віртуальний відсоток, який підлягає викликом! Обов'язково поділюся своїми враженнями!