Засновник і почесний президент інформаційного агентства Inter Press Service (IPS) Роберто Савіо поділився своїми думками про історичні причини джихаду.
Засновник і почесний президент інформаційного агентства Inter Press Service (IPS) Роберто Савіо поділився своїми думками про історичні причини джихаду.
Радикальний іслам знаходить відгук у багатьох верствах населення (фото: top.oprf.ru)
Зараз розчарування та гнів, які відчувають бідні верстви населення в мусульманському світі, ведуть до того, що «Ісламська держава» здається привабливим для бідних, пише Роберто Савіо.
Він також говорить, що ті незадоволені жителі Заходу, які відчувають себе відкинутими своїм суспільством, також приймають іслам як радикальної зміни у своєму житті, і збройну боротьбу як спосіб бути частиною хвилі змін.
Нижче наводиться переклад матеріалу Роберто Савіо.
До сих пір не ставився знак рівності між ісламом і фанатизмом, але якщо існує понад 2 тисячі людей, які підривають себе, пора поглянути на це тверезо і відкласти стереотипи в сторону.
Варто відзначити, що все більше число голосів говорить про те, що мусульманський світ і його цінності абсолютно ворожі Заходу. Статистичні дані не підтверджують цю теорію, але вона вже використовується всіма ксенофобськими партіями, які виникли по всій Європі.
У світі налічується 1,6 млрд мусульман
Нагадаємо, що загальна кількість мусульман у світі - 1,6 мільярда, причому дві найбільші країни з мусульманським населенням - Індонезія та Індія. Весь Близький Схід і Північна Африка має 317 млн мусульманського # 8203; # 8203; населення, а в Пакистані і Індії живе 344 млн мусульман. Є також 3,4 млн мусульман в Сполучених Штатах і 43,4 млн в Європі. Можливо, один джихадист доводиться на кожні 100 тисяч мусульман.
Кількість мульман в світі. До уваги ухвалювалися не відносні (тобто відсоток мульман в тій чи іншій країні), а абсолютні цифри (кількість населення, яке сповідує іслам)
Є чотири історичні причини джихаду, які легко забувають.
Перш за все, всі арабські країни є штучними. У травні 1916 року пан Піко від Франції та Пан Сайкс від Британії за підтримки Російської імперії та Італійського королівства зустрілися і домовилися (зафіксувавши це в секретному договорі), про те, як поділити Османську імперію в кінці Першої світової війни.
Таким чином, арабські країни, які ми знаємо, народилися в результаті довільного розподілу територій Францією # 8203; # 8203; і Великобританією, в межах, проведених без урахування етнічних і релігійних реалій. Деякі з цих країн (наприклад, Єгипет), мали історичну ідентичність, але у таких країн, як Ірак, Саудівська Аравія, Йорданія, Катар або навіть Емірати її не було.
Курдське питання був створений європейцями
Варто пам'ятати, що курдське питання - 30 мільйонів чоловік, розділених між чотирма країнами - був створений європейськими державами.
Як наслідок, з'явилася друга причина. Колоніальні держави встановили королів і шейхів в країнах, які вони створили. Щоб керувати цими штучно створеними країнами, були потрібні сильні руки. Так, з самого початку, в них повністю відсутнє участь народу в управлінні країною через політичну систему, яка була б узгоджена з процесом демократизації, що відбувалося в Європі.
З європейської благословення, ці країни були заморожені в феодальних часів.
Європа ніколи не інвестувала в промисловий розвиток штучно створених нею країн
Що стосується третьої причини, то європейські держави ніколи не інвестували в промисловий розвиток. Нафтовидобуток перебувала в руках іноземних компаній, і тільки після закінчення Другої світової війни, в ході подальшого процесу деколонізації нафтові доходи дійсно стали надходити в ці країни.
Коли колоніальні держави пішли, у арабських країн не було ні сучасної політичної системи, ні сучасної інфраструктури, ні місцевого управління. Коли Італія покинула Лівію (вони не знали, що там була нафта), в країні було лише три лівійця з університетською освітою.
Нарешті, є і четверта причина, яка ближче до наших днів. У державах, які не забезпечують освіти та охорони здоров'я для своїх громадян, мусульманське благочестя взяло на себе завдання забезпечення того, що робить держава. Були створені великі мережі релігійних шкіл і лікарень, і, коли вибори були остаточно вирішені, вони стали основою для легітимності та голосування за мусульманські партії.
Ісламісти перемогли в Єгипті та Алжирі
Ось чому ісламістські партії перемогли в Єгипті та Алжирі, а військові перевороти, з мовчазної згоди Заходу, були єдиною можливістю зупинити їх.
Звичайно, вищесказане - спроба в декількох рядках вмістити процеси, які посіли десятки років, не враховуючи багатьох інших питань. Але навіть така «витримка» історії арабського світу дає розуміння того, що в даний час в усьому мусульманському світі панують гнів і розчарування, і що це привертає ІГІЛ бідні верстви населення.
Ми не повинні забувати, що цей історичний фон, навіть якщо про нього не знає молодь, зберігається завдяки нинішньому домінування Ізраїлю над палестинським народом.
Сліпа підтримка Ізраїлю Заходом, особливо Сполученими Штатами, сприймається арабами як постійне приниження. Недавні бомбардування Гази, проти яких Захід майже не протестував, ясно доводять арабському світу, що арабів будуть тримати в приниженому стані, а шукати альянси будуть тільки з корумпованими і непопулярними правителями, яких потрібно прибрати.
Кілька десятиліть тому модернізовані системи освіти почали випускати місцеві кадри, причому багато хто з випускників відповідали університетського рівня. Але відсутність політичної модернізації в поєднанні з відсутністю економічного розвитку привело до появи покоління незадоволених і освічених молодих людей, які змусили себе почути під час так званої арабської весни.
Але це було спалахом, яка не привела до створення активного громадянського суспільства або реальних низових рухів. Мейнстрімом суспільства залишається мережу мечетей, релігійних шкіл і допоміжних структур.
Безробіття і відсутність перспектив були і будуть сприятливим середовищем для розвитку розчарування
Крім того, в арабських країнах немає сучасних політичних партій, на відміну від таких великих мусульманських країн Азії, як Індонезія, Малайзія і навіть Пакистан.
Безробіття і відсутність будь-яких перспектив є відмінним живильним середовищем для розчарування, особливо коли у вас немає можливості брати участь в політичній системі. Багаті країни, такі як Саудівська Аравія, можуть купити відданість людей, пропонуючи їм щедрі системи субсидій, але інші країни - немає. І той факт, що арабська весна не принесла жодних відчутних змін в економічні умови, загострив розчарування і перетворив його в лють.
Для багатьох «Ісламська держава» є історичним реваншем за минуле
Опитані заявили, що приєднатися до радикального руху, на Близькому Сході, в Парижі або в Манчестері, значить стати частиною міжнародної моральної еліти, глобального і привабливого руху. Це означає наявність проекту життя і перехід від фрустрированной анонімності до слави і визнання.
Ахмед, молодий туніський прихильник «Ісламської держави». який не хотів називати своє прізвище, побоюючись поліції, розповів New York Times: «Ісламська держава є істинним халіфатом, системою, яка справедлива і проста, де ви не повинні слідувати чиїмось наказам тому, що цей хтось багатий або впливовий. Ця дія, а не теорія, і воно переможе ».
Так що тепер у нас є феномен невдоволених мешканців Заходу, які відійшли від західного суспільства, тому що вони відчувають себе відкинутими, і які прийняли іслам як радикальна зміна в їхньому житті, і збройну боротьбу як спосіб стати частиною великих пере.
Радикальний іслам завжди буде привабливим
Якщо люди в Європі змогли мріяти, використовуючи насильство в якості необхідного інструменту, чому б так само не мріяти мусульманського світу? Радикальний іслам збереже привабливість, навіть якщо ІГІЛ буде знищено Заходом.