Жителям маленької бідної Грузії тепер потрібен режим доброго "батька нації", який буде не лякати їх новими реформами і шокувати можливістю нового конфлікту з Росією, а збереже те, що є
Другий тур парламентських виборів в Грузії завершився очевидним тріумфом партії "Грузинська мрія" мільярдера Бідзіна Іванішвілі. Кандидати "партії влади" перемогли в 48 з 50 мажоритарних округів і тепер "Грузинська мрія" матиме конституційну більшість у новому парламенті.
Партії "Єдиний національний рух", лідером якої продовжує залишатися український чиновник Михайло Саакашвілі, не вдалося отримати жодного додаткового депутатського мандата. Це справжнісінький розгром. Саакашвілі передбачав його і порадив своїм соратникам уникнути ганьби і відмовитися від участі в другому турі виборів. Але до нього не прислухалися.
"Національ" пішли на вибори, щоб все програти і стати для Іванішвілі декоративної опозицією. Епоха Михайла Саакашвілі в грузинській історії остаточної завершена.
Чому саме зараз, а не тоді, коли "Грузинська мрія" виграла вибори в перший раз, а Саакашвілі після закінчення свого президентського мандата змушений був покинути країну? Тому що тоді "Грузинська мрія" була ще не партією, а рихлою коаліцією опонентів Саакашвілі, а "Єдиний національний рух" - Найсильнішою партією, яка контролювала майже половину парламенту і мала своїх прихильників в силових структурах.
Зараз все це вже історія. Бідзіна Іванішвілі і його соратники отримали від грузинського виборця мандату на побудову Грузії, яка сподобається норовливому олігархові. Для побудови цієї Грузії є і конституційна більшість, і економічний базис, який з'явився під час реформ Саакашвілі.
Можна, звичайно, стверджувати, що насправді грузини хочуть іншого, що це все корупція і підтасовування. Але ніяких протестів після парламентських виборів не буде. Буде тріумф влади і подальша маргіналізація опозиції. З цього потрібно просто зробити чесні висновки.
Вони полягають у тому, що грузинське суспільство поважало Саакашвілі не за демократію - ну, власне, колишній президент ніколи особливо і не прикидався великим демократом і не за "молоду команду", а за обіцянку відновити територіальну цілісність країни, світло, воду і робочі місця. Але коли світло і вода з'явилися, а з робочими місцями і територіальною цілісністю виникла проблема, Грузія стала звичайною пострадянською країною.
Країною, якій вона стала б набагато раніше - якби не розруха, викликана божевільної громадянською війною і нападом Росії на початку 90-х.
Але тепер, коли громадянська війна стала вже історією, а кордон Грузії і її бунтівних автономій стабілізувалася, жителям цієї маленької бідної країни потрібен інший режим - доброго "батька нації", який буде не лякати їх новими реформами і шокувати можливістю нового конфлікту з Росією, а збереже те, що є. На цьому тлі питання примирення Тбілісі і Москви теж може виявитися запитом суспільства.
"Єдиний національний рух" цілком може розраховувати на цих виборах на успіх - але тільки в тому випадку, якщо у його лідерів і активістів вистачить відваги чесно подивитися в майбутнє і зрозуміти, що вибори не можна виграти, чіпляючись за минуле, зберігаючи у вигляді неформального лідера партії колишнього президента країни - яскравого, емоційного і несучасної. Простіше кажучи - не можна виграти з Саакашвілі. Через чотири роки минулим для Грузії може стати вже Іванішвілі і будь-яка нова фігура буде здатна кинути йому виклик.
Але минуле не виграє у минулого. У минулого виграє тільки майбутнє.