Риси власного обличчя можуть сильно допомагати або сильно заважати людині - і справа тут не тільки в привабливості. Навколишні зазвичай неусвідомлено оцінюють вашу зовнішність за такими критеріями, про які ви і не замислювалися, попереджає кореспондент BBC Future.
Уявіть, що у вас є неідентичних близнюк. Ви отримали однакове виховання, маєте однаковий коефіцієнт інтелекту, однакову освіту, однакові хобі. Ви в рівній мірі товариські, схильні до пригод, цікаві. Ходіть займатися спортом в один і той же спортклуб, любите їсти одні й ті ж страви.
З духовної та інтелектуальної точок зору ви двійники. Є лише одна відмінність: ваші обличчя. Скажімо, у одного з вас напівдитячі риси з широко розкритими очима. А в іншого - різкі вилиці і більш брутальний (в чомусь навіть злегка неандерталський) лоб.
Як з плином років складуться ваші життя? Чи підете ви одним і тим же шляхом, або ж невеликі відмінності в зовнішності змусять вас вибрати різні дороги?
Вірно останнім. Лише тільки кинувши на вас один погляд, навколишні відразу роблять висновки про ваші здібності і про те, чи можна вам довіряти; вирішують, лідер ви або виконавець. І ці упередження здатні впливати на найважливіші події вашого життя, визначаючи найрізноманітніші речі: від кола друзів до балансу на банківському рахунку.
"Ми вважаємо за краще думати, що приймаємо рішення раціонально, але насправді часто піддаємося впливу досить поверхневих сигналів, - говорить Крістофер Оліволо з Університету Карнегі-Меллон. - І в цьому сенсі зовнішність - абсолютно поверхневий, але дуже важливий фактор".
До сих пір тенденція оцінювати людину за його зовнішності ( "особі-меріе", як називають це Оліволо і його колеги) сприймалася як даність. Але чим глибше вчені розбираються в тому, який вплив це справляє на наше життя, тим частіше вони починають замислюватися, чи не варто вважати "особі-меріе" шкідливим забобоном, з яким потрібно боротися.
Навіть найменші відмінності в зовнішності можуть відправити близнюків різними життєвими шляхами
"Відкриття неприємне", - говорить Хамермеш тепер, після пари десятиліть. Правда, він виявив як мінімум один виняток з правила - миловидна зовнішність не дуже-то корисна людям, які промишляють озброєних пограбувань. "Якщо грабіжник може залякати вас, щоб змусити віддати гроші, то йому не доводиться вдаватися до фізичного насильства", - зауважує він.
Як ми вже писали, законослухняним людям краса теж не завжди допомагає. привабливу жінку, наприклад, можуть завалити на співбесіді, порахувавши, що зовнішність може заважати її професійної діяльності.
Так чи інакше, ми часом приписуємо красу занадто велике значення, забуваючи про інших формах "лицьовій дискримінації". Олександр Тодоров, колега Оліволо з Прінстонського університету, 10 років тому поставив цікавий експеримент: він просив випробуваних подивитися на фотографії американських політиків, які балотувалися в конгрес і сенат (давши всього лише по одній секунді на кожне фото), після чого оцінити по числовий шкалою, наскільки придатними кандидатами вони виглядали. Навіть після того, як до уваги були прийняті інші фактори, такі як вік і привабливість, виявилося, що секундне роздуми дозволило учасникам експерименту вгадувати кандидата-переможця в 70% випадків.
Схожий результат дали і пізніші дослідження, в ході яких вивчалося, яким чином риси обличчя впливають на успішність власника (без урахування привабливості). Виявилося, що чим більше владно людина виглядає, тим більше у нього шансів потрапити на пост глави компанії - і заробляти при цьому більше грошей. Вчені також попросили випробуваних оцінити особи курсантів військових училищ на предмет владності - і з'ясувалося, що згодом кар'єра швидше пішла у тих кадетів, які отримали в цьому досвіді високі оцінки.
Ваша зовнішність коли-небудь вас підводила?
Також поширена думка, що по обличчю можна зробити висновок про чесність того, хто на фотографії. Якщо показати випробуваним набір знімків, то вони як правило сходяться в оцінці того, яким людям можна довіряти - що позначається на готовності позичити тим грошей. У суді відкрите обличчя навіть може допомогти уникнути покарання: вчені з'ясували, що підозрювані, які зовні вселяють довіру, мають більше шансів бути виправданими при рівноцінних доказах.
Треба визнати, що ці висновки зроблені на основі повністю суб'єктивних оцінок. Звідки люди знають, які риси змушують людину виглядати владним, інтелектуально здатним або домінантним? Можливо, ми просто реагуємо на вирази облич - відкриту посмішку або невдоволено зрушені брови. Міміка, безумовно, має значення. Але є підстави вважати, що ми помічаємо і інші, більш постійні риси.
Наприклад, Оліволо і Тодоров в своїх дослідженнях використовували ретельно розроблені комп'ютерні зображення осіб з повністю нейтральними виразами, щоб виключити вплив міміки на сприйняття. Вчені просили випробовуваних дати особам оцінку і, порівнюючи оцінки численних зображень, зуміли створити фотороботи, риси яких найбільш повно відображають ту чи іншу особливість характеру. Дивлячись на ці фотороботи, можна зробити висновок, що ми в нашому сприйнятті людини орієнтуємося на цілий комплекс різних рис обличчя - від форми брів до кісткової структури черепа.
Погляньте на це фото і оціните, виглядаєте ви самі компетентно, владно, екстраверсівно або благонадійно.
Ці особи відображають, по зростанню: (A) компетентність, (B) владність, (C) екстраверсію, (D) благонадійність
Можливо, ви вважаєте, що вже самі-то ніколи не стали б сприймати оточуючих людей настільки поверхово. Але насправді коштує нам когось зустріти, як ми відразу ж несвідомо даємо цій людині оцінку. Тодоров продемонстрував, що на формування першого враження про особу йде всього 40 мілісекунд (на те, щоб один раз моргнути, йде в 10 разів більше часу). І навик цей формується з самого раннього віку: три-чотирирічні малюки на підставі зовнішності вже беруться робити висновки про те, хто "поганий", а хто "хороший".
У таких поверхневих судженнях в принципі немає нічого страшного - за умови, що вони в основному відповідають дійсності. Розумне зерно в них і справді є: Жан-Франсуа Боннефон з колегами з французького Національного центру наукових досліджень недавно провели експеримент, учасники якого грали в економічну гру. Їм видали по кілька євро, і вони повинні були вирішити, чи інвестувати їх в інших гравців - які, в свою чергу, могли або взяти всі гроші собі ( "нечесний" варіант) або поділитися прибутком ( "чесний" варіант).
На підставі лише однієї фотографії учасники могли передбачати, який варіант поведінки вибере партнер - і з'ясувалося, що за допомогою фотопортрета вони дійсно вгадували частіше, ніж якби вони робили вибір чисто випадково. Вчений вважає, що підсумки цього досвіду змушують задуматися про цікавих питаннях людської еволюції: "Важко зрозуміти, чому природа вирішила ставити нам на обличчя знак" мені довіряти не можна ". Крім того, на обличчі також може відображатися рівень гормонів і стан здоров'я імунної системи.
Але з практичної точки зору наша точність візуальної оцінки рис характеру інших людей залишає бажати кращого і навіть може приносити більше шкоди, ніж користі. "Люди приділяють занадто багато уваги зовнішності, забуваючи про іншу інформацію, якої вони вже мають", - говорить Оліволо. Наприклад, в іграх, де важливі чесність і довіра, учасники схильні вірити партнеру з безневинними рисами обличчя - навіть маючи достовірну інформацію про те, що ця людина раніше був викритий в обмані.
Таким чином, повертаючись до наших близнюкам, неважко уявити, яким чином різниця в первісному сприйнятті зовнішності здатна повести вас і вашого уявного неідентичних брата-близнюка по дуже різним життєвим шляхах. Зовнішність може визначати вашу долю в самих різних ситуаціях: коли ви приходите на вечірку, зустрічаєтеся з батьками вашої нареченої або нареченого, наймаєтеся на роботу або намагаєтеся отримати кредит в банку.
Широко розкриті очі можуть означати невинність - але перше враження часто буває оманливим
Прийнявши ці міркування до уваги, Оліволо і Тодоров недавно підготували статтю, в якій писали, що психологам пора задуматися про методи протистояння "особі-мерію". "Якщо необхідно прийняти важливе рішення, то я намагаюся структурувати інформацію, що надходить таким чином, щоб обличчя виявилося в самому кінці процесу, - говорить Тодоров. - Коли ми проводимо співбесіди з випускниками, я ще до особистої зустрічі знаю, чи хочу я працювати з тим чи іншим кандидатом. найважливіша інформація - це відомості про минулі успіхи і рекомендаційні листи ".
Оліволо навіть пропонує на співбесідах відокремлювати кандидатів ширмою, хоча і визнає, що це може бути не самим практичним рішенням. Проте, досвід багатьох професійних музичних оркестрів показує, що проведення прослуховувань наосліп знижує ступінь впливу упереджень на результат: наприклад, за підсумками одного дослідження з'ясувалося, що таким чином в оркестри потрапляє більше жінок.
У своїй книзі "Користь краси" (Beauty Pays) Хамермеш пише, що упередженість, заснована на зовнішності, може привести до неприємних юридичних наслідків - якщо, наприклад, ви зможете продемонструвати в суді, що отримуєте менше, ніж ваші колеги, виглядають більш привабливо . Але підготовка і прийняття нових законів вимагають грошей, і вчений вважає, що ці ресурси, можливо, варто вживати на рішення більш насущних проблем.
"Тут ось яке питання: чи хочемо ми витрачати бюджетні кошти на захист некрасивих людей, коли, на мій особистий погляд, більшої уваги заслуговують інші групи?", - запитує він. Звичайно, ніхто не стверджує, що боротьба з "особі-Меріем" повинна відволікати нас від боїв з іншими забобонами зразок сексизму або расизму (хоча у випадках, коли "особі-меріе" накладається на них, негативний ефект може тільки посилитися).
Але незалежно від того, хочемо ми переводити це питання в правове поле чи ні, нам варто як мінімум задуматися про поверховості нашого сприйняття. На відміну від більшості інших забобонів, в "особі-мерії" ми граємо роль і лиходіїв, і жертв: кожен з нас хоч раз робив про людину несправедливі висновки на підставі зовнішності, і кожен напевно був об'єктом такого несправедливого ставлення.
Ось така неприваблива правда, якої, проте, варто поглянути в обличчя.