Влад Бурхливе
Хто потрапив в бан і які санкції були застосовані?
1) блокування активів;
2) обмеження торгових операцій;
3) заборона на вивіз капіталу з України;
4) зупинення виконання фінансових зобов'язань;
5) анулювання або зупинення дії ліцензії;
6) обмеження або припинення надання телекомунікаційних послуг;
7) повне або часткове обмеження на правову діяльність з цінними паперами;
8) заборона на видачу дозволів, ліцензій НБУ на інвестування в іноземну державу, розміщення валюти на рахунках і вкладах на території іншої країни;
9) припинення видачі дозволів, ліцензій на ввезення в Україну з іноземної держави або вивезення з України валюти і обмеження видачі готівки за платіжними картками;
10) заборона на передачу технологій, прав на об'єкти права інтелектуальної власності;
11) заборона інтернет-провайдерам на надання послуг з доступу абонентів до інтернет-ресурсу.
Як бачимо, все, крім останнього, пункти стосуються юридичних і економічних обмежень. Це цілком відповідає тим санкціям, які раніше робилися в бік російських фізичних і юридичних осіб урядом України і країн Заходу. Нас же хвилює конкретно номер 11, адже саме він насправді і викликав такий інформаційний бум. Суть: до кінця поточного місяця всі українські провайдери повинні обмежити для своїх користувачів доступ до інтернет-ресурсів сервісів «ВКонтакте», «Однокласники», Mail.Ru і Яндекс.
Небезпека №1: закриття відкритих дискусій
2) Гендерна структура користувачів «ВКонтакте» практично рівномірна: кількість жінок в соцмережах трохи перевищує кількість чоловіків.
Як бачимо, велика частина зареєстрованих у «ВКонтакте» - представники нижчого і середнього класу. Це говорить про те, що дана соціальна мережа - це дійсно та платформа, де можна вести роботу з найширшими верствами населення.
«ВКонтакте» - демократична платформа
Небезпека №2: згортання особистих і громадських ініціатив
Крім ідеологічних, є інші аргументи, суто матеріальні, що підтверджують, що обмеження доступу до соціальних мережах вдарить по самим громадянам.
Актуально це і для організацій політичного спрямування. У багатьох сторінок профспілок, партій і політичних об'єднань відвідуваність вище, ніж у їх же сайтів. Особисто у мене в старшій школі був досвід роботи в невеликому паблік лівого спрямування, де ми викладали контент з ухилом в арт і з поверхневим «просвітою». Згодом він став досить великим (близько 10 тисяч передплатників), нам стали писати хлопці самого різного віку з різних регіонів СНД про те, що хотіли б приєднатися до нашої роботи. Була створена конференція, яка об'єднувала представників феміністичного руху, різного роду лівих і просто співчуваючих. Важливо сказати, що саме це спілкування з такими різними людьми дуже багато мені дало. Це згодом вплинуло на формування поглядів у мене і у моїх знайомих, які були там зайняті. Це був приклад постійного інформаційного та культурного обміну, який і допомагають здійснювати соцмережі.
Висновки? Насправді ці заборони не виглядають відвертою несподіванкою. Уряд, незважаючи на використовувану риторику про цінності свободи слова та демократичного фундаменту для суспільства, продовжує закручувати гайки. Я знову повторюся: економічні та правові санкції можна зрозуміти, і вони дійсно спрямовані проти «ВКонтакте», Яндекса і інших порталів як проти підприємств, що належать російським бізнес-групам. Але останній пункт санкцій чорним по білому дає зрозуміти - це заборона саме для користувачів. Схоже, тепер уряд буде вирішувати, що українцям можна відвідувати в мережі, а що - ні. І тому дуже цікаво, як на це відреагує українська громадськість.