Знайомому дитині в школі задали вивчити вірш про хмарку.
Отже, Михайло Юрич Лермонтов, вірш "Скеля".
Ночувала хмаринка золота
На грудях скелі-велетня;
Вранці в дорогу вона помчала рано,
За блакиті весело граючи;
Але залишився вологий слід зморшці
Старого скелі. самотньо
Він стоїть, задумався глибоко,
І тихенько плаче він у пустині.
Вірш заучували разом (мама була на роботі, а я псевдоняня).
Прочитали, повторили, прочитали, повторили.
-Катя, - запитав мене дитина, - а про що цей вірш?
Потім подумала і додала:
-Слухай, а чому в кіно жінки, якщо переночували у чоловіка, вранці тихо тікають, не попрощавшись?
І тут я зрозуміла: дитина зрозуміла вірш рівно так само, як і я.
Блядь-хмаринка переночувала з мужиком, і з ранку, по блакиті, свежепотраханная, нишком звалила. А у старого стрімчака в "зморшці" вологий слід. Варто, думає, плаче.
У мене виникло кілька запитань. Я взагалі цікава.
Наприклад, перше: чому це вчать в шостому класі?
Це ж доросле вірш. Натурально.
А другий: про що воно насправді?
Взагалі, якщо так подивитися, для Лермонтова хмари - це вічна асоціація з жінками. Ні, це зрозуміло, все-таки, він мужик, причому, писав, будучи в самому розквіті сил. Але я ось відчуваю якусь образу до хмар, вірніше, до жінок, яка ось прям відчувається.
Ось, наприклад, ще:
Хмарки небесні, вічні мандрівники!
Степом лазурною, ланцюгом жемчужною
Мчитесь ви, ніби як я ж, вигнанці
З милого півночі в сторону південну.
Хто ж вас жене: долі чи рішення?
Заздрість чи таємна? злість ль відкрита?
Або на вас обтяжує злочин?
Або друзів наклеп отруйна?
Ні, вам набридли ниви безплідні.
Чужі вам пристрасті і чужі страждання;
Вічно-холодні, вічно-вільні,
Немає у вас батьківщини, немає вам вигнання.