нотатки спостерігача

В той день в Кисловодську повітря було ніби наелектризоване. Або ми - спостерігачі - так відчували день перед кінцем багатомісячної політичної боротьби. Зібралися заздалегідь, розділилися по командах від партій. Візуально вже можна було визначити, хто борець за ідею, хто відстоює високі ідеали, а хто прийшов заробити. Згодом АГЕНС проявили себе належно цим безглуздим ярликів. Настрій був бойовим, члени дільничних виборчих комісій від партій з правом дорадчого голосу провели з колегами інструктаж по спеціальним методичками, складеним відповідно до положень ФЗ «Про вибори».

Юні, зрілі і літні, ми щиро вірили, що в призначений час все піде за встановленим порядком. Сум'яття і хаосу ніхто не очікував. Однак насамперед з'ясувалося, що ніхто з членів виборчої комісії не зацікавлений в дотриманні формальностей у вигляді своєчасної реєстрації спостерігачів, ознайомлення їх з журналами, списками і реєстрами, виділення часу для огляду залу і урн. Паралельно з потоком перших виборців, вкрай неохоче - за нашим наполяганням. побіжно виконали свої обов'язки. Кількох з нас збентежили олівцеві позначки в списках, на що ми не забули звернути увагу голови комісії - жінки, безперестанку стверджує і що запевняє про порядність і прозорості всіх своїх дій.

З 8 ранку до закінчення підрахунку голосів (3 годині ранку наступного дня) - комедія з елементами психологічного трилера

Спершу посипалися масові скарги членів ДВК на спостерігачів (пару ідейних громадян від опозиційної партії), які нібито відволікали їх від роботи тим, що підходили до столів, де сидить комісія, перевіряли списки, правильність заповнення журналів, робили звірку відповідності паспортних даних раніше внесених, в Загалом-то, все то, на що мають законні права.

нотатки спостерігача

Абсолютно симетрична ситуація з ще більшим тиском на спостерігачів сталася під час підрахунку бюлетенів, коли представників партій і кандидатів заздалегідь визначили на місця, «з яких добре проглядаються дії всіх членів комісії». На ділі, з відстані трьох метрів фізично неможливо не те, що розглянути галочку, але ще і встежити за маніпуляціями з тисячами бюлетенів. Що і в яку стопку кладуть можна тільки здогадуватися. Лише проявивши наполегливість і рішучість, продемонструвавши знання закону, до болю в горлі наполягаючи на своєму праві - перебувати в зоні видимості позначок в бюлетенях для голосування - вдалося добитися справедливості в цьому питанні.

В середині дня голосування розпочалася підготовка виїзних урн. До слова, спостерігачів ніхто не збирався заздалегідь попереджати про збори. Лише за нашим наполяганням (ця дія задавало тон всьому дню) за півгодини до відправлення автомобілів (як воно і повинно бути) нас зволили проінформувати. В останній момент виявилося, що в транспорті немає місця для представника кожної партії. Всього було заплановано три виїзди і виходило, що не всі з нас мають можливість особисто бути присутнім і спостерігати за ходом голосування поза дільницею. Виїзди здійснюються за заздалегідь сформованої базі тих, хто «замовив» урну додому, і припускають кілька бюрократичних моментів у вигляді заповнення виборцем заяв до отримання на руки бюлетенів. Потім інваліди та важкохворі пенсіонери повинні прочитати, ознайомитися і безпосередньо проголосувати за вподобаного кандидата і партію. Але в силу стану здоров'я багато хто не міг самостійно ні підписати, ні заповнити, ні прочитати паперу. Саме присутність спостерігачів мало забезпечити чесність цього процесу, саме вони могли і мали право припинити спроби тиску недобросовісних (якщо такі були) членів ДВК на виборців.

Подібні ексцеси - диверсії, що підривають встановлений порядок, змушували знову проявляти наполегливість і, уникаючи скандалів, вимагати шукати альтернативні рішення, щоб задовольнити побажання всіх учасників виборчого процесу.

Також нами були виявлені факти відправки урн для голосування поза приміщенням з порожніми реєстрами, які заповнювалися на ходу (грубе порушення). Перешкод при написанні скарг не чинили, але слізно просили «зрозуміти і пробачити» та закрити очі на «непорозуміння».

В творити хаосі, який до моменту кульмінації дійства лише посилював настрій всіх присутніх, спостерігачі були максимально і підкреслено ввічливі. Нам доводилося звертати увагу на дурощі і несерйозність при підрахунку бюлетенів, робити зауваження, порозгублював відповідальність членам комісії, нагадуючи про важливість їхньої місії.

Як ви розумієте, за лаштунками виборів кипіли неабиякі пристрасті.

нотатки спостерігача

Тотальна байдужість. У списку пріоритетів росіян вибори загубилися між походом в магазин і прополкою картоплі

У Росії абсолютно нікому не потрібні і не цікаві вибори. Офіційні джерела повідомляють про найнижчу явку на минулих виборах в історії Росії - 47,81%.

Виходячи з особистого спостереження, можна підсумувати, що молодь, в принципі, ігнорує подібні заходи. Очевидно, що політика, як би пафосно звучить, не займає тих, кому в цій країні жити, працювати, виховувати дітей. Неприкрита аморфність нашого народу обумовлена ​​багатьма факторами і, в певному сенсі, виправдана. Однак здається нечесним і несправедливим, що долю більшості вирішує меншість в особі осіб перед пенсійного та пенсійного віку.

Якщо висловитися мовою соціології, то вибірка в Єдиний день голосування виявилася репрезентативної і явно не відображає настроїв і думок, що переважають у нашому суспільстві, у всіх його стратах.

Ви все ще вважаєте, що ваш голос нічого б не вирішив? Ваш голос, ваша воля стали б головною перешкодою для шахрайства та підробки, здійснюваних саме через інертність, незацікавленість, немотивованість народу Росії. Виходить, палиця з двома кінцями: немає прозорості політичних процесів - немає прагнення до вільного і відкритого волевиявлення своїх настроїв і думок.

Схожі статті