У суспільній свідомості стратифікація представляється, перш за все у вигляді поділу суспільства на "багатих" і "бідних". Це, мабуть, не випадково, бо саме відмінності в рівні доходів і матеріального споживання "кидаються" в очі, За рівнем доходів виділяються такі верстви суспільства, як жебраки, бідні, забезпечені, багаті і надбагатих.
Багаті і бідні страти (верстви) в суспільстві можуть бути виділені і за ознакою власності на засоби виробництва. Для цього необхідно розшифрувати саме поняття "власність на засоби виробництва" (в термінології західної науки - "контроль над економічними ресурсами"). Соціологи і економісти виділяють у власності три компонента - володіння засобами виробництва, розпорядження ними, їх використання. Тому в даному випадку мова може йти про те, як, якою мірою ті чи інші верстви можуть володіти, розпоряджатися і використовувати засоби виробництва.
До середніх верств суспільства можна віднести тих, кого зазвичай називають дрібними власниками. Це ті, які володіють засобами виробництва або іншими засобами приносять дохід (торгові точки, сервіс і т.п.), проте рівень цих доходів не дозволяє їм розширити свою справу. До середніх верств також можна віднести тих, хто розпоряджається не належать їм підприємствами. У більшості випадків - це менеджери (за винятком топ-менеджерів). Слід підкреслити, що до середніх верств належати також люди, які не мають відношення до власності, а отримують доходи завдяки своїй висококваліфікованої роботі (лікарі, вчені, інженери і т.п.).
Важливу роль в монополізації політичної влади відіграє спадкування всередині еліти. У традиційному суспільстві політичне спадкування здійснюється шляхом передачі дітям титулів і станової приналежності. У сучасних суспільствах спадкування всередині еліти здійснюється багатьма способами. Це і елітну освіту, і елітні шлюби, і протекціонізм в службовому зростанні і т.д.
Досить часто суспільство, що приходить на зміну індустріальному типу, називають інформаційним, позначаючи тим самим особливе значення інформації у функціонуванні та розвитку суспільства майбутнього. При цьому інформація настільки ускладнюється, що доступ до неї пов'язаний не тільки з економічними і політичними можливостями тих чи інших верств, для цього потрібен відповідний рівень професіоналізму, кваліфікації, освіти.
У соціологічній науці виділяються два методи вивчення стратифікації суспільства - одномірна і багатовимірна. Одновимірна стратифікація будується на основі однієї ознаки (це можуть бути дохід, власність, професія. Влада або будь-якої іншої ознака). Багатовимірна стратифікація будується на основі комбінації різних ознак. Одновимірна стратифікація в порівнянні з багатовимірної є завданням більш простий.
Типи стратифікаційних систем
Можна виділити кілька основних типів нерівності. У соціологічній літературі зазвичай виділяється три системи стратифікації - кастова, станова і класова. Найменше вивчена кастова система. Причиною тому є те, що така система в формі пережитків існувала до недавнього часу в Індії, що стосується інших країн, то про кастової системі можна судити приблизно на основі збережених історичних документів. У ряді країн кастова система взагалі була відсутня. Що собою являє кастоваястратіфікація?
Цілком ймовірно, вона виникла внаслідок завоювання одних етнічних груп іншими, які і утворили ієрархічно розташовані страти. Кастова стратифікація підтримується релігійними ритуалами (касти мають різний рівень доступу до релігійних благ, в Індії, наприклад, нижча каста недоторканних не допускається до ритуалу очищення), спадковістю кастової приналежності і практично повною закритістю. Неможливо було перейти з касти в іншу касту. Залежно від етнорелігійній приналежності в кастової стратифікації визначається рівень доступу до економічних (перш за все, у формі поділу праці та професійної приналежності) і політичним (шляхом регламентації прав і обов'язків) ресурсів .Отже, кастовий тип стратифікації базується на духовно-ідеологічному (релігійному) вигляді нерівності
Вищі стану мають найбільші права. нижчі стани мають найменші права. іноді і зовсім ніяких прав (як при рабовласництва). Залежно від політичних прав ті чи інші стани мають і відповідним рівнем доступу до економічних і духовних благ. Слово "феодалізм" походить від французького "феод", що означало даровану землю. Феодали мали право на землю, а селяни - немає. М. Ломоносов, як відомо, зумів здобути освіту завдяки тому, що приховав своє селянське походження, оскільки право на вступ до Греко-Латино-Слов'янську Академію мали лише діти дворян і священиків.
Залежно від рівня контролю над економічними ресурсами і сили економічного впливу (роль в організації виробництва, товарно-грошового обігу і розподілу матеріальних благ), класи мають і різним рівнем доступу до політичних, інформаційних і духовних благ. Таким чином, в індустріальному суспільстві провідну роль відіграє економічна стратифікація. Практично у всіх країнах сьогодні зберігається класова система стратифікації.
Яка система стратифікації може стати домінуючою в процесі трансформації індустріального суспільства в постіндустріальне? В якості однієї з них можна розглядати інформаційну систему стратифікації. Станова стратифікація будується за принципом "У кого влада, у того і власність, і доходи, і доступ до духовних благ", класова стратифікація - за принципом "У кого власність, у того і доходи, і влада, і доступ до духовних благ". Інформаційна стратифікація. можливо, буде будуватися за принципом "У кого інформація. у того і власність, і доходи, і влада, і доступ до духовних благ". Однак на даному етапі розвитку суспільства більш вагомим залишається володіння енергетичними ресурсами: гроші, власність, багатство, нафта, газ, влада. Креативна економіка (економіка знань) тільки складається в передових країнах, а в нашій країні, багатій енергоресурсами, політична еліта не має належної мотивації до розвитку інноваційного сектора економіки.
Набір для практики
Теми для курсових робіт, рефератів, есе: