Нова придворна знать і її вади
При Михайла швидко склався новий придворний коло людей. У центрі цього кола були улюблені племінники Марти Іванівни, Салтикова, а за ними інші родичі та приятелі. Оточували Михайла люди отримали владу, а разом з нею і вплив, і матеріальні блага, пов'язані з владою. Старе боярство швидко витіснялося нової знаттю з великих землевласників, серед яких разом зі знатними людьми з'явилися і прикази діячі, і впливові дяки.
Звичаї нових людей при владі залишали бажати кращого. Їх вимагання та розкрадання викликали невдоволення народу. Справи в наказах вирішувалися через великі хабарі, які і вирішували результат справи на користь сильних. У народі засуджували бояр, яких, за образним висловом А.Є. Преснякова, «ворог-диявол підніс на мздоіманіе, на розкрадання царських земель і утискання народу».
Досвідчені, але жадібні і випадкові люди, які піднялися завдяки близькості до царського двору, принесли з собою інтриги і свавілля, на що звертали увагу навіть іноземці. У багатьох були відсутні почуття обов'язку і дисципліна. Це були люди грубі і неосвічені. Між ними постійно виникали розбіжності і виникали суперечки, які не припинялися навіть у присутності царя; після взаємних образ вони зазвичай переходили до бійки. Сам Михайло, однак, не вживав ніяких заходів для усунення цього дикого поведінки.
Старі аристократи ревниво оберігали свою привілей високородства і сперечалися один з одним через старшинства. Так, одного разу на придворному обіді дядько царя поступився першим місцем Мстиславскому, друге ж місце у нього вже почав оскаржувати інший сановник, Ликов. Щоб припинити подібні чвари, цар, не дивлячись на свою лагідність, вдавався до батога, але бояри, як і сто років тому, вважали за краще краще померти, ніж поступитися принципами своєї спорідненості.
Місництво [196] в Московській державі під час правління царя Михайла набуло крайнє розвиток, і бояри більше царського покарання боялися порушити місницькі правила. Винний у порушенні цих правил видавався супернику «з головою». Це була дуже проста і дика церемонія, яка полягала в тому, що кривдник повинен був в супроводі провідника відправитися до скривдженого. Кривдник повинен був відважити глибокий уклін скривдженому, не мав права злізти з коня у дворі його будинку і вислуховував грубу матірну лайку, яка супроводжувала всю процедуру.
Олеарій відзначав, що серед російських придворних існував порок, який полягав у тому, що ті, хто мав частий доступ до царя, користувалися цим в корисливих цілях. Ці люди відрізнялися непомірне жадібністю й пристрастю до наживи. Але перед ними запобігали, намагалися ставитися якомога більше шанобливо, робили їм подарунки. Через хабарі можна було вирішити будь-яке питання.
Брати подарунки було заборонено під загрозою покарання батогом, але це не стало перешкодою для зловживань. Охоче брали хабарі писарі. Завдяки цьому видавалися навіть державні секрети. Іноді писарі самі пропонували за гроші продати деякі відомості, але часто підсовували іноземцям непотрібні справи замість потрібних відомостей, і з'ясовувалося це тільки після передачі паперів.
Але разом з проявами небажаних явищ, робота по відновленню адміністративної та військової влади просувалася.
Поділіться на сторінці