Чужий серед своїх
Горький знав більшовиків і боявся. У свою чергу, більшовики критикували Горького за «абстрактний гуманізм», маючи на увазі перш за все його виступ проти розстрільного вироку у справі есерів в 1922 році. Пізніше він, здається, від свого «абстрактного гуманізму», зуміє позбутися: «Класова ненависть повинна культивуватися шляхом органічного відторгнення ворога як нижчого істоти. Я глибоко переконаний, що ворог - істота нижчого порядку, дегенерат як у фізичному, так і в моральному відношенні »(з листа першому заступнику голови ОГПУ Генріха Ягоди, 1932).
Потім спогади ще кілька разів цензурувати і редагувалися самим Горьким - він підганяв їх під структуру моменту.
З італійського далека Горькому поступово стало здаватися, що більшовики все роблять правильно і добре. Так, йому дуже сподобалася резолюція ЦК РКП (б) «Про політику партії в галузі художньої літератури» 1925 року, одна з віх на шляху створення Спілки письменників. Він чомусь вирішив, що резолюція «сильно штовхне вперед російське художня творчість».
До того ж, Горького звали в СРСР - його просили повернутися і робочі, і письменники, піонери. І в 1928-му він приїхав, так би мовити, на пробу. Зустріли його захоплено. Урочисто відзначили 60-річчя, назвали його ім'ям Літературне відділення Першого МДУ, обрали в члени Комуністичної академії і т. Д. А в 1932-му, після офіційного запрошення Сталіна. повернувся назавжди і отримав в нагороду Орден Леніна, особняк Рябушинського, дачі (в Підмосков'ї і в Криму) та інші блага.
У радянській Росії письменник включився в активну роботу: він редагував журнали, створював чудові книжкові серії «Історія фабрик і заводів», «Історія громадянської війни», «Бібліотека поета», «Історія молодої людини XIX століття» ...
З'їздив на Соловки і відписався. Потім запропонував Сталіну ідею десанту письменників на Біломор-канал, той її підтримав. У цих екскурсіях в надра Архіпелагу ГУЛАГ Горькому було цікаво і багато подобалося: чекісти, ударну працю ув'язнених, їх «перевиховання» ...
У тандемі з вождем
Зі Сталіним Горький подружився. Їх дружба - дуже складний психологічний етюд. Обидва вони були людьми дуже непростими, вміли вести гру, кожен свою. Їх міцно пов'язували і інтерес один до одного, і взаємна симпатія, і взаємна вигода. Так, коли на Горького раптом нападали сибірські письменники, в простоті душевній називаючи його «замаскувати ворогом», він поскаржився вождю. І незабаром з'явилася резолюція ЦК РКП (б) «Про виступ частини сибірських літераторів і літературних організацій проти Максима Горького» (1929). Після резолюції Горького тільки хвалили.
Горький писав Сталіну теплі, інтимні листи, докладно розповідав про своє здоров'я, турбувався про його здоров'я і життя. «А Ви, дорогий т, - як я чув, та й бачив - ведете себе не дуже обережно, - їздите, наприклад, по ночах на Никитскую, 6», - злегка кокетує письменник, згадуючи свою московську резиденцію, місце неформальних зустрічей Сталіна з літераторами. Він, здається, був щирий: «Я абсолютно переконаний, що так поводитися Ви не маєте права. Хто стане на Ваше місце в разі, якщо мерзотники виб'ють Вас з життя? Не гнівайтесь, я маю право турбуватися і радити »(1931).
У рівноправному спілкуванні Горького і Сталіна вироблялася літературна політика на найближче майбутнє: вони були не тільки стратеги, але і хороші тактики. Вони разом вирішили, що Горький буде готувати грунт для першого Всесоюзного з'їзду радянських письменників - роз'яснювати, як це добре, корисно і необхідно.
Варто відзначити, що в списку делегатів з'їзду ім'я Гронського відсутня. Судячи з усього, Олексій Максимович переграв і цього суперника.
І грянув з'їзд! Він був обставлений урочисто і барвисто. Все виглядало так, «ніби повинні були піти тости», згадував потім Еренбург. І тости дійсно пішли: за Леніна, за Сталіна, але може бути, найбільше - за Горького. А потім - за Бориса Пастернака. Вони стали головними символами радянської літератури - перший прозаїк і перший поет.
Інформація для усного мовлення була явно надмірною і ніби зшитою на живу нитку - теж прикмета часу, коли заповітну думку приховували серед безлічі слів.
Сказав Горький, звичайно, про соціалістичний реалізм, який «стверджує буття як діяння». Але - всупереч назві своєї доповіді - власне про радянську літературу не сказав майже нічого! Згадав тільки Шкапской і Марію Левбер г, які «відмінно працюють над" Історією фабрик і заводів "».
Зате остаточно знищив «середньовічного інквізитора» Достоєвського. мало не виводячи з нього фашизм. І як слід доклав своїх сучасників - Мережковського. Сологуба. Розанова. Леоніда Андрєєва. а заодно і Арцибашева. Здавалося, він звільняє для себе місце в історії. Історія помститься йому потім тим же - в особі Олександра Солженіцина.
Однак, незважаючи на всі ці ідеологічні роз'яснення та установки, роман вийшов відмінний. Недарма його дуже високо оцінив Борис Пастернак «... Природна читацька вдячність тоне у мене в ширшій вдячності Вам як єдиному, по винятковості, історичному уособлення. Я не знаю, що б для мене залишилося від революції і де була б її правда, якби в російській історії не було Вас ». Під враженням від «Самгіна» Пастернак задумав і свій роман «Доктор Живаго», який виявився куди як слабкіше.
Чи помер Горький своєю смертю в 1936 році? Або його отруїли? Версії різні. Але похований він в Кремлівській стіні, це безумовний факт.
Як розвалять Росію
Потрапивши в приціл американських «яструбів», наша країна може повторити долю Сирії
В'єтнамська «угода століття»
Обміняє Російська Федерація свої позиції в Сирії і КНДР на Україну?
Хто і навіщо провокує націоналістичні виступи в Казані