Довгий шлях оскарження адвокатських обшуків
Скарга адвоката в Мособлсуд результату не дала. Тоді він вирішив оскаржити в конституційному порядку статті Кримінально-процесуального кодексу, які дозволили провести виїмку документів у приміщенні колегії без офіційних підозр чи звинувачень захисника в здійсненні конкретного злочину (ст. 165, 183 і 399 КПК - Судовий порядок отримання дозволу на виробництво слідчої дії, підстави і порядок виробництва виїмки і порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку відповідно).
КС - справи по обшуків у адвокатів треба переглянути
Члени адвокатської колегії оскаржили дії слідства, однак суди не знайшли в них порушень. Вони вказали, що КПК не забороняє вилучати адвокатські виробництва, які можуть бути важливі для розслідування кримінальної справи. Після цього новосибірські адвокати оскаржили в КС положення КПК, які дозволяють слідчим огляд і вилучення адвокатських матеріалів, що становлять адвокатську таємницю.
Ці норми конституційні, прийшли тоді до висновку судді КС. Вони нагадали, що проведення слідчих дій у адвоката допускається лише за судовим рішенням. При цьому суд повинен вказати певний об'єкт обшуку, щоб інші матеріали адвокатського виробництва не стали доступні широкому колу осіб. Крім того, не можна досліджувати і вилучати в ході обшуку матеріали, які не мають прямого зв'язку з порушеннями адвоката або його довірителя.
Домогтися перегляду в ВС непросто
Адвокат Володимир Старинський, керуючий партнер КА "Старинський, корчаги і пратнера", висловлює жаль, що суди різних рівнів часто не хочуть виконувати ухвали і постанови КС, підміняючи його собою: "З цієї причини раніше КС" ставив на місце "як ВС, так і ВАС (в період його існування) ".
З колегою погоджується і адвокат Дмитро Ільїн: "На практиці суди загальної юрисдикції досить часто вже не виконують рішення КС". На його думку, пов'язано це з такими факторами як непропрацьованність нормативно-правової бази і низька ефективність дій державних структур щодо забезпечення виконання рішень, прийнятих КС. Ільїн напомнінает, що деякі адвокати пропонували створити спеціальний орган, який би забезпечував реалізацію рішень КС.