Однак ідея соціалістичного уряду не знаходила співчуття саме у тих партій, які складали в Радах більшість, - правих соціал-демократів (меншовиків) і правих есерів.
Проект В. М. Чернова
В. М. Чернов. основний есерівський ідеолог
Союз кадетів з есерами і меншовиками проти більшовиків, т. Е. Проти революційного пролетаріату, випробуваний на практиці протягом кількох місяців, і цей союз тимчасово причаїлися корниловцев з «демократією» привів на ділі не до ослаблення, а до посилення більшовиків, до краху « коаліції », до посилення« лівої »опозиції і у меншовиків.
На одній з нарад Центральний комітет партії есерів навіть передав своїм делегатам, які вели переговори з Керенським. приблизний список кандидатів на міністерські пости. Церетелі мав стати прем'єр-міністром і міністром закордонних справ, В.А. Ржевський (колишній прогресисти, голова фінансової комісії Державної думи. Приєднався до есерів в 1917 р) - міністром фінансів, міністром торгівлі та промисловості - правий більшовик Красін. міністром праці - соціал-демократ Колокольников, міністром землеробства - помічник Чернова, відомий агроном П.А. Віхляєв, міністром заготовок - кооператор Беркенгейм, міністром внутрішніх справ - есер Тимофєєв або есдек Богданов, міністром юстиції - Керенський, а в разі його відмови - Гендельман, міністром народної освіти - Тімірязєв або Бехтерєв, військовим міністром - генерал Верховський. морським міністром - адмірал Вердеревський. Чернов вважав за краще залишитися поза урядом, але при необхідності міг повернутися в міністерство землеробства або очолити нове міністерство національностей.
У всякому разі, пропозиція Чернова і в цей раз реалізовано не було, хоча «делегати», Гоц і Авксентьєв. його начебто не відхилили. «Можливо, - пише Чернов, - що цей список Гоц і Авксентьєв взяли з собою тільки для того, щоб збити пиху з Керенського, помахавши перед його носом проектом, який буде реалізований, якщо Керенський почне пручатися. Навіть вимушені прихильники коаліції були загіпнотизовані близькістю виборів в Установчі збори. Всі нові урядові комбінації слід відкласти. Ніхто не хотів компрометувати себе в залишився невеликий проміжок часу, неминуче невизначений і важкий »[6].
Іншу версію пропонує один з лідерів меншовиків Ф. Дан; розповідаючи про те, як і чому на Демократичній нараді не вдалося створити «однорідне демократичний уряд», за участю нерадянської демократії, Дан укладає [7]:
Тоді залишався - теоретично! - тільки один шлях для негайного розриву коаліції: утворення уряду з більшовиками, не тільки без «не радянської" демократії, а й проти неї. Цей шлях ми вважали неприйнятним при тій позиції, яку займали вже до цього часу більшовики. Ми чітко усвідомлювали, що вступити на цей шлях означало вступити на шлях терору і громадянської війни, виконати все те, що згодом і справді змушені були виконати більшовики. Відповідальність за таку політику не коаліційної влади жоден з нас брати на себе не вважав за можливе.
Меншовики і праві есери бойкотують перший Радянський уряд. Остаточний розкол есерів
Залізничний виконком Вікжель загрожує блокадою
Початок переговорів. Меншовики і праві есери вимагають відставки Леніна і Троцького
провал переговорів
Демарш Зінов'єва і Каменєва
Чернов ж, навпаки, стверджує, що «однорідне соціалістичний уряд» не відбулися через те, що його не хотіли ні есери, ні меншовики, ні народні соціалісти, протягом усього 1917 року ухилялися від влади - за цілою низкою причин [26].
Крім лівих есерів, до співпраці з більшовицьким урядом схиляється також фракція «меншовиків-інтернаціоналістів» ( «лівих меншовиків»), але вона виявляється дуже нечисленною.
Хронологія революції 1917 року в Росії