Однорідне соціалістичний уряд
«Однорідне соціалістичний уряд» існувало виключно як ідея в Росії в 1917 році і протиставлялося коаліційної Тимчасового уряду.
Проект В.М. Чернова
Союз кадетів з есерами і меншовиками проти більшовиків, т. Е. Проти революційного пролетаріату, випробуваний на практиці протягом кількох місяців, і цей союз тимчасово причаїлися корниловцев з «демократією» привів на ділі не до ослаблення, а до посилення більшовиків, до краху « коаліції », до посилення« лівої »опозиції і у меншовиків.
Якщо є абсолютно безперечний, абсолютно доведений фактами урок революції, то тільки той, що виключно союз більшовиків з есерами і меншовиками, виключно негайний перехід всієї влади до Рад зробив би громадянську війну в Росії неможливою. Бо проти такого союзу, проти Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів ніяка буржуазією розпочата громадянська війна немислима.
На одній з нарад Центральний комітет партії есерів навіть передав своїм делегатам, які вели переговори з Керенським, приблизний список кандидатів на міністерські пости. Церетелі мав стати прем'єр-міністром і міністром закордонних справ, В.А. Ржевський (колишній прогресисти, голова фінансової комісії Державної думи, який прилучився до есерів в 1917 р) - міністром фінансів, міністром торгівлі та промисловості - правий більшовик Красін, міністром праці - соціал-демократ Колокольников, міністром землеробства - помічник Чернова, відомий агроном П. А. Віхляєв, міністром заготовок - кооператор Беркенгейм, міністром внутрішніх справ - есер Тимофєєв або есдек Богданов, міністром юстиції - Керенський, а в разі його відмови - Гендельман, міністром народної освіти - Тімірязєв або Бехтерєв, військовим міністром - генерал Верховський, морським міністром - адмірал Вердеревський . Чернов вважав за краще залишитися поза урядом, але при необхідності міг повернутися в міністерство землеробства або очолити нове міністерство національностей.
Як би там не було, пропозиція Чернова і в цей раз реалізовано не було, хоча «делегати», Гоц і Авксентьєв, його начебто не відхилили. «Можливо, - пише Чернов, - що цей список Гоц і Авксентьєв взяли з собою тільки для того, щоб збити пиху з Керенського, помахавши перед його носом проектом, який буде реалізований, якщо Керенський почне пручатися. Навіть вимушені прихильники коаліції були загіпнотизовані близькістю виборів в Установчі збори. Всі нові урядові комбінації слід відкласти. Ніхто не хотів компрометувати себе в залишився невеликий проміжок часу, неминуче невизначений і важкий »[6].
Іншу версію пропонує один з лідерів меншовиків Ф. Дан; розповідаючи про те, як і чому на Демократичній нараді не вдалося створити «однорідне демократичний уряд», з вчать несовестской демократії, Дан укладає [7]:
Тоді залишався - теоретично! - тільки один шлях для негайного розриву коаліції: утворення уряду з більшовиками, не тільки без «не радянської" демократії, а й. проти неї. Цей шлях ми вважали неприйнятним при тій позиції, яку займали вже до цього часу більшовики. Ми чітко усвідомлювали, що вступити на цей шлях означало вступити на шлях терору і громадянської війни, виконати все те, що згодом і справді змушені були виконати більшовики. Відповідальність за таку політику не коаліційної влади жоден з нас брати на себе не вважав за можливе.