В даному огляді будуть брати участь такі системи управління контентом: Joomla, RusPHP-Nuke, Wordpress, Mambo, DLE, Slaed, Drupal. Огляд буде побудований простим чином: я розповім про свої враження від роботи з усіма цими системами, це буде особисто моя думка базується на досвіді, прислухатися до нього чи ні - особисто Ваша справа. В огляді не буде ніяких тестів і специфікацій, посилань на модулі і т.д. тільки мої власні відчуття і моя думка про системах. Я не належу до прихильників однієї-двох систем, для мене головне щоб використовувана система виконувала максимум вимог до неї пред'являються, будь-то новинна або портальна система управління вмістом.
Почну з того, що таке CMS. CMS (Content Management System) - система управління вмістом (контентом), система розроблена щоб полегшити створення веб-ресурсу на основі вже готового каркаса, з використанням CMS ми отримуємо готовий "движок" сайту, який необхідно оформити і наповнити контентом. Як правило CMS славляться тим, що оформлення сайту можна змінити за пару кліків миші - "натягнувши" на сайт шаблон. Таким чином CMS має можливість швидко і невимушено наповнювати сайт матеріалами і міняти оформлення без особливих зусиль. У класифікації CMS застосовується розподіл по їх основної функції - за типом контенту. Найчастіше зустрічаються такі типи, як портали, блоги, інтернет-магазини, каталоги тощо Також є універсальні системи, які завдяки модульній структурі можна налаштувати під будь-який тип контенту.
На самому початку статті я навів список з декількох CMS, це конено, не всі системи існуючі на сьогоднішній день - їх набагато більше. Я навів тільки ті з якими працював і окоторой можу сказати пару слів, тим більше, що це найпоширеніші системи управління контентом. Отже переходимо, власне, до огляду.
Joomla відноситься до портальній системі керування вмістом, вона будується на так-званої модульно-компонентної системі: до сайту підключаються додаткові модулі, компоненти і плагіни, які розширюють функціонал ресурсу. З поширені Joomla з'явилася величезна кількість різних модулів і компонентів для цієї системи і знайти щось потрібне зможе кожен. Благо в Мережі існують два портали російськомовної підтримки, де можна роздобути практично всі. Власне за допомогою модулів сайт на основі Joomla можна перетворити на що завгодно - від простого блогу до складного веб-порталу. Шаблонів (тем оформлення) в інтернеті величезна кількість, хоча навіть при такому розмаїтті вже часто зустрічаються сайти з відкрито однаковим оформленням. Через таку багатоцільовий спрямованості Joomla втрачає в зручності адміністрування - це вже негативні сторони - адмінпанель Joomla вкрай незручна і дуже сильно заплутана. Плавно переходимо до "мінусів", Joomla важка, важка в розрізі навантаження на сервер, тажела в доопрацюванні. Один мій знайомий відгукнувся про цю систему як "система з непрозорою і заплутаною логікою", я з ним згоден, щось доповнити або змінити часто буває складніше ніж в інших системах. У загальному і цілому щоб успішно, не замислюючись, користуватися CMS Joomla потрібен час для навчання і розуміння системи і при цьому "Джумла" одна з кращих CMS на сьогоднішній день.
RusPHP-Nuke
"Вордпресс" міг би бути ідеальним движком, якби не одне "але". WP дуже громіздкий двигун, незважаючи на свою гадану елегантність. Так, установка модуля на WP забере у вас кілька хвилин, але чим більше модулів Ви встановите, тим сильніше буде відчуватися важка хода WP. Wordpress це блог-CMS, тобто система оптимізована для ведення блогу або невеликого новинного сайту. Звичайно за допомогою декількох модулів і відповідної теми оформлення можна перетворити блог в портал, але як би там не було, це не буде повноцінним порталом. Ідеальність WP полягає в його зручності і стабільності. Але за все треба платити: мій колега відмовився від використання WP, так як на кількох хостингах "нульовий" сайт гальмував безбожно. Є рішення цієї проблеми, але вони не панацея. Хоча, що б я не говорив, WP приємний у використанні як не крути.
P.P.S. Все CMS в даному огляді безкоштовні на певних умовах.