Олена Белокурова. Добрий вечір. Оксана, дякую за подання. Я б хотіла тільки додати, що я також є науковим співробітником Європейського університету в Санкт-Петербурзі. Я не згадала це ім'я в презентації, але насправді для мене це надзвичайно важлива, оскільки багато хто з тих речей, про які я буду говорити, я дізналася, в тому числі завдяки проектам, зробленим в Європейському університеті в Санкт-Петербурзі.
Я хотіла б почати з того, що в своїй презентації, яка як би починає нашу дискусію, я постараюся дати якусь загальну рамку для того, щоб уже після лекції обговорювати більш конкретні проекти, які існують в бізнесі, які існують в некомерційному секторі Санкт-Петербурга , які ми змогли б осмислити вже в більш широкій рамці, яку я постараюся дати на початку. Тому я, можливо, не буду говорити багато про конкретні проекти і сподіваюся на те, що ця лекція, це сьогоднішній захід стане першим, може бути, в якийсь більш широкої дискусії. І я дуже вдячна організаторам за те, що вони запросили мене для обговорення цієї теми, яка мені здається дуже важливою.
Спочатку я скажу про некомерційні організації, про некомерційному секторі, власне, про що взагалі йде мова. І далі, виходячи з деяких політичних теорій, з соціології, спробую осмислити, яким чином від некомерційного сектора, від некомерційної діяльності може бути вигода і кому ця вигода може бути. Виходячи з цих інтерпретацій, ми можемо порефлексіровать про це, подивитися, звідки беруться некомерційні організації та некомерційна діяльність, і, розібравшись в цьому, ми зможемо, можливо, висловити якісь припущення, пропозиції про те, як цю діяльність можна зробити більш ефективною.
До некомерційному сектору, про який ми більшою мірою будемо говорити, відносяться не стільки установи, скільки всі інші юридичні форми некомерційних організацій. І ми бачимо, що суспільно-релігійних організацій набагато більшу кількість. Ми бачимо також садівничі, городні некомерційні організації, які, може бути, нас будуть цікавити в меншій мірі, так само, як і товариства власників житла. Коли соціологи або політологи говорять про некомерційному секторі, садівничі товариства, товариства власників житла та релігійні організації часто виносять за дужки, а говорять про всіх - ми теж більшою мірою будемо говорити про них.
Тут я хотіла показати масштаби лиха: у порівнянні з іншими країнами, в Росії третій сектор, некомерційні організації економічно дуже невеликий. І якщо ми візьмемо частку зайнятих в некомерційному секторі, то ми побачимо, що це дуже маленький відсоток. Якщо ми подивимося на добровольчі ресурси некомерційного сектора, теж побачимо, що Росія досить сильно відстає від всіх розвинених країн, і це теж зовсім маленька частина населення. І ми можемо сказати, що в цілому некомерційний сектор (вперше порахували - буквально за останні роки, тільки почали вважати всю цю статистику) - це, дійсно, дуже-дуже маленька частина з економічної точки зору. Можна було б ще більше приводити різних статистичних даних. Я, чесно кажучи, не про це хотіла розповісти, я хотіла поговорити про те, чому некомерційні організації, некомерційний сектор в Росії настільки малий, чому ці цифри такі, і спробувати розібратися в цьому за допомогою політології, соціології, якою я займаюся.
Я хотіла б подивитися, звідки взялися некомерційні організації. І я хотіла б запропонувати три основні інтерпретації, які існують в політичній теорії, соціології. Перша з них - це громадянське суспільство. Поняття «громадянського суспільства» останнім часом в Росії стало дуже популярним (я про це трохи пізніше скажу - що в Росії відбувається з цим поняттям). Якщо ми подивимося на початкове поняття «громадянського суспільства», побачимо, що це те, що, можна сказати, передує державі, є прабатьком держави, національної держави. Оскільки це певна спільнота громадян, рівноправних, вже не васалів - вільних громадян, які об'єднуються в якийсь суспільний договір і створюють державу. Звичайно, я шалено огрубляет цю інтерпретацію, однак, вона є однією з основоположних інтерпретацій громадянського суспільства. Це суспільство рівноправних громадян, які мають свої права, свої обов'язки і які об'єдналися і створили державу для обслуговування якихось спільних інтересів.
Що тут важливо? Якщо ми говоримо про некомерційні організації в даному випадку, то некомерційні організації часто виступають як основа громадянського суспільства, так сприймаються і інтерпретуються, оскільки це, дійсно, автономні об'єднання громадян, вільних, які об'єднуються для захисту власних інтересів, тепер уже від держави. Цей зв'язок двох посад з державою дуже цікава, оскільки держава з розвитком, з бюрократизацією, початок все більше наступати на інтереси, на автономію громадян, і, відповідно, громадянське суспільство стало інтерпретуватися як протистоїть державі, що захищає громадян від його намірів. Що тут важливо, якщо ми говоримо про користь, про вигоду від некомерційних організацій? В даному випадку, в даній інтерпретації яку загальну вигоду для громадян здійснюють некомерційні організації? Вони сприяють захисту громадян від держави, обмежують його наміри. Навіть якщо громадські об'єднання, некомерційні організації захищають якісь інші групи, просто фактом свого існування вони домагаються загального блага для всіх, тому що вони - загроза державі, своїм існуванням вони обмежують його наміри. У цьому сенсі вони теж дають якісь загальні блага, загальні вигоди.
Інша інтерпретація - звідки взялися некомерційні організації і чому вони розвиваються - пов'язана з поняттям третього сектора і з теорією третього сектора, яка виходить з чисто економічний точки зору і говорить про те, що держава, яка пов'язана з владою і яке вибудовується навколо влади, є першим сектором, бізнес - це другий сектор, який працює в рамках якогось ринку, і некомерційні організації, які пов'язані з солідарністю і з забезпеченням того, що перші два сектора зробити не можуть. Тобто тут зв'язок з провалом держави і ринку. Те, що держава не робить, що держава не здатна зробити або забуває, то можуть здійснювати некомерційні організації. І те, що не вигідно ринку, комерційним організаціям, то можуть також здійснювати некомерційні організації. Тобто тут якесь протиставлення. Чи не протиставлення, але деякий розрізнення. Це некомерційні організації, які створюються самими людьми для вирішення проблем, які не вирішують ні держава, ні бізнес.
До сих пір те, про що я до сих пір говорила, - вигоди від некомерційного - я говорила в основному про ті вигоди, яких є загальними благами, плюси, які можуть випробувати всі жителі спільнот, незалежно від того, наскільки вони в цьому беруть участь чи ні. Це така загальна рамка. Якщо ми, однак, переходимо на рівень кожної окремої людини, то картинка буде трошки інша, і я хотіла б її показати досить просто - це можна подивитися навіть на рівні піраміди Маслоу. Можна подивитися з будь-яких інших точок зору. Існує безліч різних досліджень про те, чому люди беруть участь в діяльності некомерційних організацій. І в різних дослідженнях, в різних суспільствах можуть бути різні відсотки того, що є основними мотивами, але можна сказати, що через некомерційну діяльність можуть реалізовуватися будь-які мотиви, як то: захист - кому не вистачає захисту якийсь, будь-то первинних потреб , кому-то потрібне спілкування, визнання, любов, комусь необхідний престиж, комусь це просто самореалізація, самоактуалізація. Я б не хотіла так багато зупинятися на цьому, але це, в общем-то важливі моменти, якщо ми говоримо про кожній окремій людині. Складність полягає в тому, що, крім цих загальних благ і приватних благ, навіть якщо ми розуміємо, наскільки це все чудово і добре, ми чомусь не завжди починаємо некомерційну діяльність, оскільки існує якийсь середній рівень. І оскільки ми тут будемо говорити, в тому числі про бізнес і про фірми, то я спробувала зробити таку «середню» картинку, на якій якраз і виникає безліч проблем.
Якщо ми переходимо до Росії, то я хотіла б зовсім коротко висловити деякі висновки - за результатами наших досліджень - про те, як всі ці прекрасні теорії працюють в Росії, чому в Росії вони наштовхуються на проблеми.
Що стосується третього сектора в цілому, то, як я вже сказала, кращий економічний розвиток сприяє розвитку некомерційного сектора. Зрозуміло, що зараз в Росії так само, як у всьому світі, якась криза. Для некомерційного сектора це теж великий удар, оскільки скорочується фінансування з усіх боків. Але в якійсь мірі це змушує активізувати і оптимізувати діяльність некомерційного сектора, задуматися про більшу ефективність і т.д.
Що стосується Санкт-Петербурга, я зовсім би вже сказала, що це питання для дискусії - для чого потрібні тут некомерційні організації і чому вони можуть сприяти? Тут ми вже можемо обговорювати, чого у нас не вистачає, а чого, навпаки, вистачає. Я б сказала, що для розвитку некомерційних організацій не вистачає інфраструктури, хоча вона розвивається, не вистачає якихось комунікацій, мереж і т.д. І все це речі, які могли б сприяти креативному місту. Чому я це виділила так? Тому що всі пункти, які я назвала тут, сприяють креативному місту. Це те місто, поняття, яке в сучасному світі стосується того, що може активно і добре розвиватися на сьогодні.
Міждисциплінарний лекторій "Контекст" (Санкт-Петербург)