Взагалі кажучи, десять номінантів - це для «Оскара» справа звична. У 1930-х і 1940-х за статуетку з написом Best Picture боролися від восьми до дванадцяти картин. Повертатися до дванадцяти не стали, але до десяти довели. Багато в чому заради того, щоб серед академічних і оскарівських фільмів з'являлися і багатобюджетні і гідні премії проекти.
Щоб стати одним з 6028 членів кіноакадемії, потрібно бути професіоналом в кіноіндустрії. Продюсери, сценаристи, режисери, актори - у всіх повинно бути як мінімум два фільми (у акторів - три). Вимоги до технічного відділу (монтажери, художники-постановники та інші) трохи інші: важливо опрацювати певну кількість років в професії. Можна потрапити в кіноакадемії і іншими способами - бути номінованим або привести двох поручителів.
Отримавши членство в кіноакадемії, кожен прикріплюється до свого відділення. Наприклад, Бен Аффлек вважається тільки актором, а не режисером, як і Бред Пітт - теж актор, але не продюсер. Кожне відділення голосує за свою номінацію: режисери за режисуру, монтажери - за монтаж, оператори - за операторську роботу. Але всі вони можуть голосувати за кращий фільм.
Давайте ж зрозуміємо, як кіноакадемія вибирає номінантів.
Звичайно, ви чули, що кіноакадеміки отримують бюлетені для голосування. Давайте для простоти будемо вважати, що бюлетені заповнили 6000 чоловік (кількість кіноакадеміків приблизно таке). Кожен написав десять фільмів (у порядку убування), які він вважає гідними до подання в номінації «Кращий фільм».
В першу чергу кіноакадемія і компанія PricewaterhouseCoopers (це її представників ви бачите на червоних доріжках з валізками, що міцно пристебнуті до рук співробітників наручниками) розраховують чарівну цифру - мінімальна кількість голосів, яке забезпечить фільму номінацію. Оскільки є 10 слотів, то кількість бюлетенів ділиться на 11 (береться кількість слотів плюс один).
6000 ділимо на 11 і отримуємо 545,5. Округляем до 546. Ось наше чарівне число. Воно і повинно забезпечити фільму потрапляння в номінацію. Жоден фільм не може бути номінований, якщо він не буде згадано як мінімум в 5% бюлетенів (в нашому випадку це 300).
Важливо пам'ятати, що при подальшому підрахунку ми говоримо тільки про фільми, які кіноакадеміки вписали першими за рахунком в свій бюлетень.
Потім PricewaterhouseCoopers займається розподілом. За правилами якщо фільм отримує більше 10% голосів, ніж потрібно (а потрібно нам 546), то всі голоси за цю картину перерозподіляються згідно зваженої пропорції. Якщо, наприклад, фільм набрав утричі більше, ніж потрібно (в нашому випадку це 1638 голосів), то кіноакадемія розрахує ці голоси так, що кожен з голосів буде вважатися за одну третину від необхідного мінімуму.
Так виглядають фінальні оскаровские бюлетені
Чому? Якщо кожен голос зведений до однієї третьої, то нове значення якраз дорівнюватиме мінімуму, потрібного для отримання номінації. Це означає, що член кіноакадемії, хто проголосував за цей фільм, віддав не повний голос за цей фільм, а всього лише одну третину, необхідну для номінації. Решта дві третини голосу отримає фільм, що стоїть в його бюлетені другим.
Тобто якщо ви проголосували в першому турі за дуже популярний серед кіноакадеміків фільм, то ваш голос враховується і в номінації іншого фільму. Чим більше ваш голос відображає загальний консенсус, тим більше він відбивається на другому турі.
Інший метод розподілу стосується найменш популярних фільмів. Всі картини, які отримали менше 1% голосів (у нашому випадку це менше 60), викидаються зі списку. Знову-таки ми говоримо про фільм, який варто в бюлетені першим номером. Будь-який фільм, який отримав 60 і більше голосів, бере участь в підрахунках далі, а ваш бюлетень знаходиться в загальній масі бюлетенів.
Якщо ви проголосували за фільм, який не набрав більше 1%, то ваш голос перейде фільму, який стоїть в вашому списку наступним по черзі і ще не виключений або вже номінований.
Це так зване преференційне голосування засноване на політичній виборчою системою.
А так виглядають конверти з іменами переможців
Складно сказати, чому голосування за кращий фільм проводиться за політичними принципами, адже, на відміну від виборів до міської ради, найменш популярні фільми-номінанти НЕ накинуться заради перемоги натовпом на більш популярні фільми. Вони просто отримають менше голосів.
Іншими словами, навіть якщо максимальна кількість кіноакадеміків виставило фільм X на перше місце в бюлетенях, це ще не означає, що він автоматично стане кращим фільмом.
Для визначення переможця також використовується преференційне голосування.
Кіноакадеміки розподіляють номінантів в порядку убування симпатій. Якщо більше 50% тих, хто голосував назвали якийсь фільм першим, він стає кращим і отримує «Оскар» в цій номінації. Якщо ж жоден номінант до цього порога не добирає, то з голосування виключають картину, яку на перше місце поставили найменшу кількість кіноакадеміків. Голоси від цього віддаленого фільму переходять до фільму, що знаходиться на другому місці.
Процедура виключення проводиться до тих пір, поки не з'явиться фільм, який отримав 50% голосів плюс 1 голос. Це і буде кращий фільм.