Якийсь злий рок переслідує всі останні роки Микиту Сергійовича Михалкова: що ні крок, то обурення з боку громадськості. Те "сині відерця", то критики, то користувачі, то лузери ...
На цей раз обставини склалися таким чином, що йому довелося рушити свою "Цитадель" на здобуття оскарівської нагороди. Напевно, він цього не бажав. Але треба було вкотре рятувати Росію. Тобто її імідж. І якщо не він, то хто ...
Справа в тому, що російському оскарівського комітету не було з чого вибирати. Підкорювач Венеції "Фауст" Сокурова міг не пройти в силу статутного положення голлівудської премії - картина-претендент повинна спілкуватися мовою тієї країни, яку представляє (а "Фауст", з художньої примхи режисера, знятий на німецькому).
З "Оленою" Андрія Звягінцева вийшла інша заковика. Як пояснив один з членів комітету Кирило Разлогов, вони виходили з того, що таку велику країну, як Росія, на неофіційному чемпіонаті світу з кінематографу, яким прийнято вважати саме "Оскара", повинна представити велика картина з великими масовками і з великим бюджетом.
Відповідати цим параметрам могла тільки "Цитадель", яка, як стверджує інший член комітету, Сергій Лазарук, буде більш зрозуміла американському журі.
Національний оскарівський комітет очолюється Володимиром Меньшова і офіційно включає в себе 13 осіб (в тому числі самого Михалкова). Але на доленосне засідання зібралося всього шість членів, двоє надіслали довіреності. Кворум, стало бути, у наявності.
Результат таємного голосування (5: 3 на користь Михалкова) став явним після демаршу голови Меньшова.