Основні теорії міжнародного поділу праці
Ключові слова: міжнародний поділ праці, МРТ
Будь-яка країна виробляє, в основному, ті товари, які їй виробляти найбільш вигідно і дешево. Вона їх продає на світовому ринку, а на ці гроші купує за кордоном відсутні на внутрішньому ринку товари. Таким чином, зовсім необов'язково кожній державі виробляти на власній території абсолютно всі необхідні йому продукти.
Кожна економіка виграє від МРТ. Цей виграш полягає в наступному. На світовий ринок надходять ті товари даної країни, у яких національні витрати виробництва нижчі за світові, а ввозяться товари, у яких національні витрати виробництва вищі за світові.
Свого часу в книзі «Дослідження про природу і причини багатства народу» А. Сміт обгрунтував тезу, відповідно до якого основою розвитку міжнародного поділу праці служить відмінність абсолютних витрат (теорія абсолютних витрат). Він зазначав, що слід імпортувати товари з країни, де витрати абсолютно менше, а експортувати ті товари, витрати яких нижче у експортерів.
Погляди А. Сміта були доповнені і розвинені Д. Рікардо. який сформулював теорію порівняльних витрат Він вважав за можливе взаємовигідне розподіл і при наявності абсолютних переваг однієї країни перед іншою при виробництві всіх товарів.
В основу теорії порівняльних переваг (або порівняльних витрат виробництва) покладено ідею про існування відмінностей між країнами в умовах виробництва. Відповідно до цього передбачається, що в будь-якій країні за будь-яких природних і кліматичних умовах, в принципі, існує можливість налагодити виробництво будь-яких товарів.
Наприклад, виноград можна вирощувати і в Шотландії. Але його вартість була б вельми висока, а отримане з нього вино - малоупотребімим. Зіставлення витрат, пов'язаних з виробництвом тих чи інших товарів, призводить до висновку, що замість випуску всіх товарів, на які пред'являється попит, значно вигідніше зосередитися на виробництві якого-небудь одного, але вимагає найменших витрат. Спеціалізація на цей товар дозволить за допомогою обміну придбати на зовнішньому ринку всі інші товари.
Теорією порівняльних витрат доводиться вигідність спеціалізації не тільки в умовах абсолютної переваги однієї країни перед іншою у виробництві якого-небудь певного товару, але навіть в тих умовах, коли така перевага відсутня.
Коли з витратами нижче міжнародного рівня не може бути проведений жоден товар, то по якомусь одному товарі перевищення цього середнього рівня буде найменшим. На виробництві саме цього товару, більш вигідному в порівнянні з витратами на інші товари, і слід спеціалізуватися. Навіть в цьому випадку спеціалізація буде давати економічний ефект. Передбачається і зворотна ситуація. В умовах переважного положення країни у виробництві декількох товарів, їй слід спеціалізуватися у випуску лише одного, за яким ця перевага максимально.
Сформульований в роботах Рікардо-Торренса закон порівняльних витрат лише постулював принципи міжнародного поділу праці. Дж. Стюарт Мілль в свою чергу довів два основних положення:
1) природне прагнення до міжнародної виробничої спеціалізації веде до встановлення рівноваги у вигодах, одержуваних від цієї спеціалізації;
2) умови повної або часткової спеціалізації визначаються нерівністю в доходах, одержуваних від виробництва.
В результаті ідея конкуруючого рівноваги дала теоретичне обгрунтування положення Рікардо-Торренса і розкрила механізм його дії.