В армійських умовах по кожному випадку самогубства проводиться попереднє розслідування, в ході якого повинні бути розкриті і усунені причини і умови, що сприяли його вчиненню. Розслідування самогубств проводиться з дотриманням тих же методичних рекомендацій, що і розслідування вбивств в ситуації виявлення трупа на місці події: виконуються ті ж слідчі дії, приблизно в тій же послідовності. Однак розслідування самогубств має і деякі особливості.
Факт самогубства повинен бути доведений настільки переконливо, щоб ні у кого не виникло сумнівів в тому, що військовослужбовець міг бути убитий. Тому в ході розслідування необхідно перевіряти не тільки версію про самогубство або про доведення до самогубства, але і версію про можливе вбивство, замасковане під самогубство. Крім того, не слід виключати і версію про те, що могло бути скоєно членоушкодження, маскируемое замахом на самогубство, незалежно від того, настав смертельний результат чи ні.
1. Виявлення об'єктивних ознак самогубства. Перш за все при огляді місця події звертається увага на ті обставини, які дають підстави припускати, що військовослужбовець наклав на себе руки. Оскільки, наприклад, при самогубстві з вогнепальної зброї зазвичай постріл робиться в упор або з дуже близької відстані не більше 2--5 см, на трупі, його обмундируванні залишаються добре виражені сліди близького пострілу: розрив шкіри і тканини обмундирування в області вхідного отвору під дією порохових газів; порохова кіптява, порошинки навколо вхідного отвору і в ранової каналі; обпалення ворсинок тканини обмундирування, волосся; штанцмарка при пострілі в упор; сліди кіптяви, порошинки, рушнична мастило в ранової каналі, якщо канал ствола змазувався незадовго до пострілу; поясок осаднения на тілі в області вхідного отвору і поясок обтирання на одязі.
Крім того, найбільш поширеними ушкодженнями при самогубстві з вогнепальної зброї зазвичай є: поранення лівої половини грудей з пошкодженням внутрішніх органів: серця, легенів, великих кровоносних судин, аорти. Вхідні отвори на голові, як правило, розташовуються з боку тієї руки, якою краще володів військовослужбовець, який покінчив з собою. На кисті руки трупа поряд зі слідами пострілу можуть бути численні точкові бризки крою частки мозку і інших зруйнованих тканин тіла загиблого.
При необхідності потрібно вилучити і досліджувати сліди кіптяви, які не згоріли порошинки на руці трупа, в якій імовірно міг перебувати пістолет, рекомендується зробити з неї змив з допомогою чистого ватного тампона, змоченого спиртом або дистильованою водою. Іноді роблять так звану парафінову пробу (розігрітий до рідкого стану чистий парафін наносять на обстежуваний ділянку кисті руки) або прикладають до досліджуваного ділянці шкіри лейкопластир.
Крім того, звертається увага на розташування трупних плям, напрямок патьоків крові і їх відповідність позі трупа.
В подальшому за допомогою судово-медичної експертизи досліджується питання, чи міг потерпілий сам собі нанести смертельні ушкодження і в якому становищі він перебував під час нанесення цих ушкоджень. Судово-хімічна, судово-медична експертизи речових доказів досліджують змиви з кистей рук трупа і інші об'єкти.
Якщо на місці події виявлено труп, що висить в петлі, уважно оглядаються його долоні для виявлення на них частинок матеріалу петлі, а також часток, що потрапили на руки з опори, якої міг скористатися покінчив з життям, зав'язуючи мотузку і приймаючи потрібне положення перед самоповішення. Дослідження поверхонь долонь слід продовжити в морзі (в разі необхідності зняти сліди-накладання для подальшого визначення їх подібності з мотузкою або частками, що покривали опору) за допомогою судово-хімічної експертизи або експертизи волокнистих матеріалів і виробів з них.
Хоча відразу ж на місці події буває важко вирішити, було вбивство або самогубство, все ж наявність деяких ознак: странгуляційна борозна; відсутність на трупі слідів, що свідчать про боротьбу; наявність мотузки, шнура або подібних до них предметів на шиї трупа, додаткових пристосувань у вигляді різного роду підставок, що дозволили суб'єкту здійснити самоповешение без сторонньої участі, відсутність на опорі слідів підтягування трупа за мотузку; сліди-накладення на долонях і під нігтями пальців трупа від тих предметів, з якими мав справу покінчив з життям, наприклад, частинок матеріалу мотузки, опори, про яку йому доводилося спиратися, зміцнюючи петлю, - може в сукупності з іншими доказами, свідчити про те , що було самоповешение.
Крім того, іноді загальну картину самогубства доповнюють передсмертні записки, листи, залишені самим військовослужбовцям, які здійснили свій намір розлучитися з життям, які потім направляються на судово-почеркознавчу експертизу для визначення виконавця цих документів.
Якщо є безпосередні очевидці самогубства, вони допитуються про те, як діяв потерпілий в момент скоєння самогубства, оскільки може трапитися так, що військовослужбовець переслідував зовсім іншу мету, наприклад, чи не покінчити життя самогубством, а, сподіваючись на швидке надання йому допомоги, зробити членоушкодження та ухилитися від військової служби.
Тому важливо уточнити, на якій відстані очевидці знаходилися від військовослужбовця, який намагався покінчити життя самогубством; чи міг той знати, що вони знаходяться поблизу від нього, і в зв'язку з цим сподіватися на своєчасне надання необхідної допомоги; скільки пострілів і з яким інтервалом чули вони, якщо самогубцем використовувалося зброю; кликав він кого-небудь на допомогу; в якому становищі вони застали його; де знаходилося і в якому стані було його зброю; що він їм говорив; яка допомога йому надавалась.
Допитуючи очевидців, слід мати на увазі, що серед них можуть виявитися особи, які приховують вчинене ними вбивство, видаючи його за самогубство. Тому що повідомляються ними відомості слід ретельно зіставити з результатами огляду місця події, висновком судово-медичної експертизи та іншими матеріалами справи, зокрема з матеріалами, що свідчать про наявність у потерпілого підстав бути незадоволеним життям, про пригніченому психічному стані напередодні смерті.
2. Особливості виявлення суб'єктивних ознак самогубства. В ході розслідування необхідно глибоко вивчити особистість загиблого, з'ясувати, якою мірою його характерологічні особливості могли сприяти прийняттю їм такого рішення. Тому шляхом допиту свідків: його рідних, близьких, знайомих, товаришів по службі, командирів - встановлюється, в яких умовах він ріс, виховувався, чи не було у нього раніше будь-яких психічних травм, не скаржився він на своє здоров'я, не помічалися чи в його поведінці будь-які дивні речі; які були у нього характер, темперамент, інтелект, рівень виховання та освіти; як він навчався, працював до армії, як ставився до виконання своїх службових обов'язків; які були його відносини з близькими йому людьми і товаришами по службі; часто він вступав в конфлікти, чи був уразливий, як реагував на зауваження, грубості, жарти товаришів, командирів; на що скаржився; не висловлював чи невдоволення життям, своїм становищем; будував він будь-які плани на майбутнє, чим цікавився, до чого прагнув.
Дуже важливо, встановлюючи мотиви самогубства, досліджувати в цілому мотиваційну сферу військовослужбовця, який покінчив з життям, виявити спонукальні сили його різних вчинків, щоб оцінити, наскільки реально виглядає сам факт самогубства.
У разі необхідності у справі проводиться посмертна судово-психіатрична експертиза. Якщо у військовослужбовця, який покінчив з собою, не будуть виявлені які-небудь відхилення в психіці в минулому, важливо з'ясувати, чи не перебував він напередодні смерті з урахуванням його індивідуально-психологічних особливостей в стані, що призводять до самогубства. Відповідь на це питання можна отримати за допомогою судово-психологічної експертизи. У деяких випадках доцільно відразу ж призначати комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter