Тут напередодні відбулися два "медіаподії" - обидва з українською участю. Обидва почалися однаково, ось тільки закінчилися по-різному ...
Подія перша, в Парижі. Знімальна група Russia Today знімала маніфестацію проти реформи трудового законодавства. Раптом, звідки не візьмись, в кадр полізли якісь фріки з плакатами «Слава Україні! Героям слава! », Стали штовхати ведучу Ганну Баранову, бити по камері і намагатися побити знімальну групу.
Чим українським «героям» завадив сюжет про французьку трудової реформи на російському телебаченні - цілковита загадка, відповіді на яку навіть шукати не варто. Єдина відповідь тут може полягати тільки і виключно в русофобії - побачили росіян (а як їх в натовпі впізнати, якщо вони просто туристи - ніяк, а ось журналістів впізнати легко по логотипу каналу), відразу ж треба накинутися, користуючись загальною плутаниною і абстрактним увагу поліцейських , і спробувати зробити якусь гидоту.
Ким були ці хулігани - приїжджі українці або, що більш імовірно, французи, не так уже й важливо. У ЗМІ їх повністю справедливо назвали «проукраїнськими активістами». Не просто якимись людьми, яким не подобається конкретно Russia Today або конкретно Росія - в цих випадках, врешті-решт, на плакатик можна було б написати щось типу «Досить брехати» або «Russia, go home», а саме ідейними заукраїнців.
Причому зрозуміло, що на коліні листок з гаслами в одну мить не надрукували - його приготували заздалегідь, плануючи напад на журналістів. Звичайно, натовпом накинутися на дівчину-провідну і на оператора, який пущі життя береже дорогущую камеру - справа нехитра і цілком собі «українське» за стилем.
Але тут ми переходимо до другого події, яке теж почалося схоже, так закінчилося інакше ...
По ходу діалогу стався дуже неприємну епізод - знову-таки, до біса в сучасних українських трендах а-ля сайт «Миротворець», терміни за «підтримку сепаратизму» і так далі: В'ячеслав Ковтун пригрозив Коту, що «займеться» його 17-річним сином, які залишилися в Україні, який винен тим, що не підтримує сучасного націоналістичного біснування. Тобто, початок таке ж, як і в епізоді з російської журналістської в Парижі - заукраінскій хуліган (а тут, додатково, ще й стукач), через непорозуміння носить звання «політолога», намагається наїхати на свідомо слабкої, а тут ще й неповнолітнього.
Ковтун наклав в свої свідомі штани, в яких, як з'ясувалося, не виявилося чоловічих тестикул, і тільки розгублено повторював: я не зрозумів, що це було ... я не зрозумів, що це таке взагалі було ... Після таких наполегливих прохань роз'яснити що відбувається йому, нетямущому, піднесли по обличчю в третій раз - а ось, мовляв, що тут відбувається, якщо ти ще не зрозумів. Тобі, убогому, пояснюють основи ввічливості і моралі.
А що тут незрозумілого, право слово? Ти, любий друже, так любиш гроші, що свідомо йдеш на провокування аудиторії, приймаючи в ролі русофоба участь в зйомках каналів ненавидимой і засуджуваній тобою Росії, навіть з ризиком отримати потім по морді кулаком або тортом. Ну і ось - все йде за планом, розцінюй це як неминучі витрати популярності.
Ось, власне, і фінал нашої невигадливій притчі - проти свідомих хуліганів, сміливих тільки в умовах безкарності, як і раніше відмінно допомагають старі добрі методи «фізичного виховання». І тут відбувається диво: весь героїзм, весь запал, весь пафос кудись зникає, а залишається тільки безпорадне бараняче бекання. Шкода, в Парижі не було поруч з Ганною Баранової Юрія Кота - він би, впевнений, розгорнув ситуацію на 180 градусів ...
Шановні друзі! Підпишіться на нас у соцмережах, щоб бути першими в курсі найцікавіших статей та новин!