Формально в Сполучених Штатах багатопартійна система. Однак з середини XIX століття на політичному Олімпі домінують тільки дві партії. Причому не тільки на виборах президента. За рідкісними винятками представниками республіканців або демократів є всі сенатори, члени палати представників, губернатори штатів, мери великих і не дуже міст.
Боротьба слона з ослом
А ось за боротьбою кандидатів двох основних партій простежити цікаво.
По-перше, розвиток засобів масової інформації дозволяє спостерігати процес практично в реальному часі (з поправкою на часові пояси) і з кожним разом все більше і більше детально.
А по-друге, як би не хотілося не звертати уваги, але президент Сполучених Штатів - занадто помітна фігура на світовій політичній арені, тому не все одно, хто займе цей пост. Політика США має дивну властивість поширюватися по світу, не звертаючи уваги на кордони, і далеко не всі країни в змозі діяти без оглядки на американські інтереси.
Крім того, американці зробили зі своїх президентських виборів шоу, яке може успішно конкурувати з популярними серіалами. Боротьба, інтриги, зради. Є свої ексцентричні герої другого плану на кшталт Дональда Трампа, завдання яких не дати глядачеві занудьгувати. Тільки в кінці ніхто не одружиться, а так був би першокласний ситком.
На сьогоднішній день склалася дуже цікава ситуація. Формально Демократична партія на вершині американського політичного Олімпу. Перша особа держави - президент Барак Обама - належить до числа демократів. Це вважається найвищим поточним успіхом.
Однак після проміжних виборів в минулому році республіканці отримали більшість місць в Сенаті і Палаті представників. Та й по губернаторам штатів перевага на боці гопов (друга назва Республіканської Партії: Велика Стара Партія - Grand Old Party або GOP). При таких вихідних даних вибори для партії демократів обіцяють бути не легкими.
Начебто ці погляди повинні бути в тренді у американського електорату. Та й який перебуває при владі демократ Обама намагається відповідати цьому кредо. З медициною, правда, не вийшло, зате одностатеві шлюби можна укладати на всій території США. Ну хіба що в так званому Біблійному поясі можуть виникнути складності. Зовсім недавно Обама навіть наклав вето на схвалений конгресом бюджет через зростання військових витрат. Захотілося, мабуть, побути канонічним демократом.
Однак, популярність у чинного президента настільки низька, що виборці можуть взагалі не звернути уваги на ці борсання. Коли все йде з рук геть погано, хочеться взяти і розвернутися на все 180. Тим більше що республіканці дотримуються консервативних позицій, а значить, символізують надію хоча б на збереження досягнутого.
У таких нелегких умовах боротьба за перше місце в списках демократів не може бути млявою. Або на чолі партії встане яскравий, здатний вести за собою лідер, або республіканці здобудуть перемогу по всіх фронтах, включаючи пост мера нікому не відомого містечка Ліннвуд, розташованого в ведмежому кутку дикого штату Вашингтон.
На даний момент серед прихильників Демократичної партії найбільшою підтримкою користується колишній держсекретар США і колишня перша леді Америки Гілларі Клінтон. За останніми даними, її підтримують 51% опитаних. Це помітно більше, ніж у лідируючого кандидата від республіканців Джеба Буша і на 24% краще результату наступного за популярністю кандидата Демократичної партії - сенатора від штату Вермонт Бернарда Сандерса.
Здавалося б, куди вже краще? Є куди. Джо Байден, який замикає трійку лідерів від партії демократів, в зв'язку зі смертю свого сина відмовляється брати участь в президентських виборах.
Очевидно, що підтримували його 15% демократів розподіляться між рештою лідерами. Причому навіть якщо всі вони перейдуть під прапори Сандерса, Хілларі Клінтон не втратить лідируючої позиції. Але найімовірніше, велика частина прихильників Байдена перекинеться в табір Клінтон, що ще більше зміцнить її позицію.
Практично одночасно з Байденом список кандидатів на пост президента США від партії демократів покинув колишній сенатор від Вірджинії Джеймс Уебб.
Але цей аутсайдер внутріпартійної гонки не зійшов з дистанції. Просто вирішив взяти участь в президентських виборах як незалежний кандидат. На перший погляд хід безглуздий. В рамках Демократичної партії Веббу, звичайно, нічого не світить, а й без партійної підтримки домогтися успіху неможливо. Єдиним безпартійним кандидатом в президенти США був Джордж Вашингтон, але в його часи з партіями в Штатах була сутужно.
Є ненульова ймовірність, що цей політичний кульбіт скоординований з республіканцями. Єдине, що може зробити на виборах Уебб - це злегка зіпсувати малину Хілларі Клінтон. А це було б на руку республіканцям, яких турбує занадто велика популярність Клінтон, та й власних внутріпартійних проблем вистачає.
Втім, Хілларі теж не сподівається на легку перемогу. Перший раунд передвиборчих дебатів вона виграла, хоча і не без шорсткостей. В діях Клінтон відчуваються нотки популізму. Часом вона робить заяви, які більше підходять членам Республіканської партії, а через деякий час знову повертається до риторики демократів.
Природно, ніяких юридичних наслідків для Клінтон не буде. Ні про тюремному терміні, ні про будь-яких інших покарання не йдеться. Однак визнання помилок, нехай і не мають важливого для політика значення, створює якийсь ореол порядності. Мовляв, подивіться, який я чесний. Але і противники Клінтон теж не упустять шансу використовувати ці слухання в своїх цілях.
Розбираючись в тонкощах американської передвиборчої кампанії, було б нерозумно не торкнутися теми взаємин між Росією і США після здобуття останніми нового лідера. Якщо говорити про найбільш ймовірне кандидата від Демократичної партії, то однозначної відповіді бути не може.
З одного боку, Клінтон стояла біля витоків «перезавантаження», що проводиться Бараком Обамою. З іншого боку, її позиції щодо українського конфлікту, створення Євразійського союзу і антитерористичної операції в Сирії практично повністю антиросійські. Залежно від того, як будуть розвиватися події в Сирії та України, може помінятися і ставлення Клінтон до Росії.
У свою чергу, Володимир Путін заявив. що готовий співпрацювати з будь-якою людиною, який займе пост президента Сполучених Штатів. Наш президент бачить в главі США, в першу чергу, не людину, а представника американського народу, американської держави. А вибудовувати відносини з іншими державами - частина роботи президента. Незалежно від того, хто конкретно ці держави представляє.
Логічно було б звернути погляд і на Республіканську партію, але ситуація в рядах патріархів американської політичної арени настільки заплутана, що краще буде розібрати її окремо.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Якщо помітили помилку, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter
Yvette Harris ••
позиція РП по відношенню до РФ виглядає, як глобально-конкурентна, а ДП (особливо агресивно-радикального крила з Клінтон напереваги) - як відверто ворожа. З конкурентами (де конфлікт ресурсний) завжди домовитися і розмежувати сфери впливу, годівниці і васалів набагато простіше, ніж з ідейно-зарядженими непримиренними опонентами.
тому, буду сподіватися на реванш РП.
про Трампа толком нічого не скзано
Знаєте чому американці тупі - не знають, де на карті знаходиться та чи інша країна? А тому що їм пофіг що там у кого, вони порядок у своїй хаті наводять, а в виндов чужого Хоума навіть не дивляться))))))))))
Ну, деякі навіть глобус України вважають єдиною реальністю.
Виходить росіяни тупі
37 603 followers