В обов'язкову навчальну програму середніх шкіл включений курс «Уроки по темі Голокосту. Шлях до толерантності »
У нового навчального курсу чимало примітних особливостей. По-перше, сама його назва - «Уроки по темі Голокосту. Шлях до толерантності »- ясно свідчить про те, що вивченням однієї лише історії справа не обмежиться: паралельно наших дітей будуть вчити ще й« толерантності ». Чи не російської «терпимості», зауважимо, яка століттями скріплювала всі народи нашої країни в єдину Російську державу, але при цьому не терпіла людське зло, а саме заимствуемого у Заходу «толерантності». Ну а там, як відомо, дуже «толерантно» відносяться в т. Ч. І до всякого роду збоченців. Так що, наш дитина, мусиш тепер бути толерантним і до людських пороків.
Ну а самій, мабуть, примітною особливістю курсу «Уроки по темі Голокосту. Шлях до толерантності »стало одне збіг: він введений в обов'язкову шкільну програму одночасно з« Основами релігійних культур і світської етики ». Збіг прямо-таки символічне - можна сказати, на кшталт «застереження по Фрейду». І зауважимо, що з боку ліберальної громадськості не було ніякого опору включенню даного курсу в обов'язкову навчальну програму, на відміну від «Основ релігійних культур і світської етики». Ніби цієї нової «релігії» - Голокосту укупі з «толерантністю» - на роду написано підкорити Росію.
А на користь того, що новий навчальний курс - це, по суті, нова «світська релігія», свідчить дуже багато. «Теологічно культ Голокосту, - пояснює відомий ізраїльсько-російський письменник Ісраель Шамір, - це адаптація духовного панування іудеїв для християнських умів, т. К. Він замінює Христа Ізраїлем, Голгофу - Освенцимом, і Воскресіння - створенням єврейської держави. Чи не визнають догму Голокосту отримують по повній програмі, як єретики в старовину. Їх піддають анафемі, виключають з товариства, а то і ув'язнюють ».
У культу Голокосту є, по суті, всі атрибути, притаманні іншим релігіям. Це і «святі місця» (меморіали на місці загибелі жертв), і «священні тексти» ( «Щоденник Анни Франк» і ін.), І свої «священнослужителі» (проповідники «офіційної» історичної версії Голокосту), і свої «храми» (музеї Голокосту). Є в цьому культі і свої «єретики» - ті, хто ставить під сумнів офіційну версію послідовників Голокосту. Саме про них - істориків-ревізіоністів, що спростовують поширювані всякого роду «центрами Голокосту» дані про кількість загиблих євреїв, - і писав вищезгаданий Ісраель Шамір. А спростувати, судячи з усього, можна дуже багато чого. На стіні Освенцима, наприклад, за післявоєнні роки вже змінилися таблички, на яких була вибита страшна статистика про кількість вбитих євреїв. Спочатку там значилася цифра в кілька мільйонів, але потім, коли проведені ревізіоністами історичні дослідження наочно довели, що такої кількості жертв там бути просто не могло, на новій табличці з'явилася вже інша цифра - 1,5 млн. Так, звичайно, півтора мільйона безвинно убитих - жахливий злочин, але навіщо було спочатку множити цю цифру? Для більшої «переконливості» теорії Голокосту? А як же історична істина?
Проте зараз у багатьох країнах Заходу взагалі ніхто не має права перевіряти «офіційну» версію Голокосту: там діє законодавство, просто забороняє сумніватися в основах Голокосту. «Вкрай дивно, що інші жертви страшної Другої світової війни не згадуються або згадуються тільки на тлі того, що загинуло багато євреїв в результаті цієї війни, - розповідав пару років назад в інтерв'ю« Російській лінії »Ісраель Шамір. - Це в деякому сенсі індикатор загального перекосу всієї ідеології, всього дискурсу як Заходу, так і Сходу. Голокост - дуже дивне явище, яке було б для нас дуже непередбачуваним. У зв'язку з цим було б цікаво подивитися фундаментальну працю Черчілля з історії Другої світової війни, який становить кілька тисяч сторінок. Так ось, в цьому величезному праці немає жодного слова про Голокост! Ейзенхауер написав працю про війну, і там про це не сказано ні слова. Де Голль написав роботу, в якій також нічого не говориться про Голокост. Іншими словами, відразу після Другої світової війни тема Голокосту практично не існувала. Починається ця тема тільки з кінця 60-х років. Важливо зрозуміти, що унікальна міфологізація євреїв - це явище останніх 40 років, тому це явище слід поставити в контекст не того, що було під час Другої світової війни, а того, що відбувається зараз. Голокост - це частина тотальної перемоги абсолютно нової ультраліберальної парадигми, заснованої на запереченні прав більшості на догоду прав меншин ».
«Необхідно зрозуміти, як Голокост відбивається на ставленні до людей, - продовжує Ісраель Шамір. - Сьогодні заперечується право на нормальне життя за більшістю, а це є зворотний бік міфу про те, що найважливіше в історії - це трагедія меншин, а не життя більшості. Можна говорити про заперечення прав більшості і посилення прав меншості ». Ісраель Шамір заявив, що він негативно ставиться до переслідування вчених і духовних осіб в Європі за спробу дослідити справжні масштаби Голокосту. «Ці переслідування абсолютно чітко показують, що Голокост є не досліджуваним історичною подією, а нової релігійно-ідеологічною парадигмою. Навіть в ізраїльських газетах можна прочитати про те, що Голокост - це нова світська релігія, яка зараз нав'язана західного світу. Звідси - таке обурення проти Ірану, який не погоджується схилити голову і поцілувати якийсь символ Голокосту. Голокост пов'язаний з новим тоталітаризмом, який панує зараз на Заході ».
Через два роки після інтерв'ю Шаміра доводиться констатувати, що судження письменника були надто оптимістичними - йде у відставку (точніше кажучи, «за чутками, що йде у відставку») міністр Андрій Фурсенко цьому посприяв. В цьому плані постає резонне питання: а з якою взагалі дива нинішня російська влада змушує наших дітей вчити історію не своєї країни, а чужу? Так, фашисти знищили величезну кількість євреїв, і про це ми давно знаємо з наших підручників історії. І саме Червона армія своїми перемогами, сплаченими кров'ю багатьох мільйонів наших предків, врятувала євреїв від остаточної катастрофи. Так чому наші діти повинні спеціально вивчати саме єврейську Катастрофу, а не масове - цілком порівнянне з Голокостом за пропорціями до загальної чисельності населення - винищення в роки Великої Вітчизняної війни білорусів? Чому відомство Фурсенко ввело в шкільну програму тему Голокосту (укупі з «толерантністю»), але ніяк не турбується про те, що на полях минулих битв Великої Вітчизняної досі залишаються непохованих останки наших дідів і батьків? Напевно нашим дітям було б краще долучитися до історії своєї Батьківщини, потрудившись (причому в шкільний час, відведений для вивчення Голокосту) в пошукових загонах, що розшукують в наших лісах і болотах виведення військ з Афганістану. Але немає: наша влада вважає за краще вчити підростаюче покоління чужої історії.
А офіційна доктрина Голокосту аж ніяк не безневинна для нашої Російської цивілізації, заснованої на православній вірі наших предків. «Якщо Освенцим - це не просто жах історії, якщо він не підпадає під визначення« банальності зла », то в такому випадку він стрясає самі основи християнства, - визнавав один з апологетів Голокосту, постановник 9-годинного фільму« Шоа »Клод Ланцман. - Христос - Син Божий, що дійшов до кінця людських можливостей, коли Він зазнав жахливих страждань. А якщо Освенцим - правда, то, значить, існують людські страждання, взагалі непорівнянні зі стражданнями Христа. В такому випадку Христос є брехня, і не від Нього прийде порятунок. Бо Освенцим незрівнянно екстремальнішими, ніж Апокаліпсис, народжує незрівнянно більший жах, ніж те, що Іоанн розповідає в Апокаліпсисі. Бо Апокаліпсис опісуем і навіть сильно нагадує голлівудські шоу, спектакль, тоді як Освенцим невимовний і непредставім, а значить, книга Апокаліпсис - брехня, а з нею - і Євангеліє. Освенцим є спростування Христа ».
Так Ви, пан Фурсенко, вирішили спростувати Христа Голокостом? Замінити православ'я нової «світською релігією»? От спасибі скажуть Вам її апологети! А то ж вони якось «забувають», що саме червоноармійці - воїни з споконвічно православної, т. Е. Істинно християнської Росії, - врятували єврейський народ і від Освенцима, і від інших фашистських «фабрик смерті», причому врятували ціною своїх життів . Але даний факт явно не лягає в прокрустове ложе нової «релігії» - Голокосту; більш того, рішуче її спростовує.
статтю прочитали: 15203 чоловік
Ув. Борис, ви не зовсім праві. Справа в тому, що управлінцями стають отнють НЕ двієчники, а ті, хто якраз знає основи програми навчання замовлених державою. Управлінці - це майбутня еліта, і саме вони можливо будуть вирішувати в якому напрямку буде розвиватися наша держава.
Йде війна за уми наших дітей. Якщо суть даної статті є правдою, значить тов. Фурсенко - є зрадником.
Євреї не спроста роблять спроби змінити історію, пройде ще не так багато часу і ця штучна "нація" може раптово зникнути, так само як вона з'явилася.