Підкажіть по динамічним дискам.
Чув, що є проблеми при розширенні динамічного диска на новий гвинт, типу якщо те простий, то його розширити не можна. Че це за фігня така взагалі?
Що і як потрібно правильно зробити, якщо у мене зараз є в наявності три гвинта різного розміру, і я хочу щоб був логічний диск С ємністю гигов 15 під систему, і логічний диск D, який би займав частину цього вінчестера і два інших вінчестера цілком ?
Інтернет обнишпорив, але до кінця так і не зрозумів, є там поняття логічних дисків чи ні, що за прості томи і чому їх не можна розширювати.
що є "динамічний гвинт"?
> Що є "динамічний гвинт"?
по-перше, я такого не говорив.
по-друге, я ще погано орієнтуюся в цих поняттях, що вони мають на увазі під динамічним диском - цілком один вінчестер або якесь єдиний простір, що займає стільки, скільки я вказав.
Мені в підсумку треба два логічних диска:
> Логічний диск С ємністю гигов 15 під систему, і логічний
> Диск D, який би займав частину цього вінчестера
> І два інших вінчестера цілком
Як це зробити?
> Два розділу
Чого два розділи? Можна трохи детальніше, я взагалі не в темі.
Як це зробити?
а-а-а. Тепер зрозумів
Имхо, ніяк. Не можна об'єднати два фізичних диска в один логічний диск. Ось один фізичний на кілька логічних розбити можна. Але так сказати навпаки - немає. Имхо.
Принаймні існуючі файлові системи такого не підтримують - NTFS, FAT32, ext2 / ext3
Правда, я можу помилятися, але я про таке взагалі не чув. Власне, а в чому проблема? Навіщо потрібно домогтися саме такого розподілу?
Не вірю я, що в інтернеті немає інформації - це ти погано шукав. На тих же форумах iXBT все є. Але я добрий, розповім що знаю.
Отже, є MBR - Master Boot Record, головний завантажувальний запис, зазвичай це те ж саме, що MBS - Master Boot Sector, це сектор, розташований на циліндрі 0, площини (головка) 0 і має номер 1. Бувають і більш довгі MBR, тоді вони розташовуються в декількох секторах - перший сектор (MBS) довантажує інформацію з інших додаткових секторів (ось чому так погано, коли бед блоки саме на початку гвинта).
В MBR є купа всього, в тому числі навіть програма завантаження, але ми не про це. В тому числі, в MBR поміщається рівно 4 записи про логічних розділах (Partition Table). Кожен запис включає інформацію про тип розділу (файлова система), ознаці активності розділу, початковому і кінцевому секторі розділу.
Ось зведена таблиця:
код # XA0; # XA0; Тип розділу
01h # XA0; # XA0; 12-бітна FAT
04h # XA0; # XA0; 16-бітна FAT до 32 Мбайт
05h # XA0; # XA0; Розширений розділ
06h # XA0; # XA0; 16-бітна FAT понад 32 Мбайт
07h # XA0; # XA0; Windows NT NTFS (і деякі інші - тип визначається по вмісту BR)
0Bh # XA0; # XA0; 32-бітна FAT
0Ch # XA0; # XA0; 32-бітна FAT з використанням розширеного управління INT13
0Eh # XA0; # XA0; LBA VFAT (то ж що і 06h, з використанням розширеного управління INT13)
0Fh # XA0; # XA0; LBA VFAT (то ж що і 05h, з використанням розширеного управління INT13)
17h # XA0; # XA0; Прихований розділ NTFS
1Bh # XA0; # XA0; Прихований розділ 32-бітної FAT (то ж що 0Bh)
1Ch # XA0; # XA0; Прихований розділ 32-бітної FAT з використанням розширеного управління INT13 (то ж що 0Ch)
1Eh # XA0; # XA0; Прихований розділ LBA VFAT (то ж що і 06h, з використанням розширеного управління INT13)
86h # XA0; # XA0; Розділ FAT-16 stripe-масиву Windows NT
87h # XA0; # XA0; Розділ NTFS stripe-масиву Windows NT
B6h # XA0; # XA0; Дзеркальний master-розділ FAT-16 Windows NT
B7h # XA0; # XA0; Дзеркальний master-розділ NTFS Windows NT
С6h # XA0; # XA0; Дзеркальний slave-розділ FAT-16 Windows NT
С7h # XA0; # XA0; Дзеркальний slave-розділ NTFS Windows NT
Так ось, всі ці чотири розділи - Primary (чому - зрозумієш потім), тобто основні розділи, у них може бути своя завантажувальний запис - Boot Record (MBR може передати управління завантаженням після відпрацювання, в одну з цих записів), ці розділи можуть бути завантажувальними! Це принципово. Тобто, на комп'ютері може бути максимум 4 primary розділу, які прописані в MBR.
Але іноді 4 розділів просто не вистачає. І тоді придумали такий фінт вухами - ввели спеціальний тип розділу - extended (код 05h). Далі цитую:
"Розширений розділ сильно відрізняється від всіх інших типів розділів. По-перше, він описує не розділ, а область простору накопичувача, в якій розташовані інші розділи. При цьому кількість що знаходяться в ньому розділів теоретично не обмежена. Правда, ті розділи, які розташовані в цій галузі, кілька "обмежені в правах", найістотнішим обмеженням є те, що вони не можуть бути активними (вірніше, можна зробити так, що з такого розділу завантажити систему, але штатні засоби більшості існуючих ОС цього н дозволяють, доведеться використовувати спеціальні засоби). По-друге, в MBR має бути присутня тільки одна запис про розширеному розділі. Вірніше, їх можна зробити і більше (хоч всі чотири), але як поведе себе ОС, зустрівши таке, передбачити важко. Наприклад MS -DOS 6.20 просто ігнорує все розширені розділи, крім першого в списку, як ніби їх взагалі немає. По-третє, на відміну від інших типів розділів в тому секторі, який прописаний в структурі як сектор початку розділу, міститься аж ніяк не BR. Там знаходиться фактично ще один MBR, який має сигнатуру і таблицю розділів, але зазвичай не містить програмного коду (зазвичай сектор, що містить таблицю розділів, але не містить коду початкового завантаження, називають Abstract MBR). Втім, оскільки там немає активних розділів, то і код ні до чого. У таблиці розділів такого сектора є зазвичай одна або дві записи. Перша описує звичайний розділ (Partition), причому цей розділ повинен повністю перебувати всередині простору Extended Partition. Якщо звичайний розділ займає не весь простір, в таблиці розділів з'являється другий елемент, який описує простір, що залишився як Extended Partition. У наступному секторі точно також описується один розділ і, якщо місце залишилося, ще запис про Extended Partition. І так триває до тих пір, поки простір не закінчиться. Фактично всі записи про розширених розділах представляють собою пов'язану ланцюг (Extended Partition Chain), в якій від дискового простору відщипують шматочки на звичайні розділи, поки місце не скінчиться. Помилка в будь-якому елементі цього ланцюга призведе до її розсипання, в результаті всі записи після розриву не будуть знайдені ОС, а займане ними простір ОС буде вважати незайнятим. "
Таким чином, зазвичай в комп'ютері роблять 3 primary диска і один extended з купою внутрішніх логічних дисків (ну це по максимуму мається на увазі). Чим поганий fdisk - він не дає наочну картинку, уявлення про розбиття розділів як воно є. А ось така програма як Partition Magic наочно показує описані вище процеси.
Ось чому не можна створити диски в такій послідовності:
Primary, Primary, Logical, Primary, Logical, Logical
Начебто 3 Primary і купа Logical (всі вони в Extended розділі будуть). Але ж ні, адже Extended як і будь-який інший розділ повинен бути безперервним. При такій послідовності ось що зробить програма розбивки:
1) створить Primary розділ і запише інформацію про нього в MBR (в MBR залишилося місце для 3 розділів ще)
2) створить ще один Primary розділ і запише інформацію про нього в MBR (в MBR залишилося місце для 2 розділів)
3) Чи створить Extended розділ і запише інформацію про нього в MBR (в MBR залишилося місце для 1 розділу)
4) в Extended створить logical розділ і занесе інформацію про нього в Extended розділ (MBR не чіпати і там як і раніше одна вільна запис). Після цього він може ще хоч сотню розділів туди записати.
5) далі потрібно створити Primary розділ. Але перед цим Extended розділ "закриється" і буде створений Primary розділ і інформація про нього запишеться в MBR (в MBR більше немає місць для запису)
6) подальше створення розділів неможливо - всі чотири записи в MBR використані, а Extended розділ закритий.
Тобто, в такій послідовності диски створити не можна:
Primary, Primary, Logical, Primary, Logical, Logical
зате в такий можна:
Primary, Primary, Logical, Logical, Logical, Primary
хоча кількість Primary і Logical однаково.
> Тепер нормально. )
нормально. Але зовсім не те.
Це корисна інфа, зберіг її ви свою базу, бо і це теж цікаво мені цікаво, спасибі.
Так що поняття динамічного диска не має абсолютно ніякого відношення до файлової системи, це поняття більш високого рівня, чисто примочка операційки.
Ну все, зробив все сам. Все рулить.
Тепер у мене логічний диск D ємністю 445 гигов і розташований на трьох фізичних гвинтах.
Все виявилося не складно, єдине - розширення томи можливо тільки на чистий диск, залінковані диск з даними не можна. А так тепер можна доставляти вінчестери і подлінковивать їх до цього хоча б тому, збільшуючи його безперервний обсяг.
ну ось саме. Я підозрював це. Ні б відразу сказати, а то ж на моє запитання:
ти відповів дуже просто: