питання до дівчат-світч (про ніжнююю роль)
RE: питання до дівчат-світч (про ніжнююю роль)
Це цілком зрозуміла позиція, але уявіть собі такого ось всього з себе. Оскільки він такий ось - у нього вже все, що йому по життю потрібно, - є. Включаючи розумну і красиву подругу, яка не відчуває потреби перевіряти хто сьогодні найголовніше. Чим, власне, можна його зацікавити?
RE: питання до дівчат-світч (про ніжнююю роль)
У мене до Вас зустрічне запитання.
> Оскільки він такий ось - у нього вже все, що йому по життю потрібно, - є.> Включаючи розумну і красиву подругу, яка не відчуває потреби> перевіряти хто сьогодні найголовніше. Чим, власне, можна його зацікавити?
- А навіщо, власне, зацікавлювати Чоловіка, якщо "у нього вже все, що йому по життю потрібно, - є. Включаючи розумну і красиву подругу"?
Може бути, треба шукати якогось іншого, не менш чудового, але вільного і володіє перерахованими вище Miss Dracula рисами.
RE: питання до дівчат-світч (про ніжнююю роль)
Мріяти не шкідливо, ага.
Власне, питання було зовсім не про це. А зовсім навіть про те, що треба не мати, а бути. А також про те, що людина, яка в собі впевнений і все про себе знає на "а ти покажи мені, що ти сильніший / розумнішими / багатшими мене" просто спокійно розвертається і йде. Просто тому що він і так знає, що без пари не залишиться, і що йому нічого нікому доводити не треба.
RE: питання до дівчат-світч (про ніжнююю роль)
З таким щастям - і на волі? :)))
RE: питання до дівчат-світч (про ніжнююю роль)
Lord, ну чому Ви так єхидно? :-) Якщо будинок стояв сам по собі і досить домінантою індивідуально для тебе, значить він вже _точно несвободен_?
Мені здається, що якщо песимістично думати, що "найкраще все одно давно расхвачено" або "навколо суцільні латентні будиночки" і віддаватися тихого смутку, то нічого і не дочекаєшся.
Життя не стоїть на місці. Люди зустрічаються, в процесі спілкування у них можуть "співпасти" взаємні уявлення про те, кого саме вони хотіли б бачити поруч із собою. А починалося-то з мрій :-) Підґрунтям для яких була незадоволеність оточенням. Я не права?
Я розумію, звичайно, що чоловіки менше уваги приділяють подібного "неконструктивний", але навіщо ж відразу так відрубувати. -)
Але питання, як відомо, був не про це, а про те, що ніхто нікому нічого не винен. Особливо спочатку і в формі претензій і вимог. Тут я з Вами згодна :-)
/ Правда, я Вас про інше питала, але. / LordOfBugs писал (а):
>
>> Може бути, треба шукати якогось іншого, не менш
> Чудового, але
>> вільного і володіє перерахованими вище Miss Dracula
> Рисами.
>
> Мріяти не шкідливо, ага.
>
> Власне, питання було зовсім не про це. А зовсім навіть про те,
> Що треба не мати, а бути. А також про те, що людина, яка
> В собі впевнений і все про себе знає на "а ти покажи мені, що ти
> Сильніше / розумнішими / багатшими мене "просто спокійно розвертається і
> Йде. Просто тому що він і так знає, що без пари не
> Залишиться, і що йому нічого нікому доводити не треба.
RE: питання до дівчат-світч (про ніжнююю роль)
> З таким щастям - і на волі? :)))
а Ви теж впевнені, що так не буває і що "мріяти не шкідливо"? :-)
(До речі, я не мала на увазі _все_ вищеперелічені Miss Dracula якості Будинки, тут у всіх свої предствлений про "щастя")
Имхо, Ви вже на березі недооцінюєте Будинків, як клас :-)
> І далі вже починаються чисті, незамутнені грою відносини.
А хіба легка "гра" не може бути частиною "чистих" відносин?
/ Хоча я не свитч, може тому мені важко Вас зрозуміти /
Така я єхидна звірятко :)
Miss Drakula> Але як можливий верхнього можу дійсно сприймати тільки чоловіка вище себе.
Сприймати - це одне, а ставити умови - це інше. Я знаю тут сабов, яким по Вашим критеріям собі домінантів неможливо було б знайти взагалі.
Я ось зовсім не вважаю, що САБО обов'язково потрібно бути "нижче". І домінантність / сабміссівность мало що мають спільного з тим хто "сильніше" - як це взагалі "силу" можна порівнювати? Лідер - зовсім не завжди найсильніший, часто навіть не найрозумніший або наймудріший. Це зовсім інша якість. І, взагалі, короля робить свита :)
Miss Drakula> Виховувати Будинки - погане заняття.
Я взагалі не впевнений, що це можливо. Можна навчитися _ізображать_ Домінанта, але ось _бить_ їм - це склад характеру і життєвий досвід.
Miss Drakula> А все що відбулися Доми шукають покірних сабочек, яким нічого не треба доводити. Чи все?
"Відбулися" Доми взагалі не схильні кому-небудь що-небудь про себе доводити. Тому що людей з претензіями навколо багато, а життя коротке, всім не надоказиваешься.
Miss Drakula> Може комусь цікава гра з серії "хто переможе", всяко буває.
Ну ось Ви і самі відповіли на своє запитання: "Може комусь цікава ГРА." Безсумнівно, комусь цікава. Світча, скажімо. Виграв - добре, програв - теж добре. Можна завтра ще пограти.
Miss Drakula> До речі, про всяк випадок повідомляю, що спочатку було питання, а не запрошення до знайомства.
А що, вже завалили пропозиціями. )
Miss Drakula> Думка ряду домінуючих чоловіків я послухала, дякую.
Ой, здається, я двоюсь, троюсь і взагалі вибудовують стрункими рядами :) А ось коли мені йти з дискусії - це, вибачте, вирішую я сам.