До редакції надходять листи з проханням розповісти про ситуацію з недавніми змінами в КОАП на рахунок алкоголю і носіння зброї. Чим це загрожує мисливцеві, чи є судова практика. Я не юрист, але вектор, куди направити прагнення шукають інформацію, позначу.
фото: Сьоміна Михайла
У зв'язку з цим не має значення, разобраном воно або зібраному, зачохлили або Розчохлили. Закон встановлює лише одну вимогу: особа, яка здійснює НОСІННЯ зброї, має перебувати в тверезому стані.
Наприклад, якщо я випив, зачохлив рушницю, поклав до одного в багажник автомобіля, то це транспортування зброї. Хоча чув, що притягували до відповідальності за транспортування, хоча в КОАП написано про НОСІННЯ.
Раніше встановлювалося вимога, згідно з яким мисливець ніс адміністративну відповідальність за участь в полюванні або знаходження із зброєю в стані алкогольного сп'яніння.
Державний або виробничий охотінспектор, звернувши увагу на стан сп'яніння мисливців, зобов'язаний довести до відома співробітників поліції.
Останні, керуючись ст.ст. 20.8 і 23.3 КоАП РФ, зобов'язані скласти адміністративний матеріал у відношенні осіб, що здійснюють носіння зброї в стані сп'яніння, і передати матеріали на розгляд до суду.
ПП № 814. прямо розділяє поняття носіння і транспортування зброї
пункт 63 читаємо: Носіння вогнепальної довгоствольної зброї здійснюється в расчехленном стані зі спорядженим магазином, поставленому на запобіжник, а короткоствольної в кобурах.
пункт 77 читаємо: Транспортування зброї здійснюється в чохлах, кобурах, в упаковці.
Тому короткоствол фактично підпадає по розглядається порушення.
Все що вигадують проверятелі і пріставателі це відсебеньок ..
Але питання пити чи не пити сам по собі не є коректним. Пити це поки не уссишься, а випити і не забороняється. Про випивання на самій полюванні питання в законі не варто. Там сказано тільки про носіння зброї. а коли ми по соточку випиваємо ми не полюємо і зброя не носимо, воно у нас в чохлах.
Ілля Михайлов офлайн
Все правильно. Адміністративне покарання обов'язково потрібно. скільки бачив таких випадків. дуже багато. А адже це алкоголь в голові а в руках або за спиною зброю з боєприпасами. коли напідпитку за кермом їде страшно, а вже якщо людина в нетверезому стані зі зброєю-це куди небезпечніше. Вважаю, що ці заходи потрібно ще посилювати. Нема чого суспільству такі особистості, нібито свідомі мисливці.
владимир мазенков офлайн
НІК.ІВАНИЧ
ПП № 814. прямо розділяє поняття носіння і транспортування зброї
пункт 63 читаємо: Носіння вогнепальної довгоствольної зброї здійснюється в расчехленном стані зі спорядженим магазином, поставленому на запобіжник, а короткоствольної в кобурах.
пункт 77 читаємо: Транспортування зброї здійснюється в чохлах, кобурах, в упаковці.
Тому короткоствол фактично підпадає по розглядається порушення.
Все що вигадують проверятелі і пріставателі це відсебеньок ..
Але питання пити чи не пити сам по собі не є коректним. Пити це поки не уссишься, а випити і не забороняється. Про випивання на самій полюванні питання в законі не варто. Там сказано тільки про носіння зброї. а коли ми по соточку випиваємо ми не полюємо і зброя не носимо, воно у нас в чохлах.
У трактуванні закону все ясно і зрозуміло. Біда в тому, що посадові особи, состовляющие протокол, можуть не розрізняти за своєю безграмотності поняття "носіння" і "транспортування". При довгоочікуваної перспективі "зрубати палку", очі наливаються кров'ю і протокол готовий. А далі по ланцюжку, суддя на стороні представника закону і привіт. Настає час гемороя, суди-пересуди.
Ілля Михайлов
Все правильно. Адміністративне покарання обов'язково потрібно. скільки бачив таких випадків. дуже багато. А адже це алкоголь в голові а в руках або за спиною зброю з боєприпасами. коли напідпитку за кермом їде страшно, а вже якщо людина в нетверезому стані зі зброєю-це куди небезпечніше. Вважаю, що ці заходи потрібно ще посилювати. Нема чого суспільству такі особистості, нібито свідомі мисливці.
Що вірно? Якщо один закон по іншому викладено і суперечить іншому. Якщо закон складений не грамотно і застосовується з порушеннями і не законно, в чому правильність? Напишіть ясно і зрозуміло і питання відпадуть самі собою. Я тільки за! щоб позбавляти ідіотів зі зброєю та інших неадекватний. Що значить в нетверезому стані? Одному достатньо пробку понюхати він свинею стає, а іншого і алкотестер вважає тверезим після соточку, в чому правильність. Точно так само можна сказати і по закону зобов'язує всіх підряд здавати тест на ХТИ.
Точно кажуть, якщо людина зовсім не п'є він або хворий або падлюка. якщо п'є багато, то просто падлюка. Ось з падлюка завжди треба боротися і там і там.
Сергій Куш офлайн
владимир мазенков
У трактуванні закону все ясно і зрозуміло. Біда в тому, що посадові особи, состовляющие протокол, можуть не розрізняти за своєю безграмотності поняття "носіння" і "транспортування". При довгоочікуваної перспективі "зрубати палку", очі наливаються кров'ю і протокол готовий. А далі по ланцюжку, суддя на стороні представника закону і привіт. Настає час гемороя, суди-пересуди.
Щоб розмовляти предметно з особами перевіряючими -контролює потрібно і самому владельцу- мисливцеві знати не тільки свої права, а й обов'язки. А для цього, хоча б перед початком сезону переглядати ті ж Правила полювання, та п \ п 814.
Інший момент (і про це також неодноразово писалося) що само по собі складання протоколу ще не в якій мірі не означає автоматичну винність людини, тому і в протоколі потрібно відображати свою позіцію.в вигляді запису про те, що з порушення не согласесн, і хочете розгляду за своєї участі. Тому, якщо активно відстоювати свою позицію, то і правоту свою можна відстояти і довести. А відстоявши і довівши свою невинність можна таким дроворубам-палкорубам і зустрічні претензії виставити. Там, багато чого для них цікавого передбачено. за перевищення щось.
Що стосується вживання алкоголю, так, гадаю, тут повинна бути розумна міра. При виробництві полювання-ні-ні, а по закінченню, коли зброя в чохол і під замок, то, під печінку, так з приємними співрозмовниками, -Чому ні?
Олександр Щелкунов офлайн
Так, питань більше ніж відповідей, чекаємо доповнень і змін, у нас з першого разу нічого і ніколи по уму зробити не можуть. Питання знову ж про фонові показники тих же алкотестерів в 0,03 промити, наприклад від квасу, айрану, тана. Поки хтось не влетить і не піде по судах, конкретики НЕ зрозуміємо, що вони в це вклали.
Сергій Куш офлайн
Олександр Щелкунов
Так, питань більше ніж відповідей, чекаємо доповнень і змін, у нас з першого разу нічого і ніколи по уму зробити не можуть. Питання знову ж про фонові показники тих же алкотестерів в 0,03 промити, наприклад від квасу, айрану, тана. Поки хтось не влетить і не піде по судах, конкретики НЕ зрозуміємо, що вони в це вклали.
Олександр Щелкунов
Питання знову ж про фонові показники тих же алкотестерів в 0,03 промити, наприклад від квасу, айрану, тана. Поки хтось не влетить і не піде по судах, конкретики НЕ зрозуміємо, що вони в це вклали.
З чого ви взяли, що хтось почне вас перевіряти ні з того ні з сього алкотестером та пред'являти претензії при 0,03 або при 0,1 проміле. До при 0,3 проміле людина вважається тверезим. Упустимо водіїв авто. Взагалі-то легка ступінь зважає на 0,5 і до 1,5 з нею навіть у медвитверезник не клали, а ось вище, вже середня, навіть не фахівцеві стане ясно, що перед вами п'яний чоловік, ось нехай він і відповідає сам за свої гріхи перед законом. -)))
Але у нас же, якщо дозволь пиво випити, як у Німеччині під час перерви в роботі, то без водовкі, ну, ні як. тому, що в пісні співається:
Навіть дорослі і діти
Знають, що пиво без горілки
Деньга на вітер.
- Перестріл на лосиної полюванні
- Про випадки нападу вовка на людей
- Програма всеросійського руху "Право на зброю"
- Хто краще в якості живця
- Полювання на козулю: тонка операція
- Уроки дорослішання: вчитися на чужих помилках
- Білий туман: полювання на вовків
- Нестримна сила
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Нам не потрібні нічні приціли
- Полювання на козулю: тонка операція
- Стрілянина ниркових качок
- Використання коня на полюванні
- Про випадки нападу вовка на людей
- Досвід осінніх полювань наганянням
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Нам не потрібні нічні приціли
- За першим ведмедем в Карелію
- Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
- Качине полювання: місця, спорядження, секрети
- Росгвардія йде в народ
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
- П'яна полювання - це проблеми