Введення маркування пива не очистить ринок від контрафактної продукції і не принесе додаткових грошей до бюджету, навпаки - така міра може викликати зниження податкових надходжень і відхід частини пивного ринку "в тінь", вважають опитані РІА Новини представники пивоварної галузі.
У четвер голова однієї з російських споживчих організацій, Національної спілки захисту прав споживачів (НСЗПП), Павло Шапкін запропонував ввести в Росії обов'язкове маркування пива федеральними спеціальними марками або акцизними марками, як це відбувається з іншого алкогольною продукцією.
На думку голови НСЗПП, такий захід допоможе захистити споживача від неякісної та контрафактної продукції, дозволить контролювати сплату галуззю податків і принесе в російський бюджет додатково 50 мільярдів рублів на рік.
Пивовари, однак, цієї думки не поділяють.
Зростання цін, втрати обсягів, зниження надходжень до бюджету
У Спілці російських пивоварів (СРП) назвали маркування пивоварної продукції "вкрай витратним і недоцільним інструментом", який до того ж дублює функції Єдиної державної автоматизованої інформаційної системи обліку обсягу виробництва і обороту алкогольної продукції (ЕГАИС). У цій системі працюють, в тому числі, і виробники пива і пивних напоїв.
Союз також навів оцінку Мінпромторгу РФ, згідно з якою нелегальний ринок пива в Росії незначний і складає близько 4%. "Доцільності в додатковому інструменті контролю немає", - вважають в об'єднанні пивоварів.
"Необхідно відзначити, що вартість автоматів для нанесення маркування на продукцію становить близько 350 тисяч євро за штуку. Таким чином, введення маркування зажадає значних інвестицій і витрат на закупівлю обладнання, власне марок, програмного забезпечення, зміни бізнес-операцій і інтеграції інформаційних систем ", - продовжує СРП.
Це призведе до "уповільнення швидкості виробничих ліній і зниження ефективності виробництва, зростання собівартості та істотного подорожчання продукції на полиці". З огляду на обсяг російського ринку пива (мільярди одиниць продукції на рік), додаткові витрати учасників ринку, вважають в союзі, тільки на придбання марок можуть скласти десятки мільярдів рублів на рік.
Через зниження швидкості і потужності ліній втрати обсягів виробництва в промисловості (з урахуванням фактора "сезонності" у виробництві та споживанні пива) можуть скласти до 10%. Це призведе до ще більшого скорочення ринку пива і суміжних галузей і падіння податкових надходжень до бюджету.
"Союз пивоварів виступає проти ініціативи про введення спеціального маркування для пивоварної продукції, вважає її надмірної і здатної зробити істотний негативний вплив, як на розвиток пивоварної галузі, так і на розвиток суміжних галузей - сільське господарство, торгівлю, виробництво упаковки і інші", - уклали в УРП.
Наївно і марно
Провідні пивоварні компанії також виступають проти маркування пива. Директор з корпоративних відносин російського Heineken Кирило Болматов нагадує, що спецмарки наносяться на міцний алкоголь вже більше 20 років, однак це не допомагає боротися з контрафактом.
"Цей захід - додаткове фінансове навантаження на галузь, яка не принесе користі ні державі, ні пивоварам. Тільки шкода, тому що змусить нас витрачати додаткові гроші і підвищувати собівартість через закупівлю додаткового обладнання і марок ", - сказав Болматов.
За його словами, у випадку з міцним алкоголем маркування не працює - половина таких алкогольних напоїв є нелегальними. "Ми ризикуємо отримати таку ж ситуацію і на ринку пива, коли частина ринку може піти в тінь, тому що легальна продукція перестане бути доступною для кінцевого споживача", - міркує він.
Кедрін також погоджується з тим, що маркування є дорогим інструментом - наприклад, вартість федеральної спецмарки зараз становить 1,85 рубля за штуку, а вартість однієї радіопозначки на одиницю продукції може скласти близько 10-15 рублів.
"На наш погляд, основним методом боротьби з нелегальним ринком є посилення контролю за обігом з боку органів правопорядку. Методів контролю на сьогоднішній день достатньо. Необхідно посилити відповідальність за незаконне виробництво та продаж ", - вважає віце-президент" Балтики ".