Експерти розмірковують про те, який козир є у російського президента в протистоянні з Ердоганом, і як Москва може покарати Анкару за збитий СУ-24
Одна з фраз президента Путіна в щорічному посланні Федеральним зборам блискавично стала крилатою і придбала безліч фольклорних інтерпретацій. Мова - про Туреччину і помідорах. Нагадаємо оригінальний текст, поки він ще не заміщений прикрашеними домислами. Путін сказав буквально наступне: «Ми не збираємося і не будемо брязкати зброєю. Але якщо хтось думає, що, зробивши підле військовий злочин, вбивство наших людей, вони (влада Туреччини, - РЕД.) Відбудуться помідорами або якимись обмеженнями в будівельній та інших галузях, то вони глибоко помиляються. Ми ще не раз нагадаємо про те, що вони зробили. І вони ще не раз пошкодують про скоєне. Ми знаємо при цьому, що треба робити ». Президент Росії не уточнив, як наша країна може покарати Туреччину. «МК» попросив домислити це провідних політологів і військових експертів.
Ігор БУНІН, гендиректор Центру політичних технологій. «Заява Путіна було емоційним з двох причин. По-перше, російське суспільство вимагало від нього заяви про те, що ми покараємо Туреччину за збитий літак. По-друге, у Путіна є особиста образа на Ердогана, який дуже схожий за характером на російського президента. Зіткнулися дві «самості», двоє місіонерів, які на певному етапі розраховували один на одного, як на партнерів, а тепер відчувають себе «отримали удар в спину». Обидва прагнуть демонструвати свою силу, від обох цього чекають їх виборці. Сподіваюся, що цей конфлікт двох сильних людей і лідерів не зайде надто далеко.
Як може Росія ще покарати Туреччину з урахуванням того, що ми вже нанесли їй страшний удар, позбавивши російських туристів? Ми можемо припинити будівництво АЕС в цій країні. Але від цього Росія втратить більше, ніж турки. Це буде «самостріл», самоїдство, наш удар по власній атомній галузі.
Тому я думаю, що «не тільки помідори» - це просто фігура мови, яка показує: президент Путін реагує на запити суспільства, яке хоче від Туреччини сатисфакції. Це з розряду інших крилатих фраз Путіна на зразок «мочити в сортирі». Адже буквально цієї обіцянки він ніколи не виконував.
Природно, Путін розуміє, що турецька армія досить сильна і має підтримку від НАТО, а значить - політична ескалація призведе до глобальної війни. Раціональне початок Путіна цього не допустить. Тому Путін сказав, що любить турецький народ і сподівається на те, що він розбереться зі своєю владою. З цього можна робити висновок, що Росія зробить якісь помірні недружні дії по відношенню до Ердогану і його команді, але не до країни ».
Леонід Сюкіяйнен, правознавець і сходознавець, професор Вищої школи економіки. «Туреччину ми покарати ніяк не можемо і не хочемо цього робити. Саме так я зрозумів вислів Путіна. Але ми можемо покарати конкретних осіб з правлячої еліти. Ми зробимо це, якщо передамо в ООН матеріали, що підтверджують участь турецьких структур в контрабанді нафти і підтримці терористів в Сирії. Цілком можливо, що ми тісніше почнемо співпрацювати з США та курдами в протидії тим збройним угрупованням, які підтримує Анкара. Сполучені Штати постачають зброю курдам, які борються з «Ісламським державою», а ми можемо технічно допомогти їм закрити кордон з Туреччиною, звідки йде підтримка бойовикам ІГ. Все це підірве економічний потенціал правлячої верхівки Туреччини. Глава російського Міненерго Новак в четвер заявив, що заморожений проект «Турецький потік». Звичайно, він був заморожений не в четвер, а набагато раніше, і не з нашої ініціативи, але тим самим Туреччина завдала удару сама по собі, як з регіональної енергетичної державі.
Важливо, що Путін не зробив в посланні Федеральним зборам жодного стосується Туреччини непоправного конкретного заяви, яке потім довелося б виконувати. Він пригрозив Анкарі, але залишив Росії всі шляхи для нормалізації відносин з цим потенційним партнером. Інтереси стрімко змінюються, вже через місяць інтереси Путіна і Ердогана можуть в якихось сферах співпасти, і мости між ними не спалені.
- Чи може Росія створити для Туреччини серйозні військові та геополітичні проблеми, якщо захочемо?
- У нас немає ні такого бажання, ні можливостей. За Туреччиною все-таки варто НАТО. Так, зараз США зараз фактично борються з Туреччиною в близькосхідному регіоні, але якщо почнеться військове протистояння Росії і Туреччини, то на чиєму боці опиниться модератор альянсу? Для Росії важливо грати на протиріччях між країнами НАТО, що ми поки з успіхом і робимо, а не мобілізувати їх проти себе.
Михайло Ремізов, директор Інституту національної стратегії. «Якщо ми дієво підтримаємо курдів - це буде ударом по Туреччині страшної для неї сили. Туреччина увійшла до Сирії, на мій погляд, зовсім не для того, щоб красти там нафту, а для того, щоб не дозволити створити в цій країні реальну курдську автономію, яка стала б опорою курдського руху і в самій Туреччині. У нас для збільшення потужності курдів всі карти на руках. І є все необхідне для того, щоб перетворити Ердогана в когось на кшталт Саакашвілі: провести проти нього лінію на перетворення в політичний труп. У тому числі - використовуючи викривальні матеріали. Дипломатичний бойкот Ердогана обмежить можливості і всієї Туреччини, як регіональної держави. Як незгоду Туреччини з Росією в енергетичних питаннях вже обмежили можливості цієї країни, як регіональної енергетичної держави. В принципі, співпраця Росії і Туреччини для обох країн було б вигідніше, ніж протистояння, і наша влада на це досить м'яко натякає Анкарі.
Уразливість Туреччини зараз в тому, що вона пересварилася з усіма сусідами: Ізраїль з вчорашнього союзника перетворився в противника, з Сирією все ясно. У Туреччині напруженість по всіх азимутах, і погіршення відносин з Росією - ще один удар. Адже такі проекти, як АЕС і «Турецький потік» могли б підвищити міць цієї країни, а замість цього Туреччина отримала мало не військового супротивника в особі Москви. Тут я, звичайно, кілька утрирую: Росія ніколи не вплутається у велику військову авантюру проти такої сильної армії, як турецька. Але, з іншого боку, створюється антиросійський альянс Туреччини і України на Чорному флоті (якщо проект дійсно відбудеться, а це - не просто піар Києва), змусить нашу строну дивитися на Туреччину крізь приціл. Анкарі це не додасть відчуття комфорту.