Власне, у кого які вподобання? Сам з нагоди купив "Ромео Джульєтта ", збираюся спробувати при нагоді. Поки принюхуватися
Після Ромео і Джульєти потім вже нічого не захочеться курити, все відстоєм будемо
Я НЕ РОЗУМІЮ кайфу куріння сигар.
Само собою, понти в першу чергу. Я взагалі так думаю, снафф нюхають заради ефекту, сигарети (валові) курять заради процесу і за компанію, кальян - через екзотики, а трубка і сигари - ті самі понти
Те minorite: а мені тут сказали що RJ мало не бюджетна дурниця
quote: Originally posted by Qwest:
а мені тут сказали що RJ мало не бюджетна дурниця
Майже бюджетна, але не дурниця, хороші сигари з виразним індивідуальним смаком. Сигари я курю вкрай рідко, 1-2 в рік, не більше. Але RJ віддаю перевагу десь з 96 року.
Дуже не подобається курити сигари в приміщенні. В основному тому, що довго зберігається специфічний і досить різкий запах, в тому числі і на одязі.
Влітку, на природі, нормально.
Якось здуру спробував покурити сигару на морозі - смак не той, щоб зовсім втрачається, він просто інший. Ну і ще кілька неприємних моментів є.
Трубка більш універсальна, набагато більш бюджетна, ніж сигари. Ну аж ніяк до понтам не приєднаний. Звичайно крім зовсім вже позерства.
PS виявив недавно в шухляді письмового столу Cohiba Siglo II в алюмінієвому пеналі. Пролежала 2,5 року. Дивно - підсушена, але не пересушена, ароматна. Треба спробувати запалити.
RJ - на мій погляд найпростіші (і найдоступніші) кубинські сигари якщо дивитися недорогі моделі, і звичайні гарні кубинські - якщо дорогі. З недорогих мене у них сильно радує Churchill всіх різновидів, і сильно не радує різноманітні Tubos.
Мені особисто з дешевих кубинських подобаються Jose L Piedra, але вони, блін, міцні. Я з одного petit corona мало не впав на голодний шлунок.
Мене особисто, в режимі "покурити після їжі кожен день" або з напоями, але без особливого випадку дуже радують Macanudo. Вони домініканські, але з дешевих їм реально конкурентів немає: м'які, дуже смачні сигари будь-якого розміру і зрілості. Та й взагалі, якщо чесно, домініканський тютюн мені подобається більше кубинського: м'якше він якось, і коштує дешевше.
quote: Originally posted by minorite:
PS виявив недавно в шухляді письмового столу Cohiba Siglo II в алюмінієвому пеналі. Пролежала 2,5 року. Дивно - підсушена, але не пересушена, ароматна. Треба спробувати запалити.
Чуть-чуть зволожити - і буде зашибісь. Пересушені все-таки занадто гаряче горять, такий жопи як з трубками немає, але смак псується дуже сильно.
Сигари, насправді, відмінно зріють в процесі зберігання, причому основний момент тут скоріше не дати згнити, чому не пересушити. У мене рік пролежала кубинська Cristales, так у неї помітно смак покращився, навіть з огляду на що я її курив сухувату.
Викурив я свою сушену Cohiba Siglo II.
Нормально. Відновилася по вологості, а ароматності і смаку сильно не втратила. Вірніше нічого зайвого не набула і позбавленою смаку не стала.
Спробував маленькі Упманн і Гуантанамера. Ну що сказати. Після Упмана Гуантанамера якось не дуже. Різкіше і міцніше. Більш "простацька".
Гуантанамера, на мій погляд - абсолютне дно кубинських сигар.
Принаймні в експортному виконанні, тому що на кубі я якось придбав офігенно Гуантанамера (правда, тут може впливало те, що я її рік в хумідоре протримав). Але в інших країнах - Гуантанамера якось стабільно виявлялися корявим шлаком. З upmann взагалі ніякого порівняння.
Згоден. Треба буде запробовать "Ромео і Джульєтту" в наступний раз, щоб, так би мовити, картинка була повною.
quote: Originally posted by Bajonet:
Згоден. Треба буде запробовать "Ромео і Джульєтту" в наступний раз, щоб, так би мовити, картинка була повною.
Romeo y Julieta на тлі інших кубинських сигар досить помітно виділяються, дешеві (1-3 в білих тубах, що не cedros і не лімітових видань) у них досить грубі на смак, і їх часто в дим пересушеними продають. Дорогі сигари у них відмінні, я дуже люблю Churchill їх, правда він мене мало не вбиває.
Мені здається, з недорогих сигар для знайомства з Кубою саме те - що-небудь на зразок Punch Coronation, у них відмінний смак, вони дешеві і повністю вручну зроблені з цілісного листа. Одна проблема - будучи перезволоженими (а іноді і просто так, для різноманітності) вони можуть взагалі не тягнутися.
Ще з дешевих сигар з довгим Філер мені сподобалися Jose L Piedra, але у них нерівномірність навіть серед однієї коробки дика. З десятка одна-дві зазвичай пліснявих, штук 5 абсолютно офігенно. штуки три нормальні і одна-дві начебто нігтями і волоссям набиті.
Про причини такого чуда я не в курсі, треба б знову їх купити коробочку і для інтересу штук 5 витримати з півтора року.
Ну і класика типу Монтекрісто N5 - теж відмінна і дуже недорога сигара. Шкода, закінчується швидко.
Віддаю перевагу Cohiba, не часто.
quote: Originally posted by Fiel:
Намагався і просто так палити, і з коньяком (випив чарку - потім затягування сигарою) - ні фіга, ніяких приємних відчуттів.
Спробуйте вмочити кінчик сигари в коньяк. Правда, коньяк не всякий підійде.
quote: Originally posted by ambaal_work:
Гуантанамера, на мій погляд - абсолютне дно кубинських сигар.
Видиму кому як.
Буквально тиждень як з Куби. До цього досвід куріння сигар обмежувався одними лише Рідж. На Кубі покурив І Кохіба і Монтекрісто. Так ось Гуантанамера мені сподобалася найбільше.
RJ теж не вкотила. Спочатку смак спантеличив, потім смак нормалізувався, здалася крепковата. До середини ледве подужав. На черзі дегустації сигарил Backwoods. Почну з класичних, неароматизовані.